Színkódolt védő ellenállások

Van egy kis részletet, ami gyakran figyelmen kívül hagyott.

Például, van egy DC 20V feszültség, amelyre a kulcs által működtetett meander ellenállás csatlakozik 2 Ohm.
Az átlagos áram forrás
I = (20/2) * (1/2) = 5A.
Által szolgáltatott teljesítmény a forrás,
P = 5 * 20 = 100W.
Ha megpróbálja kiszámítani a terhelés erő, mint (5 * 2) * 2 = 50W, akkor rossz.
Megfelelően figyelembe: (10 ^ 2) * 2 * (1/2) = 100W.

A hiba abból a tényből, hogy a teljesítmény arányos nem az átlagos, és a tényleges értéke a jelenlegi, ami ebben az esetben 0.707 * (20/2) = 7,071 A. Ezután kapsz (7,071 ^ 2) * 2 = 100W.

Hasonlóképpen, ha a hálózati feszültség 220V AC hálózati kapcsolóüzemű tápegység egy híd a bemeneti és fogyaszt 220W teljesítmény, az átlagos áram a hálózatból összeg 1A és hatékony - több.
Ennek megfelelően, egy szekvenciális ellenálláson kiemelt kapacitása lényegesen nagyobb, mint az várható volt, feltételezve, hogy az áram 1A. És a tápkábelt is.

Miért van az átlag? 220 - tényleges értéke, sorrendben (220 W) / (220) = 1 és az effektív áram értékét. Aki közülünk jobban ünnep megfigyelhető? Megkérdezhetem megítélni józan gondolkodású, és ez tényleg valami gondolni szűk # 33; # 33; # 33;

A hiba abból a tényből, hogy a teljesítmény arányos nem az átlagos, és a tényleges értéke a jelenlegi, ami ebben az esetben 0.707 * (20/2) = 7,071 A. Ezután kapsz (7,071 ^ 2) * 2 = 100W.
..Miért van az átlag? 220 - tényleges értéke, sorrendben (220 W) / (220) = 1 és az effektív áram értékét. Aki közülünk jobban ünnep megfigyelhető? Megkérdezhetem megítélni józan gondolkodású, és ez tényleg valami gondolni szűk # 33; # 33; # 33;

Nos, nézze meg a kezét.

Általában, ha bármilyen formában áram és feszültség a kifejezés az átlagos teljesítmény jelenik meg a termék a szerves pillanatnyi áram és feszültség értékek, igaz?

Most, ha a feszültség állandó (feszültségforrás), az állandó kívül hozott szerves, nem igaz?

Továbbra is elválaszthatatlan a jelenlegi. Ez nem tetszik az átlagos áram?
DC feszültség is érvényesnek kell lennie.
Egy dióda, Zener dióda, ezért célszerű figyelembe venni.

Abban az esetben, ha a „egy hálózati feszültség 220V AC hálózati kapcsolóüzemű tápegység egy híd bejáratánál,” a helyzet nehéz, de a kvalitatív következtetések érvényesek.

Modellezett Mikrokape egy ilyen egység, lustaság vezet a grafika, de itt van néhány szám (egy sorban a táblázatot):

kínálat szinuszos feszültséget, effektív. érték - Vrms = 242V;
áramfelvétel, eff. érték - Irms = 1,445A;
tápáram, a középértéket - Iavg = 0,647A;
Által szolgáltatott teljesítmény forrása a szinusz. feszültség - P = 213Vt;
az amplitúdó a harang alakú szimmetrikus áram impulzusok előforduló az ellátási lánc - Iamp = 4,105A;
ellenállása soros ellenállás - 4,7 ohm;
Az elnyelt teljesítmény az ellenállás - 9,8Vt.

Tehát, ha 213 watt osztva 242 V, megkapjuk 0,88 amper.
Ha a tényleges érték a jelenlegi és amely felhevíti az ellenállást - 1445 amper.

Az effektív érték kiszámítása, ahogy tetszik.
Wise tájékoztatta hogyan kell számolni a teljesítmény.
Nem veszi figyelembe a reaktív eleme a jelenlegi,
amely szintén melegíti fel a rezyukevomat.
Ismerve és számító, akkor néz ki, mint egy ketaytsa,
amelyek nem felelnek meg semmit a Watts mezőbe.

És mi most a reaktív és nem beszélnek (persze rovására ez az ellenállás szertefoszlik nagyobb teljesítmény, és ezt már említettük). Wise szóban forgó példában aktív disszipált teljesítmény az aktív ellenállás.

Nos, nézze meg a kezét.
..Általában, ha bármilyen formában áram és feszültség a kifejezés az átlagos teljesítmény jelenik meg a termék a szerves pillanatnyi áram és feszültség értékek, igaz?

Egyetértek. És csak azt szeretném megkérdezni, most tárgyalunk a példa egy ohmos terhelés 2 Ohm? Minden gondolatom az volt, mintegy reakcióképesség elfelejteni.

Most, ha a feszültség állandó (feszültségforrás), az állandó kívül hozott szerves, nem igaz?

Abszolút. Nevezzük „hatékony” értéket.

Továbbra is elválaszthatatlan a jelenlegi. Ez nem tetszik az átlagos áram?

És itt hadd egyet # 33; Az átlagos áram nem emlékeztet. Ez az áram is figyelembe kívül szerves -, így ez egy állandó ( "hatásos"), és független az időtől (nincs reaktivitás # 33; # 33; # 33;) (I = U / R = 20/2 = 10 A) és a integrál a következő: fél ciklusban - egyetlen négyszögletes impulzus, a többi félperiódusban - nulla. Teljes terület az ábra időszakra egyenlő 1/2. Hisszük, hogy a teljesítmény: (1/2) * U * I <-> (1/2) * 20 * 10, vagy (1/2) * (U ^ 2) / R <-> (1/2) * (20 ^ 2) / 2 és (1/2) * (I ^ 2) * R <-> (1/2) * (10 ^ 2) * 2. Mindenesetre, 100 watt.

Abban az esetben, ha a „egy hálózati feszültség 220V AC hálózati kapcsolóüzemű tápegység egy híd bejáratánál,” a helyzet nehéz, de a kvalitatív következtetések érvényesek.

És ez az, ahol a meddő teljesítmény és kezdődik, hogy saját maga is módosítja.

Tehát, ha 213 watt osztva 242 V, megkapjuk 0,88 amper.
Ha a tényleges érték a jelenlegi és amely felhevíti az ellenállást - 1445 amper.

Így aztán kiderült, meddő teljesítmény. Ahhoz, hogy a mi ellenállás természetesen, ez az értékelés a jelenlegi, hevítése, durva lesz, t. K. A teljesítményfelvétel általános tárgya olyan berendezés, amelyben az ellenállás van szerelve, és egy ellenállás fűti még aktuális miatt bekövetkező meddő teljesítmény. Nem állítom, abszolút helymeghatározás pontossága, csak az eljárás során.

3 másodperc, viszont a számológép.

350 mW a szűrő kapacitása 10 pF és 490 mW a szűrő kapacitása 20 pF.

„Becsukom a témát,” egyszerűen és világosan.
Mi a program, hogy így?
Szeretném turkálni körül MS7 lehet, hogy van több móka?
Unalmassá válik valami.

Általában, ha jól értem, én beszélek az a tény, hogy ez a megoldás, hogy próbál alkalmazni - teljesítmény osztva a tényleges értéke a tápfeszültség, így hatásos áram ellenálláson keresztül, majd kiszámítja az energiának, hogy - az ilyen megközelítés nem helytálló. És ez ad egy hiba többször is.

Egy tetszőleges, kívánt számú alkalommal
Az egyenirányítók mindig ilyen, és mozog, hogy támogassák mindenféle PFC, néha indokolatlanul alacsony teljesítmény.
A sho csinálni?

Mivel „nem függ az időtől”? Sok múlik.

Nos, ha van egy feszültség független, ezért ebben az időben a jelenlegi ellenálláson keresztül kell, hogy függjön?

Általában, ha jól értem, én beszélek az a tény, hogy ez a megoldás, hogy próbál alkalmazni - teljesítmény osztva a tényleges értéke a tápfeszültség, így hatásos áram ellenálláson keresztül, majd kiszámítja a hatalom saját kapcsoló rajta - ez a megközelítés nem megfelelő. És ez ad egy hiba többször is.
Most, ha a terhelő ellenállás bekerült a hálózatba, az ő formula, amelyben működnek, érvényes.

Nos tettem, és azt mondta, hogy egy durva becslés. De legalább nem kevesebb, mint hogy kapunk. És akkor részeg kaptam, és ez az érték mintegy 1 W, és ezért kételkedett # 33; # 33; # 33;

És a „támadás” volt a célja, hogy jelezze, hogy a például az ellenállás nem beszélve a számítás a jelenlegi kapacitás az átlagos érték, azaz. A. A fizikai értelmében ez a koncepció teljesen más.

És kiderül, mind a probléma a szőke:

„Tegyük fel, hogy tartott 100 rubelt. Elmentem a boltba, és elvesztette őket. Találkoztam egy barátnőm. Kivette 50 rubel. Vettem 2 csokoládé 10. Már csak 30 rubel. Adtam neked. És maradt, hogy 70. és 50. ismerősnek . Összesen 120 Plus I 2 Összesen 140 csokoládék # 33 ;. ahol a 10 rubelt? " Ahol.

Azt persze nem is nagyon van. De itt látjuk világos példája hallgattak feltételeket, mielőtt a vita. Azt hiszem, itt az ideje, hogy döntetlen, de ez nem tér el a témában (akár másodlagos). Akkor mi kell cserélni a kulcsot az adó és ennek a következményei.

„Meddő teljesítmény”, mellesleg, nem melegíti az ellenállást.

Szóval nem értem, hogy ez így, de az a tény, hogy az átvitel során a meddő teljesítmény és az áram folyik át az ellenálláson, kiegészítő fűtés az utóbbi.