Színház Interjú - Vadim Dubrovitsky „hazánkban vállalkozás- hadat”

interjú >>

Hogyan határozzák meg személyesen vállalkozás-?

Entreprise - a szabad véleménynyilvánítás művészek. Sajnos hazánkban a szót vállalkozás- elfogadott hibás. Hányszor hallottam a rádióban: „Ó, igen, ez volt a teljesítmény, nem antreprizka néhány.” Ugyanakkor, a legtöbb színikritikusok studiously figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a saját színházi előadások Moszkvában voltak a produkciók Robert Sturua. Petera Shtayna, Eimuntas Nekrošius.
Általában vállalkozás- Magyarországon gazdag múltra. Elég arra utalni, hogy ugyanaz a hirdetés születése Csehov drámaírói tartottak köszönhetően a vállalkozás-: vállalkozó Fyodor Adamovich Korsch volt az első megbízást Csehov, hogy írjon egy játék, és valójában azt megelőzően Anton nem gondol a drámát. A játék „Ivanov” volt az elején az ő színházi utat. A legnagyobb színésznője - Vera Komissarzhevskaya. Mariya Ermolova - részt vett a vállalkozás-. Azokban a napokban már csak néhány állam a császári színházak, amely most hívja akadémikus. De minden mást - ez volt a repertoár.

Mennyire fontos gondol vesz vállalkozás- a mai színházi térben?

Szomorú, de ez a hely egy számkivetett. Az a tény, hogy a színház funkcionáriusok érdekeit képviselő állam színházak, vállalkozás- hordoz valós veszélyt. Ez nem csak, hogy a vállalkozók elvenni a nézők állami színházak. Attól tartanak, több - előbb-utóbb a hatóságok szükségszerűen van egy kérdés, hogy „miért az állami színházi évről évre, áll az ő kinyújtott kézzel, igényes egyre több támogatást, és vállalkozás- mellett az a tény, hogy van saját költségén, adót fizetnek, és nagyon jelentős díjat minden résztvevők a kreatív folyamat. " Ahhoz, hogy ezt a kérdést nem merült fel, és elindította a mítoszt, hogy Entreprise - csak hanyagul színházi előadás. Másfelől, a nézők számára, ha látják, kiváló minőségű teljesítményt, akkor nem számít, hogy őt vagy antrepriznyh Állami Színház.

Úgy tartják, hogy vállalkozás- - ez csupán egy kereskedelmi esemény?

Színház, Állami ő vagy antrepriznyh - ez mindig egy kereskedelmi vállalkozás, és hogyan lehetne ez másként, hiszen a jegyek értékesítése arány, és a fizetések készpénzben. Ő már aktívan küzd a pénzügyek.
Én személy szerint nem sok tapasztalattal rendelkezik az állami színházban, de az egyik, hogy vettem, csak azt mutatja, egy dolog: az Állami Színház hihetetlenül amorf szerkezetű, épül a lassú észjárású bürokratikus rendszert. De vállalkozás- nagyon mozgékony, minden megoldódik gyorsan, és ez viszont ad hatalmas megtakarítást jelent anyag és a források.

Lehet hívni egy kis üzleti vállalkozás- egy színházi környezetben?

Azt is lehet mondani. És hogyan lehet nem emlékszem az anekdota: „Mit kell tennie, hogy nyitott egy kis üzlet? Kinyit, és várni. " Mi antrepriznyh üzleti fokozatosan erodálja a létrehozott és továbbra is létrehozni valamennyi feltétel, hogy nem volt. Azt mondanám, hogy hazánkban vállalkozás- hadat.

Mit gondol, mi az oka?

Melyek a nehézségek privát Színház?

Kiderült, hogy minden alkalommal, amivel antrepriznom játék, hogy hozzon létre néhány bravúr?

Az összes produkció, hogy ez „Cseresznyéskert” a Csehov, vagy a modern játék Nila Saymona „pletykák”, játszik a csillag öntött a szereplők. Mi az Ön véleménye, vonzza őket Entreprise?

Ezt megelőzően a tiszteletteljes hozzáállás. Az állam színházi rendező ritkán személyesen értesíti a szereplők, hogy hozzá vannak rendelve a szerepet. Általában művészek tud róla, látta, hogy a nevüket a faliújságra. Ebben az esetben, senkit nem érdekel, hogy milyen vonatkozásokban a szereplők egymással, együtt éreznek és hevesen utálják. Előfordul, hogy a művész játszik szerelmi jelenetek egy partner, akivel még kezet fogni nem akar. Vannak, akik a bátorságot, hogy nem játsszák „ütőképes” duettek, mások egyetértenek. És senki sem gondolja, hogy a közönség nem lehet félrevezetni, mert ösztönösen érzi, mi a hangulat - a szeretet vagy nenavisti- uralkodik a színpadon.
Entreprise - lazább, szabadabb formában kreativitás. Azt tervezték, hogy az emberek mentek a kölcsönös vágy, a szerelem a kreativitás, az egymás iránti szeretetüket. Egy színész jöhet a vállalkozó és elismerni, hogy azt akarja, hogy szerepet játszanak. Például Volodya Steklov nagyon akartam, hogy szerepet játszik a darabban Genaro Eduardo De Filippo „férfi és egy úriember”, és tettem „neki” ez a teljesítmény. Olga Volkova, vagy valahogy jött hozzám, és megosztott egy álom: „Alig várom, hogy szeretném, hogy szerepet játszik a komédia Cauchy Friedberg” Bolond, a szeretet # 33 „, és játszott, és kiváló.
Tiszteletből kollégáim ki kell jelölnie egy nevetséges mítosz - „minden művész vesz részt a vállalkozás-, vagy részeges, vagy tüskékkel zsákmányt.” Vicces, és csak. Ugyanez Vladimir Steklov, azt akarja, hogy szerepet játszanak Gaeva a „Cseresznyéskert”, én szó, „Volodya, nem tudok fizetni, ha sok.” - nem pazarolja a második, azt válaszolta: „Nem vagyok érdekelt a pénz, és a szerepet. Mint akkor, és fizet annyi. "

Mi a neve a művészek, akikkel már dolgozott.

A produkciókat „Cseresznyéskert”, „szabad szerelem”, „pletykák” különböző időpontokban játszott Lyudmila Chursina. Igor Bochkin. Olga Volkova, Vladimir Steklov, Efim Shifrin. Valentin Smirnitsky. Marina Mogilevskaya. Elena Safonova. Andrey Ilyin. Mikhail Boyarsky. Leonid Yakubovich és sok más tehetséges színészek. Most a szerepe a fenyők „Cseresznyéskert” játsszák Stanislav Lyubshin. Charlotte - Olga Volkova, Gaeva - Vladimir Steklov.

Úgy véljük, hogy a hazai magán színházi előadások középpontjában a lekérdezések igénytelen nézőt, hogy azok célja elsősorban a szórakoztatás, nem nevelni és tanítani. Valóban így van?

Hogy lehet az, hogy „a legtöbb olvasó” nemzet a világon, nevelkedett a legjobb klasszikus művek, kezdett előnyben részesítik a „szórakoztató produkciók?”

Állás Repertory Theater biztosít fiatal színészek tanulni kreatív hagyomány, és így megőrzi a kulturális örökség a színházi iskola. Ne repertoár dominancia befolyását a színházi tér megtörni az élő kapcsolat a generációk szereplők, és ennek következtében az eltűnése színházi iskolákban?

A szája igen méz ital. Milyen folytonosság lehet vitatni, ha a színházi társulat állami színházak osztódott irreális sebességgel. A legtöbb színházak, beleértve a legfeljebb 200 fő. Az emberek nem volt ideje, hogy még igazán megismerni, nem is beszélve arról, hogy egy puszit sót evett. Folytonosság született a kis csapat. I „Cseresznyéskert” együtt Stanislav Lyubshin játszani több fiatal művészek. Úgy néznek rá, mint egy isten, tanulni belőle, minden próba, minden előadás válik esemény számukra. Ez az egymást követő generációk.
Ezen kívül nagyon fontos, hogy milyen hangulat uralkodik a színházban. Csak barátságos hozzáállást, amely virágzik a szeretet és a tisztelet, a fejlődő kreatív folytonosság. Hogyan lehet a 200 ember versengő szerepeket előadások, hogy szeressük egymást? Színház a társulat több mint egy növény, gyári vagy ahogy szokta mondani, „terrárium hasonló gondolkodású embereket.”

Miért LA'Teatra előadások színpadra, de nem olyan népszerű oldalak Entreprise mint TSDKZH, House színész, és így tovább?

Színház kezdődik fogas. Ezek nem üres szavak. És a közönség, a szereplők és az általános hangulat is fontos, hogy a teremtés misztériuma. Ház a kultúra, persze, lenne a tökéletes platformok artrepriznyh előadások, csak meg kell vegye ki őket a kezében a vezetők a vasutak, az autóipar és így tovább, kis járatos kérdésekben art. Ezekből telephelyén szükséges eltávolítani a szellem bürokrácia személytelen elpusztítani és rendezni őket Melpomene.

Gondolod, hogy ez kell, hogy a kulturális minisztérium, hogy gyorsítsák fel a folyamatot a lelki megújulás népünk?

Tudok adni egy példát, hogyan kell kezelni a kérdést a kulturális képzés Amerikában. Nincs Kulturális Minisztérium és a szeretet oktatási hozzáállást kultúra. Néhány évvel ezelőtt volt a séta a városi park Chicago és hallotta a hangokat „élő” a klasszikus zene. Nem hiszek a szememnek: a gyepen Symphony Orchestra irányítása alatt maestro Krzysztof Penderecki játszott Brahms. Mintegy zenészek köré ezer embert. Odamentem, és megkérdezte: „Mennyibe kerül a jegy?” - „Szabad. A koncert szervezője a község, a város. " Itt a válasz.

Mi készen állnak az új színházi évad?

Mit kívánsz színházi közönség?

Szerelem Art # 33; Menj a színházba.

Number 5 Irina Safonova # 33; örülök, hogy hogyan reagál a hozzászólásomat egy kicsit, de van egy kérdés a mentor elegendő rassuzhdeniya.Vo Először is, nem minden tartománybeliek nem volt tisztességes előadások. tovább >>

Válaszok a játék „The Naked Truth” (vállalkozás- Dubrovytsky nem, de hogy ez a változás?). Vélemények - "álom" # 33; Natalia hozzáadásával mély frusztráció és a megaláztatás - semmi. tovább >>

"A Sukhov-Kobylin?" Helyes, kérem neve: ő még nem Sukhov-Kobylin és Sukhovo-Kobylin. tovább >>

Úgy tűnik, hogy Dubrovitsky zárja hiányosságok a költségvetés nem rovására a gazdasági képességét, és rovására támogatások, amelyek utazott Chicagóba. Nagyon interjú liberasticheskie ízét. tovább >>

Összes hozzászólás: 11

Olvassa el a többi a hozzászólásokat, és hagyja el a dobozt itt >>