Szkennerek otthoni használatra
Tesztelés, síkágyas lapolvasó: Genius Szín Oldal-Slim 1200, Canon CanoScan LiDE 30 és HP Scanjet 2400
Úgy tűnik, hogy az idők, amikor egy része perifériák csak otthoni használatra került a nyomtatóba, végleges. Sokan hisznek, hogy a nyomtató része az alapértelmezett PC, csak meg kell választani a modell a számítógép egy bizonyos típusú nyomtató, meg minden. Egészen a közelmúltig, nem minden iroda található a szkenner, de a szkenner otthon, és soha nem is álmodott. Miért az emberek figyelmen kívül hagyják a szkennerek, ez nem egyértelmű, mert a legolcsóbb közülük sokkal olcsóbbak, mint 100 $. Vicces nézni, mint egy ember, egy gazda számítógép nyomtatóval otthon fut másolni egy darab papírt a legközelebbi áruház, ahol van egy fénymásolat. Mielőtt rátérnénk a leírás a vizsgált szkennerek, pontos: ez ad nekünk a jelenléte a szkenner
Néhány szó a fajta szkennerek és technológiákat használják őket. A folyamat alapja digitalizálása szkennelés (analóg-digitális átalakítás) az eredeti kép létrehozásához egy elektronikus kép is. Ehhez a legáltalánosabb formája egy speciális fényforrás (ma ez általában egy speciális lámpa hideg katód) fények (az átlátszatlan eredeti) vagy áttetsző (filmekhez) az eredeti kép, majd optikai fénynyalábot vetítjük a fotodetektor (szintén úgynevezett fényérzékelők), amely attól függően, a fényerő a vetítés továbbítja különböző elektromos töltések egy ADC (analóg-digitális átalakító), ahol az elektromos jeleket alakítja át a számítógépes kódot. Számítógépes kód program feldolgozása és a digitalizált kép kerül rögzítésre egy bizonyos formátumban a további használatra. A fő eleme minden olvasó szkenner fotódetektorok. Ma, háromféle fotodetektor használják leggyakrabban: fotoelektron-sokszorozó cső (PMT vagy PMT-fotoelektron-sokszorozó cső), és töltéscsatolt eszköz (CCD vagy CCD - charge-coupled device). Az elmúlt években, szkennerek CCD technológiával, kiegészítve más formában - CDI - módosítását a szkennert. CDI - egy képérzékelő (az angol változatban - CIS, Contact Image Sensor). Alapvető különbségek (az MOS-technológia) között KDI- és CCD van. CDI szkennerek különböznek a CCD szkennerek, hogy mátrix kifeszített teljes szélességében a munkaterületet, így teljesen hiányzik az optikai rendszert. A második különbség abban rejlik, hogy a CDI-módosítások szkenner fényforrás helyébe LED-ek. Így a színes szkennelés szükséges a három fénykibocsátó diódák pixelenként. A tükör és a lencse a CDI-szkennerek nem használják. Lencsék CCD és CDI-szkennerek használata eltérő. Hiánya miatt a terjedelmes optika CDI szkennerek kisebbek a méretei, alacsony energiafogyasztás és általában kevésbé költséges, ami úgy érhető hiánya miatt a lencse, tükrök, prizmák, alkalmazása LED helyett hideg katód lámpa (lámpa a pár utakon, mert hogy gyakorlatilag nincs hő, ragyog fényes, mint amikor egy fűtött cső tűnik torzítás (zaj) beolvasásakor). Hiánya miatt az optika és a lámpák CDI szkennerek kevésbé szeszélyes működése és működhetnek, extrém körülmények között. Azonban, ha összehasonlítjuk az alapvető jellemzői, az eredmény egyértelműen támogatja CCD technológia (használata nélkül OED), így a szakmai képolvasótípust mindig alapul CCD technológia használatával egy másik osztály optikával. Igaz, kevés vigaszt OED szkennerek hiánya miatt az optikai minősége teljesen azonos. CCD szkenner minőségű lényegesen különbözhet a közepén a munkaterület és a széleken hiányosságai miatt a fókuszáló optikai rendszer (ez a hatás elkerülhetetlen bármilyen eszköz, amelyben a lencse használata esetén). És mégis, a műszaki paraméterek a CCD szkenner szignifikánsan magasabb.
Egy rövid „írástudás” Az alapok a szkennelés technológia továbbra is hozzátenni, hogy típusának megfelelően bejelentés különböző szkennerek: síkágyas, listoprotyazhnye (roller), csúszda szkennerek és dob szkenner. Szkennerek, amelyet alább lásd a beolvasó, amelynek kialakítása a leginkább keresett felhasználók miatt a könnyű kezelhetőség, mivel készülnek a tabletta formájában egy nyomás fedelét. Ez a kialakítás lehetővé teszi, hogy átvizsgálja gyakorlatilag bármilyen eredeti: nyitott könyv, viszonylag vastag tárgy, mint például az egyik oldalon a doboz (nyitott fedéllel szkenner). Síkágyas szkennerek mind a „hazai” és nagyon profi, és az ára is terjedhet 50-10.000 dollárt. A fő összetevője ilyen lapolvasók olvasó fej mozog a beolvasott kép. Eredeti így helyben marad. Az összes előnye az ilyen típusú szkennerek, ezek egy nagy hátránya - a méret a beolvasott kép nem haladja A2 méretű (nagyon drága modellek), és rendelkezésre állnak a normál A4 vagy A3 modelleket. Mindhárom modell, amit adtak a tesztelő cég A Nuron tartoznak az alacsony költségű síkágyas szkenner A4 otthoni használatra tervezték vagy kis irodai árkategóriában akár 130.000 soums. Mivel a bevált technológia a szkennelés és a jó meg a szoftver tartalmazza a csomag, akkor is olcsó szkennerek ma is kielégíti a legtöbb igényeit az átlagos felhasználó. Tehát, alfabetikus sorrendben.
Canon CanoScan LiDE 30 lapolvasó
Scanner Genius színes oldal-Slim 1200
Vizsgálatok azt mutatták, hogy a ColorPage-Slim 1200 viszonylag lassú, és a szkennelés minősége egészen elfogadható, ha nem tisztességes. A profi modellek, természetesen nem lehet összehasonlítani, de ezen az áron, és otthoni használatra, és nem kell több. Impression a modell ColorPage-Slim 1200 legkellemesebb (ha ilyen áron - nagyon kellemes), emellett a lapolvasófedelet kialakítás lehetővé teszi, hogy átvizsgálja nagyon vastag könyvet - és ez jó.
A HP Scanjet 2400 Scanner
Egyértelmű, hogy a vizsgálatok eredményei szükséges következtetéseket levonni. És ezek a következők: mindhárom modell - az érdeklődés, és otthoni használatra vagy kis irodai fér még némi tartalék. Egyértelmű, hogy a tesztelt modell nem minősül szakmai szkennerek, de még azok képességét a legtöbb esetben ez több mint elég. Felhívjuk a figyelmet, hogy a modell a Canon CanoScan LiDE 30, ami nagyon kompakt és akár beolvasni függőleges helyzetben. Az az ár / teljesítmény legjobb a felmérésben, természetesen, a modell Genius színes oldal-Slim 1200, ami szintén kompakt és nagyon kedvező áron. Ha beszélünk a legtöbb high-e felülvizsgálat a szkennelési és a gyártó neve, majd egy jobb modell, mint a HP Scanjet 2400, nem kell keresni. Figyelemre méltó az a tény, hogy szinte az összes gyártó a csomagban található egy gazdag meg a szoftver, hogy a felhasználónak nem kell semmit tovább, hogy újra vásárolni.
Minden gyártó egy modellt egy slide adapter érdekében, hogy képes legyen diákat vagy film. Azonban napról-napra egyre több ember szerez a digitális kamera, így szükség van egy csúszda adapterek naponta csökkenni fog. Ha kell beolvasni nem túl gyakran, és a kép minősége nem a szakmai követelményeknek, mindhárom modell egyaránt alkalmas otthoni használatra, és egy kis irodában.
A szerkesztők kifejezzék hálájukat a cég Nuron az előírt szkennerek.