Szerzői 1
Így a terméknek meg kell felelnie mind a kettő követelmények: legyen kreatív, és léteznek olyan objektív formában.
Különös figyelmet fordítanak a magyar jog a jogi védelem számítógépes programok és adatbázisok. A jogi védelem a számítógépi programok (egyenlővé irodalmi művek) vonatkozik mindenféle szoftver (beleértve operációs rendszerek), amely úgy fejezhető ki bármilyen nyelven és bármilyen formában, beleértve a forráskódot és tárgykód. Számítógépes program - objektív bemutatása az adatgyűjtés és parancsok működtetésére szolgáló elektronikus számítógépek (számítógép) és egyéb számítástechnikai eszközök annak érdekében, hogy egy adott eredmény. Under számítógépes program célja az előkészítő anyagokat során szerzett a fejlesztési, valamint az audiovizuális kijelzők által generált (Art. 1 ZoPEVM).
Adatbázis magyar jog illet meg ugyanaz a jogi védelem, valamint a gyűjtemény. „Adatbázis - objektív képviseleti forma és szervezése adathalmazok (pl: cikkek, számítások), rendszerezte oly módon, hogy ezeket az adatokat nem találtak, és feldolgozott számítógéppel” (1. cikk ZoPEVM.). Védelem kiterjed az adatbázis csak akkor, ha az eredmény a kreatív munkaerő szóló összegyűjtése és rendszerezése, az adatok. Meg kell jegyezni, hogy az utóbbi időben van egy tendencia, hogy védelmet és az úgynevezett „uncreative” vagy a „beruházás” adatbázis a világon. Ezt támasztja alá az a tény, hogy a teremtés ilyen adatbázisok fordított hatalmas anyagi és emberi erőforrások, valamint a jogi védelem hiányát csökkenti értéküket, és nem engedi, hogy a termék bankképes.
Revision 09.01.96 nyomtatása megszűnik a meghatározott televíziós műsor, mondván, a szerződés kerülni 09/07/96 a cikkben: „Miért az újságok lapjain eltűnt Yurga YUTV program.”
Mivel nyilvánvaló az anyagok esetében, a vita tárgyát között a felperes és az alperes egy műsorújság, mint a hozott információkat a közönség (a közönség), hogy mit és mikor fog sugározni.
Sokáig az Egyesült Államok nem csatlakozott a Berni Egyezmény, különösen, pontosan azért, mert a jelenléte benne a rendelkezések a követelményekre vonatkozó tilalom formaságokat.
Ugyanez a szabály vonatkozik a számítógépes programok és adatbázisok. Azonban ZoPEVM tartalmaz egy másik rendelkezés lép: „A kizárólagos jog egy számítógépes program, vagy létrehozott adatbázis a munkavégzés keretében állami szerződés szövetségi állam igényei és a szükségletei tárgyát Magyarország a végrehajtónak (kivitelező), ha az állam szerződést nem bizonyított, hogy ez a jog tartozik Magyarországon vagy a téma Magyarországon, akinek a nevében az állam ügyfél „(Sec. 2, Art. 12 ZoPEVM).
Így a bíróság megállapította, hogy a felperes károsítást, a jogellenes tevékenységek az alperes és elfogadtam a vagyonelkobzást hamisított példányait a munka és a helyreállítási jövedelem helyett kártérítést.
Van azonban olyan vélemény is, hogy a fájlcserélő hálózatokon nem csak veszélyezteti a lemezkiadók, hanem hozzájárulnak a megszerzése CD-dal korábban felvételizett letölteni az internetről. Apple Computers ment jól ismert cég ezen a módon, és kinyitotta az online iTunes szolgáltatást, amely letölthető egy hatalmas archív zeneművek 99 cent. Alig néhány hónappal a cég bejelentette, hogy a számos dal letöltve meghaladta az egymilliót.
Ezzel kapcsolatban érdekes bírósági ügy, de utalva a választási törvény, de az is fontos ebben az összefüggésben.
A Bíróság megállapította, hogy a nyilvántartásba vett jelölt ugyanazon választókerületben, fellebbezett a bíróság megszünteti a regisztrációs R. kapcsolatban elismerte megsértése para. 1, Art. 64. A szövetségi törvény „A választások a képviselők az Állami Duma a Szövetségi gyűlés Magyarország”, azaz a szellemi tulajdon megsértése törvények közé tartozik.
Bekezdéssel összhangban. 8, n. 6, Art. 95. A szövetségi törvény „A választások képviselők a Szövetségi Közgyűlés Magyarországon az Állami Duma,” jelölt nyilvántartásba törölhető a bíróság megsértése esetén a jelölt para. 1, Art. 64. a törvény. Ekkorra megtiltotta kampány sérti a szellemi tulajdon joga.
A bíróság szerint, kapcsolatban a jelen esetben a kép a címlapon propaganda szórólapok A. elhelyezett „felesleges kapcsolatokat. A Házbizottság” lehet tekinteni, mint egy idézet.
Az Art. 21 ZoAP lehetővé tette a szabad felhasználás művek fotós, képzőművészeti állandó helyen található nyilvános hozzáférést. A kampány szórólapok fényképpel A. terjeszteni a választóknak a választási kampány során, került a tájékoztatás áll az utcán karók, azaz a helyén van, amely által látogatott bármely személy az időszakban, amikor kampányolnak megengedett.
Alapján n. 1 evőkanál. 19 Art. 21 ZoAP Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a jogszerűség ingyenesen használhatják a propaganda szórólapok R. A. és távollétében tettei sérti a szellemi tulajdon jog.
Friss hírek
Szakértők kritizálták az egyes funkciók a adótörvények, valamint a természet közötti kapcsolat az adófizetők és az adóhatóságok.
A program célja - csökkentése függőségét mezőgazdaság fejlesztése révén a hazai mezőgazdasági technológiák.
Beszélünk az esetben, ha abban az időben az üzleti tevékenységek megszüntetésével befejeződött.
Információkat tartalmaz a jelentés szállítási határidők és adókat, valamint tájékoztatást a szakmai ünnep.
Azonban egy egyszerű nyilatkozatot, hogy nem elég a munkás.