Szeretnénk létrehozni egy alapot, amely segíti az embereket, akik éppen a nehéz helyzetekben

Szeretnénk létrehozni egy alapot, amely segíti az embereket, akik éppen a nehéz helyzetekben. Nem tudjuk eldönteni, hogy melyik alap létrehozása: a szociális, karitatív vagy egyszerűen alap. Miben különböznek?

A „szeretet nem tünteti fel a jogi forma az alap, és a tevékenységének jellege. Tevékenység alap lehet karitatív és nem lehet. Jótékonysági alap meg kell felelniük a szövetségi törvény „A jótékonysági tevékenységek és a jótékonysági szervezetek”, amely a jótékonysági néhány további jogokat, és előírja néhány további kötelezettségek és korlátozások. Segítsen az embereknek, akik éppen a nehéz helyzetekben jól körébe tartozó karitatív tevékenységek, így létre:

Ø jótékonysági

Ø állami alap,

Ø jótékonysági alapot.

Elméletileg az alap és a szociális alap, van néhány különbség, azonban a gyakorlatban nem volt szignifikáns különbség van sok.

Ami a források képződését ingatlan alap és állami alap egyenrangú - mindkettő anyagi források az állampolgárok és jogi személyek a magyar és külföldi, lehet pénzt keresni a saját, végző üzleti tevékenységét. Ami a méret tevékenységek mindegyike finanszírozhatók projektek és programok a más szervezetek, de azt is végezzék el saját projektek (a magatartás szemináriumok és képzések, a könyveket, magatartás a különböző tevékenységek, és így tovább. D.). Gyakori, hogy két alap feltétele, hogy az alap kell megállapítani alapján egy ingatlan fizetés, de a minimális hozzájárulás összege nincs meghatározva mindkét esetben.

Jelentős gyakorlati különbség az, hogy az állami alap, hogy egy nyilvános társulás egy ilyen funkció például a területi tevékenységi terület. Állami alap lehet helyi (érvényes az önkormányzat), a regionális (az alany Magyarország) régiók (működik a legalább két magyar tárgyak és az ott szerkezeti egység) és obschevengerskim (érvényes egész Magyarországon és a strukturális egységek, legalább a fele az összes alany Magyarország). A terület, amelyen belül az állami alap működik fel kell tüntetni a rendeléseket, és a „helyi” ( „regionális” és így tovább. D.) fel kell tüntetni a nevet. Betartását a követelmények a jogszabály szigorú megfigyelés nem csak a szervek az Igazságügyi Minisztérium, hanem az adóhatóság, mivel a kiadások az állami alap a zajló események „határain túl” a saját területén, a helytelen használat.

Ezzel szemben az állami alap, „csak” egy alap, hogy van. E. beállítása szerint a szövetségi törvény „A -Ne szervezetek”, a területi tevékenységi köre nem, ezért működhet bárhol. Ha ez a tény fontos a tervezés jövőbeni munka, meg kell vizsgálnia. Például egy alap létre, hogy segítsen az embereknek, akik élnek egy adott városban, és a közeljövőben bővíteni a tevékenységi körét nem tervezik. Akkor hozzon létre egy állami alap, annak megjelölésével, „helyi” vagy „regionális”. Ha azonban az alapítók terv az, hogy segítse az embereket különböző részein az ország, hanem a teremtés strukturális alegységeinek az a kérdés, akkor jobb, ha választani a jogi forma „alap”.

Alap összhangban létrehozott szövetségi törvény „A -Ne szervezetek”, létre lehet hozni egy személy vagy több személy. Az alapítók száma nincs korlátozva. Az alapítók lehetnek természetes és jogi személyek, mind a hazai és külföldi. Állami alap követelmény, hogy a létrehozott kezdeményezésére legalább három személy. A készítmény az alapítók, valamint magánszemélyek is olyan jogi személyek, de ez csak akkor lehet az önkéntes egyesületek. Alapítói állami alap - a természetes és jogi személyek - egyenlő jogokat és egyenlő felelősséget. Ez azt jelenti, hogy amikor döntéseket minden alapítónak egyenlő számú szavazatot, nem függ a méret a vagyoni hozzájárulást az alapító.

Kialakulása az alap adagolás teljesen határozza meg a Charta. Szabályozás nem határozza meg a számát e szervezetek tagjai, nem tesz igények függetlenségüket. Ezzel szemben a szövetségi törvény „A -Ne szervezetek”, a szövetségi törvény „A közhasznú társaságok” definiálja a téma, mint tagja a nyilvános egyesület, különösen tagja az állami alap. A résztvevők az állami alap lehet természetes és jogi személyek - a közhasznú társaságok, a gólok az alap és (vagy) a tevékenységét, részt vesz a tevékenységét anélkül, hogy hivatalossá a részvételi feltételeket, kivéve, ha másként nem rendelkezik a törvény. Nyilvános Alap, de nem szükséges tagokat. Ennek megfelelően vannak bizonyos különbségek a sorrendben kialakulását irányító szerveinek állami alap. állami alap irányító testülete képezhető (a) alapítói, (b) a felek vagy (c) társalapítói és a résztvevők. Alapítók képez irányító testület által személyes találkozókat, valamint tagjait választották meg a kongresszus (konferencia) vagy a közgyűlésen. Közös kialakulását az irányító testület, hogy az alapítók javasoljuk kongresszus, konferencia vagy közgyűlés résztvevőinek vehető jelöltek az irányító testület. Válasszon egyet a három variánsok kialakulásának az irányító testület do megalapítója, fejlesztése és jóváhagyása charter az alap.

És alapítványok, valamint a közpénzek köteles alkotnak kuratórium, amely felügyeli az alap felügyeletét, elfogadása más szervek alap megoldások és biztosítja azok végrehajtását, a pénztár, pénztár a jogszabályoknak való megfelelés. Kuratóriuma az Alap működését végzi tevékenységét önkéntes alapon. Nincsenek követelmények a sorrendben kialakulása és tevékenysége a Kuratórium a törvény nem ír elő ebben a sorrendben teljesen határozza meg az alap charter által jóváhagyott alapító.

Alapok összhangban létrehozott szövetségi törvény „A -Ne szervezetek” nem szükséges, hogy egy ellenőrző szerv (ez egy ellentmondásos nyilatkozatot jótékonysági). Közpénzek kialakításához szükséges ellenőrző szerv. És ő és a többi alap alá kell vetni az éves audit, ha a források képződését, az alapok önkéntes hozzájárulása magánszemélyek és jogi személyek.

Közalapítvány üzleti tevékenységet folytat, az adóhatóság pénzügyi kimutatások évente egyszer (és nem negyedévente) és egyszerűsített formában. Az utóbbi időben azonban egyre több civil szervezetek az egyszerűsített adózási rendszer, amelynek alapján a pénzügyi kimutatások nem adja fel az adóhivatal. így ez a tényező nem játszik meghatározó szerepet.

Talán a választott jogi forma nem veszi figyelembe a jogi és a kép tényező. Magyarországon a jogszabályok nem látszanak magán vagy céges forrásokat; A magyar valóság, van egy csomó források által létrehozott, egy vagy két vagy három ember, akik nem az alap egy fillért sem. Nincsenek megsértése a törvény. És mégis, ha a tervezett alap alapító nincsenek abban a helyzetben, hogy legalább részben finanszírozza tevékenységét, akkor jobb, hogy hozzon létre egy állami alap. A „nyilvános” szót megteremtette a hívást, hogy egyesítsék erőiket, hogy segítse a világot, „kezet, barátok, hogy ne vesszen egyesével.”