Szakértő megmagyarázza, hogy miért úgy döntött, hogy - megy hy - nem sértés
Kar dékánja Filológiai Brest State University Olga Felkina csinál nyelvi értékelő beszélgetés Brest ellenőr GAI, és a vezető megállapodott, és kifejtette, hogy Euroradio. miért „lépés s * ck” - nem sértés.
Megalázás személyiség - a személyiség értékelést. Azaz, ha valaki azt mondja: „Te - te idióta”, ez az értékelés az egyén szempontjából nem tesz eleget bizonyos szellemi szinten. Vagy amikor azt mondják: „Te - fattyú”, ezt az értékelést. De amikor azt mondják: „Te viselkedett despicably ebben a helyzetben,” ez nem egy személyiség értékelésére és az értékelési, a magatartási. És amikor azt mondják: „Menj a fürdőbe”, majd, sőt, azt mondják: „Te untass, hagyj békén.” Azaz, megint, ez az emberi viselkedés értékelését, de nem értékeli személyiségét.
Ezért, ha az állam ellenőr kifejezést használta, akkor tehető felelőssé a magatartás, mint az általunk használt obszcén nyelv nyilvános helyeken tilos. De ez nem sértés. "
Euroradio: Mi a helyzet az ellenőr kéri a vezető, „baby” és a „Andrew”?
Olga Felkina: Gondolod, ezek a szavak obszcén? Valahogy megalázni vagy viselkedik?
Euroradio: Itt vagyunk idegenek. Ha most fogom kezdeni, hogy hívja a baba?
Olga Felkina: nem fogok beszélni, és tegye fel! De ahhoz, hogy levelet beszámoló sérteget engem akkor nem. Mert ez nem az!
Euroradio: Tehát, ez hogyan van valami fáj, és sértéseket, így ha reagálni!
Olga Felkina: Tudod, mi a probléma. Ugyanaz, mint volt ez Kirkorov, aki megesküdött obszcén szavakat újságíró egy sajtótájékoztatón. A nyelvészek arra a következtetésre jutottak, hogy nem volt visszaélés. Ez volt faragatlan viselkedés, huliganizmus, ha akarja, de a sértegetés nem voltak. Nem ad neki egy trágár szó, ami azt jelenti, hogy ez valamiféle identitás.