Szakértelem választottbírósági eljárás, a választott bíróság a Novoszibirszk régióban
„Az állami törvényszéki tevékenységét Magyarországon”
Igazságügyi orvos szakértői vizsgálat - az eljárási cselekmény, amely a kutatás és véleményt ad szakértője, amelynek eldöntéséhez speciális szakértelmet igényel a tudomány, a technológia, a művészetek vagy a kézműves és szembesülnek szakértő a bíróság, a bíró, a test vizsgálatot végző személy a nyomozás, a vizsgáló vagy az ügyész, annak megállapítása érdekében, a körülményeket kell bizonyítva egy adott ügyben.
A következtetés a szakértő - írásos dokumentumot, amely a haladás és a lefolytatott vizsgálatok eredményeit a szakértő.
A kutatási eredmények alapján alapján tudásukat a saját nevében vagy szakértői testület egy írásos jelentést és aláírja. Aláírások szakértő vagy szakértői bizottságot által hitelesített pecsét az állam igazságügyi szakértő létesítmény.
A szakértő vagy szakértői bizottság meg kell jelennie:
Anyagok szemléltető szakértői vélemény vagy a szakértői bizottságot, amely az a következtetés, és szerves részét képezik. Dokumentumok, megtartva a tanfolyam, feltételeit és vizsgálatok eredményeit tárolja az állam igazságügyi szakértő létesítmény. Kérésére a hatóság vagy kijelölt személy bírósági vizsgálat, ezek a dokumentumok rendelkezésre állnak csatolni kell az ügyben.
1. típusú szakértői szervezetek vizsgálatot kell fizetnie
A vizsgálat lehet végezni:
A szakértő következtetését szakértő civil szervezetek nem csak vitatható az a tény, hogy a magatartás a megfelelő szakértelem lehetne bízni az állami törvényszéki intézmények.
2. A találkozó témáját vizsgálat
A vizsgálat lehet nevezni (82. cikke az APC.):
- Kérésére az érintett személy esetében (érdemi vizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani a tárgyalás vagy a fellebbezés);
- Kezdeményezésére a választottbíróság:
- hozzájárulásával az érintett személyek esetében (az ilyen személyek mellett a harmadik fél, az ügyész, a szervek támogatják az állami és a közérdek);
- hozzájárulása nélkül a résztvevő személyek esetében - olyan esetekben, amikor a vizsgálat céljaira:
- törvény által előírt;
- a szerződésben meghatározott;
- ellenőrzéséhez szükséges állítólagos meghamisítása igazolás; g) a szükséges kiegészítő vagy ismételt elbírálása.
3. Eljárási elkövetett cselekmények a bíróság által a célból vizsgálat
1. A felkészülés esetében tárgyalás bíró személy kérelmére az ügyben érintett, vagy az ő hozzájárulásával az érintett személyek esetében eldöntheti, hogy a szakértői vizsgálat megfelel a követelményeknek cikke által létrehozott 82. Arbitrazh perrendtartás.
Kapcsolatos kérdések megoldása kinevezését vizsgálat, a bíró felkéri a részt vevő személyek esetében, hogy tájékoztassa bármilyen szervezet vagy személy meg kell bízni a vizsgálat (3. rész 82. cikkének az APC RF), kérdéseket tegyenek, ami azzal magyarázható, amikor a gazdaság (2. rész 82. cikk APC RF). Meg kell jegyezni, hogy a 82. cikke értelmében az APC Magyarország csak azokat a kérdéseket is feltett a szakértő, a felbontás, amely speciális szakértelmet igényel.
További információk a lehetőségét vizsgálat költsége, az időzítés, és a konkrét személyek, akik bíznak a vizsgálat során a bíróság jogát gyakorolni egy kis szünetet, vagy elhalasztását a tárgyalás.
Ha szükség van, hogy létrehozzák ezeket az adatokat a az eljárás során, a választottbíróság elhalaszthatja a tárgyalást alapján 158. cikkének az APC magyarországi vagy elnapolása meghallgatás 165. cikkével összhangban a kódot.
Ha a vizsgálatot kijelölt kezdeményezésére a választottbíróság a sudvmeste kérésére összeállított 16. cikkének megfelelően APC Hungary kiválasztásáról jelölt, a megvalósíthatóság és az időzítés a vizsgálat küldeni a fejét a szakértői intézmény (személy speciális tudás) uralkodó elhalasztását, szuszpenzió vagy kivonat a tárgyalás jegyzőkönyve.
Ha a szakértő intézmény rámutat kérésére a bíróság a vizsgálat napjától, a bíróság köteles hozzájárul ahhoz, hogy a vizsgálat a meghatározott feltételek az intézmény vezetője.
4. meghatározása a vizsgálat kinevezés
Meghatározása kinevezését szakértelem kell tartalmaznia:
1. okai vizsgálata céljából.
2. Név, nevét és apai a szakértő.
Abban az esetben, feladatok A vizsgálat a nem állami törvényszéki szakértők, a meghatározása céljából vizsgálat jelzi a vezetéknév, keresztnév, apai, a szakértő, információkkal a végzettsége, foglalkozása, a szolgálati idő és a pozíció.
Abban az esetben, a vizsgálat a nem állami szakértői szervezet bíróság tisztázta kapcsolatos információk szakmai szakértői adatok meghatározásakor a találkozó szakértelem kell tüntetni a nem állami szakértői szervezet, valamint a névre, neve, apai a szakértő.
3. A szakértő neve intézmény. amelyben vizsgálat (abban az esetben a vizsgálat a nem állami szakértői szervezet meghatározásánál a kinevezés szakértelem kell tüntetni a nem állami szakértői szervezet, valamint a névre, neve, apai A szakértő) el kell végezni.
4. kérdéseire a szakértő, köztük kérdésre az külföldi jog alkalmazását (14. cikke Arbitrazh perrendtartás).
Más esetekben a kérdések nem lehetnek a jogi természetű, és nem érintik a jogkövetkezményeket a bizonyítékok értékelése.
5. Anyagok és átadott dokumentumok a szakértő.
Ha a vizsgálat tárgya nem maga a dokumentum, és az itt közölt információk vannak, hogy a szakértő értelmében a 6. pontjának rendelkezései 71. cikkének és 8. bekezdése 75. cikk APC Hungary adható hiteles másolatait a vonatkozó dokumentumokat.
Ha szállítására, a kutatások célja az állam igazságügyi szakértő létrehozása lehetetlen, szerv vagy személy kijelölt igazságügyi vizsgálat, szakértői akadálytalan hozzáférést a létesítményt, és a lehetőségét annak kutatás. Ha kell, amelyet a szakértők a termelés szakértelem a kutatási létesítmény található, a másik személy, a bíróság által irányított 1. rész 16. cikke Arbitrazh perrendtartás, megoldja a problémát a szakértői szabad hozzáférést egy ilyen tárgy. Ha az a személy, aki a vizsgálat tárgya, nem adja meg a szakértő, a bíróság az objektumot által előírt módon a 4. rész 66. cikkének a kódex.
Végzett kutatás bizonyítékokat és dokumentumokat az engedélyével szerv vagy személy, akit bírósági vizsgálat, akkor lehet sérült vagy csak olyan mértékben, hogy szükség van, hogy végezzen kutatást, és egy vélemény. A jóváhagyási tartalmaznia kell a határozat vagy meghatározását kinevezését az igazságügyi vizsgálat vagy a megfelelő betűt.
Kár, hogy a bizonyítékok és iratok engedélyével szerv vagy személy kijelölt igazságügyi vizsgálat, nem jár kártérítés a tulajdonos az állam igazságügyi szakértő intézmény vagy szakértő.
6. Az időtartam a vizsgálat. amely lehet meghatározni megadásával a pontos dátumot naptári időtartam vagy időtartama lezárás, amelynek során meg kell állapítani.
7. díjazás összegét a szakértő (2. tétel tétel 107 APC ..) -
Összhangban 1. szakasz 109. cikke APC Hungary összegek miatt szakértők kell fordítani a feladataik ellátása során.
Ha a vizsgálatot a bíróság rendeli el:
- az állam szakértő intézmény - díjmentes;
- a nem szakértő létrehozása - díjfizetési kötelezettség a szervezet rovására a szövetségi költségvetés összhangban 3. részének 109. cikke Arbitrazh perrendtartás ..
- ha a vizsgálat bízott a személy, aki speciális ismeretekkel rendelkezik, a fizetési szolgáltató kell tenni rovására a szövetségi költségvetés (3. o. Az Art. 109. Arbitrazh perrendtartás).
Ha a vizsgálatot rendelt kérésére vagy egyetértésével a részt vevő személyek esetében
Kinevezése előtt a vizsgálat kérésére vagy egyetértésével a részt vevő személyek az esetben a bíróság meghatározza egyeztetve a személyek és a szakértők (szakértői intézmény, szervezet) az ellenszolgáltatás összegét ki kell fizetni a vizsgálat, és beállítja a határidőt, amelyen belül az érintett pénzösszegeket kell tenni a betétszámla a bírósági tisztviselők, a fájl egy petíciót a vizsgálat vagy hozzájárulásával sem annak végrehajtása (1. rész 108. cikkének a Arbitrazh perrendtartás).
Betétszámla a bíróság:
FSA Novoszibirszk oblsti (Választottbíróság ÁFA l / s 05511A90280)
INN 5405116108 CAT 540501001
GRKTS State Bank of Hungary a Novoszibirszk régióban
Novosibirsk BIC 045004001 p / s 40302810100001000004
Abban az esetben, nem jegyzett szervezetek adó belépő betétszámla a Bíróság pénzösszegeket az összeget a bíróság által megállapított kiadhat egy döntés, hogy utasítsa el a petíciót kinevezését szakértelem.
Ha a fenti körülmények esetén nem lehet figyelembe venni, és a határozat alapján hozott más a felek bizonyítékok (2. rész 108. cikke Arbitrazh perrendtartás), készpénzfizetés A szakértő (szakember intézmény, szervezet) termelődik rovására a szövetségi költségvetés vonatkozásában 3. rész 109. cikke Arbitrazh perrendtartás .
A kérdés, hogy fellendülés a jövedelem a szövetségi költségvetési források személyeknek, akik nem feladatainak ellátásában a letétkezelő kell rendezni választott bíróság foglalkozik az üggyel a bírósági törvény, hogy véget ér a vizsgálat az ügy érdemi, illetve a meghatározás (st.112 APC).
A végzés végrehajtását a gyűjtemény alapok költségvetési küldött a választott bíróság a adóhatóságnak a helyét az adós.
8. A meghatározás céljából vizsgálat azt is jelezte, hogy megakadályozza egy szakértő büntetőjogi felelősség tudatosan hamis szabadságvesztés (Art. 307 A büntető törvénykönyv).
Nevében a szervezet vagy személy, akit bírósági vizsgálat, a fejét a szakértői intézmény köteles figyelmeztetni szakértője büntetőjogi felelősség tudatosan hamis következtetés, hogy a megfelelő előfizetés és küldje el együtt a szakértői véleményt, hogy a hatóság vagy személy, a ki a törvényszéki vizsgálatot.
Miután meghatározása kinevezését vizsgálat a bíróság felfüggeszti az eljárást (a bíróság felfüggesztheti az eljárást lejárta előtt a határidő a vizsgálatot).
5. jogai és kötelezettségei a fejét egy bírósági szakértő intézmény, szakértő végrehajtásának vizsgálata magatartás akciók
A vezetőnek nincs joga, hogy:
- visszatérés nélkül a határozat végrehajtásának, illetve meghatározása kinevezését az igazságügyi vizsgálat benyújtott gyáraira kutatás és anyagok esetében, ha ez az intézmény nem szakértő egyedi specialitás, a szükséges anyagi és technikai bázisának különleges feltételek melletti, kutatási, meghatározva az okokat, amelyek akkor visszatér;
- kérheti a szerv vagy személy kijelölt igazságügyi vizsgálat, amely tartalmazza a szakértői bizottságot, akik nem dolgoznak ebben az intézményben, ha a speciális tudás szükséges, hogy alkosson véleményt;
- szervezi a termelés törvényszéki érintő más szervek említett ítéletben vagy meghatározását kinevezését az igazságügyi vizsgálat;
- átadása a jogok és kapcsolódó feladatok szervezeti és termelési törvényszéki, helyettese és a fejét az intézmény szerkezeti egységek, amelyek ő vezeti;
- kereslet a szerv vagy személy kijelölt igazságügyi vizsgálat, térítések kapcsolódik:
- kompenzáció tárolására beérkezett szállítmányok szervezése kriminalisztikai kutatások tárgyak kivételével késedelem miatti kötbérek felkészülésüket az ügynökség által;
- közlekedési létesítmények tanulmányaik után, kivéve a postaköltséget;
- tároló kutatási létesítmények, az állami igazságügyi szakértő stílusú gyártása után bírósági vizsgálat alatt meghatározott feltételekkel normatív jogi aktusok a vonatkozó szövetségi végrehajtó szervek;
- következményeinek felszámolása robbanások, tüzek és más vészhelyzetek, melyek eredményeként a belépés az intézmény a magas kockázatú, ha egy szerv vagy személy kijelölt igazságügyi vizsgálat, nem jelentett, hogy a fej ismert számukra a különleges szabályokat foglalkozik a megadott tárgyakat, vagy nem megfelelően csomagolt.
- Vegye ki a termelési rábízott a fejét az illetékes állami igazságügyi szakértő stílusú igazságügyi orvos szakértői vizsgálat;
- a teljes vizsgálatot, mielőtt a tárgyak és anyagok esetében, hogy tájékozott és objektív véleményt a kérdések elé tett;
- indoklással ellátott írásos jelentést a lehetetlen, hogy véleményt és küldje el az üzenetet a szervezet vagy személy, aki ki egy törvényszéki vizsgálat, ha ezek a kérdések túlmutatnak a konkrét szakmai ismeretek, a tárgyak, a kutatás és anyagok esetében alkalmatlan vagy nem megfelelő kutatási és vélemény és a szakértői megtagadva azok felül, a jelenlegi fejlettségi szinten a tudomány nem tud választ adni a feltett kérdésekre;
- ne hozzák nyilvánosságra, amely ismertté vált, hogy vele kapcsolatban a gyártás igazságügyi vizsgálat, beleértve olyan információkat, amelyek korlátozzák az alkotmányos jogokat a polgárok, valamint az információs alkotó állami, kereskedelmi vagy egyéb törvény által védett titkot;
- biztonsága érdekében a tárgyat egy kutatási és anyagok esetében.
A szakértő azt is teljesíti kötelezettségeit vonatkozó eljárási szabályai.
A szakértő nem jogosult:
- megrendeléseket gyártásához igazságügyi vizsgálat közvetlenül bármely, a szervek, illetve személyek, kivéve az államfő törvényszéki intézmények
- elvégzésére igazságügyi tevékenységek, mint a nem-kormányzati szakértő;
- lépnek a személyes kapcsolatot a résztvevők a folyamatot, ha azt megkérdőjelezi a érdektelensége az ügy kimenetele szempontjából;
- önállóan gyűjteni anyagok törvényszéki vizsgálat;
- tájékoztatja erről senkinek az eredményeket a törvényszéki vizsgálat, kivéve a szerv vagy személy nevezték ki;
- elpusztítják tárgyak kutatási vagy jelentősen módosítani a tulajdonságaikat engedélye nélkül szerv vagy személy kijelölt igazságügyi vizsgálat.
Expert, vagy állami törvényszéki intézmény nem jogosult elállni a termelés a rájuk bízott törvényszéki távon a bíróság által megállapított, hivatkozva elutasította a felek mely bíróság rendelkezik a felelősséget a kifizető a kapcsolódó költségek a termelés törvényszéki szakértői elvégzésére a fizetési rendelt elvégzésére.
- alkalmazni kell a megfelelő állami törvényszéki intézményeket, hogy a termelés más igazságügyi szakértők, ha szükséges, hogy végezzen kutatást, és véleményt;
- nem kell beírni a rekordot a nyomozati cselekmény vagy bírósági tárgyaláson nyilatkozatok a félreértelmezése a folyamatban részt annak megkötését vagy bizonyítékokat;
- megtámadni a megállapított sorrendben a hatályos jog szerv vagy személy kijelölt igazságügyi vizsgálat, ha azok megsértik a jogait egy szakértő.
A szakértő is biztosított jogok az érintett eljárási törvény.
6. A fellebbezést az intézkedések kijelölésével kapcsolatos szakértelem
Meghatározása a vizsgálat kinevezés nem lehet fellebbezni. Az ilyen, a meghatározás lehet kifogást a fellebbezés a bírósági törvény, amely megszünteti az ügyet (2. rész 188. cikkének a Arbitrazh perrendtartás).
Miután meghatározása kinevezését vizsgálat a bíróság felfüggeszti az eljárást (a bíróság felfüggesztheti az eljárást lejárta előtt a határidő a vizsgálatot).
Meghatározása a felfüggesztés lehet fellebbezni, beleértve a részét a kizáró felfüggesztés - vizsgálata céljából az ügyet.
7. Növelje vagy csökkentse az idő a vizsgálat
4. kiterjesztése a feltételeket a vizsgálat, a bíróság újra a termelés, újra felfüggesztik, és új határidőként a vizsgálat.
5. Ha kell folytatni a vizsgálatot eltűnt, a bíróság úgy dönt, hogy újra az ügyet (ahogy azt állítva), majd - egy határozott, hogy lezárja a vizsgálatot.