Szabadságának korlátozása - az alap- és kiegészítő szankciók
utasbiztonsági szabadság
Szabadság korlátozásával egy újfajta büntetést, amely nem volt jelen a rendszerben CC RSFSR szankciókat, bár, a CC 1960 és tervezett a lehetőségét, hogy hasonlóságot szabadság korlátozása próbaidő a szabadságvesztés a kötelező munka (Art. 242). Ez eltér a szabadság korlátozásával feküdt a tény, hogy egy személy börtönbüntetésre, és az utóbbi egy feltételes jellegű. Ezeket a jelzéseket nem vonatkozik korlátozás szabadság mint büntetési forma.
Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 53 Btk Magyarország szabadságának korlátozása egy elítélt tartalom által elért idején elbírálása kor tizennyolc éves intézményben való izolálás nélkül a társadalom szempontjából azok felügyeletére.
A büntetés formájában szabadságának korlátozása csak az alap. Amint az a bíróság által meghatározott esetekben, amikor az ilyen szabadság korlátozásával:
1) Meg van kötve, a szankció egy cikket a különleges rész;
2) nevez ki a bíróság a kérelem alapján Art. 64 CC (hozzárendelés könnyebb büntetés);
3) nevez ki a bíróság szerint Art. CC 80 (csere a bal részét büntetés puhább);
4) zsűri döntését kényeztetés (65 CC) .;
5) Ez helyettesíti a kötelező vagy korrekciós munka adócsalás őket.
Szerint h. 2 evőkanál. 53 Btk Magyarországon büntetés nevezik ki a 1-3 éves elítélt személyek számára elkövetése szándékos bűncselekmények, és nem büntetett előéletű, és elítélt személyek által elkövetett bűncselekmények gondatlanság - egy egyéves időszak öt év. Azonban abban az esetben a csere kötelező művek vagy korrekciós munka szabadságkorlátozással lehet kiszabni időszakra kevesebb, mint egy év alatt.
Ítélték szabadságkorlátozással átszállítása speciális intézményekben - a büntetés-végrehajtási központok, mint általában, területén a téma Magyarországon, ahol éltek, vagy elítélik. Elítélték, hogy szabadság korlátozásával rendelt helyettesítő más típusú büntetés lehet küldeni büntetésének letöltését egy büntetés-központ található a területén egy másik tárgya tartozik. szabadság elévülési időt kell számítani napjától regisztrációs az elítélt a büntetés-központban. Ebben az időszakban a szabadság korlátozásával tartalmazza azt az időt a fogva tartás, az elítéltnek őrizetben mint a megelőző intézkedésként, és amíg a következő konvoj a Büntetésvégrehajtási Intézet a büntetés-központ cseréjekor a tárcsázást része a szabadságelvonás szabadságkorlátozással az arány egy napon őrizetben két nap szabadság korlátozásával, valamint az idő a rövid távú indulás után kiengedték a börtönből megérkezéséig a büntetés-központ. Azonban a kifejezés szabadságának korlátozása nem tartalmazza azt az időt nem engedélyezett távollét a munkából, vagy az elítélt személy a lakóhely több mint egy nap. Ítélték szabadság korlátozásával beosztva különböző formái tulajdonosi szervezetek. Labor fegyencek szabályozza a magyar jog a munkaerő, kivéve a szabályok felvételi, elbocsátás, át egy másik feladat (Art. 47, 49 PEC RF).
Szabadságának korlátozása nem kivetett elismert személyek rokkantak I. és II csoport, a terhes nők, a kisgyermekes aluli nyolc év, a nők, akik elérték a kor pyatidesyatipyatiletnego, emberek, akik elérték a hatvan évesen. Továbbá, ez a büntetés kiszabható alatt katonai sorkatonák (5. v. V. 53 CC RF).
Abban az esetben, rosszindulatú adócsalás a büntetés egy elítélt a szabadság korlátozásával, hogy helyébe szabadságvesztés időtartamra szabadságkorlátozással bírósága által kiszabott büntetést. Ugyanakkor, szabadságának korlátozása indulás szerepel a határa az arány egy napon szabadságelvonás egy napi szabadságának korlátozása.
Kibúvás szolgáló korlátok szabadság szerinti h. 3 evőkanál. 58 büntetőjog törvénykönyv jogosulatlan ok nélkül magára területén elítélt a fogolytábor, visszatérő vagy kudarc, hogy visszatérjen a helyére szolgáló mondat, valamint így a munkahelyén vagy tartózkodási engedéllyel.
Jogi szakemberek szabadságának korlátozása, mint büntetési forma gyakran nagyon negatív értékelés. Így a helyettes igazságügy-miniszter a Magyar Yu.I.Kalinin szükségesnek tartja egyáltalán feladni miatt gyakorlati kudarc és a hatékonyság ilyen intézkedés. Megjegyzi, hogy a szabadság korlátozásával - a „ténylegesen felszámolt korábbi pártfogó kötelezettséggel működik”, és fogolytáborok foglyokkal kell küldeni, - „ugyanaz a különleges település, csak a más köntösben.” Új jogszabály értelmében, elítélték a kisebb bűncselekmények szabadságvesztésre továbbítani kell az inter-regionális büntetés-központ, egyik helyről a másikra. „Ő volt ott dolgozni, megélhetést, a takarmány - folytatja Yu.I.Kalinin -. És ki vár rá egy másik ország területén, ahol megtalálja a munkát ott, így mi értelme egy ilyen büntetés?” Az eredmény szerint az ügyvéd, az egyik: „Egy ember jön a központtól, roll, lásd, hogy mit eszik semmit, a családsegítő semmit, és ellopja egy darab kenyeret, vagy fuss haza a család, ott kell elege Az első esetben azt. kifogja és növényi lopás, a második esetben -. menekülési csak őt már a zárt terület a börtönben. "