Squeals ukrán Krím védők zárva "Internet-shop" csoportok - Politicus
Illusztráció: marinini / shutterstock.com
Ukrán emberi jogi aktivisták könnyezni a „csatolt” Krímben, de időnként „szenvedni” minden módon, azzal vádolva Magyarország, amely sérti az emberi jogokat a félszigeten. Egy újabb ok, az összes ukrán mazochizmus - Roskomnadzor teljes egészében vagy részben a 22 ukrán információs források. Hogyan lehetne Kijev most szakadó szennyeződés Magyarországon?
Ez helytelen, és nem felel meg a demokratikus elvek, hadd legyen egy tanú Európába! Ellenőrzésével kíváncsiskodó az emberi jogok védelmezői voltak 27 ukrán weboldalak öt krími városok.
Monitoring A KPD azt mutatta, hogy 11 oldalak listájáról blokkolt mind az öt szolgáltató - BelNet (Belogorsk) Sevstar (Szevasztopol), Triolan (Szimferopol) Boszporusz (gKerch) Yaltanet (Jalta). Ezek közül helyszínek: Tsenzor.net, 15 perc, bár az európai, Krímben az SOS, Gromadska rádió, Ukrinform, Channel 5, Focus, információk ellenállás Sled.net, Iwiw, RBC. Weboldal Krym.Realii (projekt „Radio Liberty”) részben blokkolva Jaltában.
Most készülj nevetni: a fejét a KKE Olga Skrypnyk azt mondta, hogy a félszigeten megsértette a szólásszabadságot és az emberi jogokat a véleménynyilvánítás szerepel az iránymutatás az emberi jogokat. A krími most nincs az információhoz való hozzáférés, pontosabban embargót az agymosás az ukrán propagandisták.
Igen, tényleg szörnyű ... Kiev, látod, fedett Magyar honlapok jóhiszeműen, és Magyarország nem volt ilyen joga. Miután ezek az alkalmazások kétségek merülnek fel a megfelelőségét az úgynevezett „Az emberi jogok védelmezői”. Valamilyen oknál fogva, hogy nem emlékszik, hogy az elnöki rendelet Ukrajna Petro Poroshenko, az ukránok már blokkolta a hozzáférést számos magyar oldalakon. Köztük voltak a „osztálytársak”, „VKontakte”, „Yandex” és mások.
Miért nem kiabált, majd az emberi jogok és a szabadság, hogy kifejezzék véleményüket? Szociális hálózatok szó felrobbant, miután ilyen híreket. Egyes felhasználók örülnek tilalmat, mások követelte, hogy oldják fel a tilalmat ellen tiltakozó átalakulás Ukrajna hasonlatosságára a KNDK.
Ukrán újságíró, igazgatóhelyettese a csatorna ATR Eider Muzhdabaev akkor azt mondta, hogy Poroshenko nem a helyes dolgot:
„Ez nem cenzúra. Elmondjuk, miért. Mindezek a források ellenőrzése közvetlenül a Kreml / FSB. Ők azok képviseleti irodák Ukrajnában. Hybrid egy erőteljes eszköz a háború. Ezen felül, ezek segítségével végzett adatgyűjtés körülbelül Ukrajna állampolgárai. Ez források az agresszor ország, amely ellen használt Ukrajna. Ez egy logikus döntés, amelynek célja a az ország biztonságát a háború alatt. "
És a népi-helyettes a „népfront” Sergei Vysotsky elítélte ellenfelek a tilalmat a magyar társadalmi hálózatok: „Ó, szélsebesen siránkozás a cenzúra, a harc elégedetlenség. Azt kell védeni, mert az ukrán állam, mint a Vkontaktik”.
Talán érdemes felidézni a fejét a KKE a hangos nyilatkozatok az ukrán politbomonda ... internetes források és a média, ők is nevezték a hibrid eszköz a háború, miért ilyen vezetés Krím aranyér? Nézze meg, hogyan, Haywire által büntetlenül, a nacionalisták megbosszulja magát a félszigeten?
Azt feltételezzük, hogy ezek a források kezelésével Kijev és a SBU. Hogyan józan és kap vissza a normális életbe, akkor fogunk beszélni az emberi jogokat. Ukrajna az ideje, hogy emlékeztesse, hogy mi ez, és hogyan kell felelniük a valóságban. Krími Kijev hisztizés és a „tészta a füle” az Russophobes és a nácik nem volt szüksége. Egyél magad ...
Eugene Radugin,
különösen Politikus.ru