Sokkal jobb, hogy IVF vagy ICSI
IVF és ICSI - két leghatékonyabb technikákat mesterséges megtermékenyítés, amely sikeresen terméketlenség kezelésére használják. A különbség köztük kapunk megtermékenyítés folyamata a tojás. IVF során megtermékenyíteni használatát minden biztosított a sperma, mint a természetes fogantatás, megnyerte a legerősebb sperma. Azonban a hímivarsejtek nem mindig elég aktív, vagy ha túl kicsi a megtermékenyítéshez. Aztán jön a támogatás és a módszer ICSI - intracitoplazmatikus spermium injekció. A hatalmas spermiumok számát szakember, kijelöli a legmagasabb minőséget. Egy speciális tű bevezetésre kerül a tojás, ami nagyban növeli a megtermékenyülés esélyét.
ICSI: Előnyök és hátrányok
Határozottan megmondani, melyik a jobb - IVF - lehetetlen, mert minden eset más meddőség. Néhány pár elég ahhoz, hogy az IVF. valaki az orvos fogja ajánlani ICSI. Embriók ezek az eljárások nem a minőség miatt, így a választás között ICSI és IVF végzik csak a vallomása.
Olyan esetek, amelyekkel ICSI egyértelműen hatékonyabb, mint IVF:
- ismételt sikertelen IVF kísérlet
- gyenge teljesítmény sperma, beleértve azoospermia, asthenozoospermia, oligozoospermia, kis százalékban spermiumok, amelyek alkalmasak a koncepció,
- nagyszámú sperma antitestek sperma és immunológiai meddőség részéről a nők,
- veleszületett és szerzett hibák befolyásolják a termékenységet, például hiányzik a mag csatornák vizsgálat vasectomy
- a nő életkora meghaladja a 38 éves,
- kis mennyiségű kapott jó minőségű tojást.
IVF ICSI előnyösen távollétében probléma a partner sperma minőségét. IVF használjuk abban az esetben, endometriózis, petevezeték faktora, endokrin problémák, idiopátiás meddőség, az alacsony hatékonyság a hagyományos módszerek meddőség kezelésére egy adott pár. Ezekben az esetekben jobb, ha az in vitro megtermékenyítés nélkül intracitoplazmatikus spermium injekció.
Zdanovskiy Valery Mstislavovich
ICSI: érvek és ellenérvek
Statisztikák azt mondja, hogy az átlagos százalékos hatékonyságát ICSI valamivel magasabb, mint az IVF. A jó minőségű sperma és petesejt eléri a 60-70% -hoz képest 30-40% -os hatékonyság az IVF. A minőségi biológiai anyagok és ügyességi embryologist - ez az, ami meghatározza a siker az ICSI. Kockázat ICSI összefüggésben lehet véletlen sérülésektől petesejt injekciót. Ezért a embryologist kell a gondos és elég tapasztalt ahhoz, hogy végezzen az ilyen bonyolult műveleteket. Szakemberek klinikák „Leroy” és „Eco” bízhat a legfontosabb szakaszában ICSI, nem kell aggódni a hatáskörükbe. Szakembereink nagy tapasztalattal rendelkeznek, folyamatosan javított, részt vesznek a tudományos üléseken és modern felszerelést.
Beszél más mínuszok ICSI, eltekintve az alkalmi tojás kár, ami ritka, érdemes megjegyezni, a magas költségek az eljárás. Mivel intracitoplazmikus injekció bonyolultabb a műszaki teljesítmény, mint a hagyományos IVF, akkor kerül sokkal drágább, és nem érhető el ingyenesen az állam kvótát. Bizonyos esetekben ICSI - az egyetlen esély a párok szenved meddőség, ezért az eljárást ár elhalványul jelentéktelenné.
Sokan érdeklődnek a következményeit ICSI, de a biztonság szempontjából, ez a protokoll nem rosszabb, vagy jobb, mint IVF. Az eljárás kísérhetik szokásos mesterséges megtermékenyítésre mellékhatások - petefészek hiperstimulációs szindróma és a többes terhességek. Ezért a választás között IVF és ICSI kell csak az alapján egyedi jelzéseket.
A vizsgálatokat az IVF