Socrates jutott, a tudomány és az élet
"CUP Socrates"
Akadémikus S. GOLIKOV és Dr. meditsinskihnauk Gur'yanov (Egészségügyi Minisztérium, a Magyar Intézet Toxikológiai, Szentpétervár).
Ki ne ismerné a híres mondását Szókratész, már régóta egy aforizma - „Ismerd meg önmagad.” Mi jut eszembe, amikor megnézi a képet az ókori görög filozófus - legyen az egy szobor vagy egy festmény: a magas homlok, intelligens, átgondolt megjelenés, annak minden formájában - a hatalom és az egyszerűség a bölcs ember. De mi Szókratész gondolta tragikus pillanat élete, amikor a 399 BC. e. bírósági végzés Az athéni börtönben megitta a pohár mérget? Milyen önismeret mélyén elérte ezekben a pillanatokban gondol a nagy filozófus? Köztudott, hogy az utolsó szavai ezek voltak: „Meg kell hozni áldozatot Asclepius egy kakas, csináld azonnal.” Ezek nyilvánvalóan hangzik szókratészi irónia: Aszklépiosz, gyógyítás istenének az ókori Görögországban, nem vehet részt a mérgezés.
A halálának körülményeit Szókratész leírt számos történelmi forrás. Minden ismert, hogy ott kezdődött, hogy Melita, neves athéni költő vád Socrates, mintha megtörni a törvényt, és megpróbálta felfedezni, mi a föld alatt, és mi van a mennyekben „, így a hazugság az igazság, és a tanítás ugyanaz más ". Ők azzal vádolták, hogy megsérti a kegyesség, és megtagadja az istenek által elismert athéniak, és az új, és még az a tény, hogy elfogadja a démoni jelek. Ezt állította a nyilvánosság rejtett indíték a díjak egy másik: az intelligens, éles, ironikus mondásait Socrates aláásta athéni rabszolgatartó demokrácia.
Ezt bizonyítja az a szavazás a bíróság előtt. Amikor a bíró először foglalkozott a Socrates bűntudat, csak egy kis számú szavazatot ellene. Ugyanakkor a második beszéd Szókratész - a büntetés teljes megcsúfolása a hagyományok az athéni polisz (majd Athén volt egy városállam), és nem említik bűntudat vezette zsűri a haragra és túlnyomó többsége Socrates halálra ítélték.
Filozófus találkozott az ítéletet figyelemre méltó nyugodt. A börtönben viselkedett bátran vezette utolsó beszélgetés tanítványaival. Egy hónap múlva a megkötésére, ez volt a mérgezett kehely, ami kellett volna, hogy egy italt. A halála tanár, a filozófus Platón írja le az alábbiak:
„Nos, kedves barátom, mi a teendő ezzel a trófeát?” - Szókratész mondta a börtönőr. Azt mondta: „Meg kell csak inni, akkor oda-vissza, amíg amíg otyazheleyut csípő rád, majd feküdjön le, majd a méreg továbbra is alkalmazni kell.” Szókratész kiürítette a poharat, és sétálni kezdett, amíg meg nem érezte a nehézség lábak, majd a hátán feküdt. A miniszter szorította a lábát, és megkérdezte, hogy érzi magát valami ugyanabban az időben. Szókratész így válaszolt: „Nem”. A kutas prések egyre magasabbra, és kimutatta, hogy a test hideg, dermedt. Ezután azt mondta, hogy amint a méreg eléri a szív, akkor jön a halál. Amikor a gyomor már nagyon hideg, Szókratész azt mondta az utolsó szó az áldozat gyógyítás istenének Asclepius.
Szerint Szókratész diákok, megmérgezték bürök - meglehetősen gyakori Görögországban mérgező növény (úgymond a halál az ókori görög filozófus és modern lexikon és kézikönyvek). Hemlock akkoriban tartozott a méreg, amely széles körben használják rosszindulatú célokra. Az áldozat, elfogadja ezt a mérget, hogy érezni a zavart és félelmet. De ő véletlenül mérgezett, és abból, hogy megtörtént, haldoklott állatállomány.
Tehát, úgy tűnik, a történelmi bizonyítékok arra utalnak, hogy a bürök. Mindazonáltal több méreg volt Szókratész toxikológiai szakemberek továbbra is nagy kétségek. Poison infúzió állítjuk nem a bürök, úgy vélik, és bürök (Botanika, kapcsolódó és a bürök és a bürök egy családi esernyő, nem tartják őket külön növényfaj). Ezt a nézetet fejezte toxikológusoknak, akik tisztában vannak, milyen lépések szereplő Hemlock koniin (a latin neve bürök - konium).
Ez is jelzi, és a tünetek a mérgezés, amely emlékeztet kortársai Szókratész, Platón ugyanaz. A fejlődési üteme mérgezés, az érzékelés elvesztése, izombénulás - vitathatatlan bizonyítékok: a halál oka Szókratész volt a Hemlock, hogy pontos legyek - egy alkaloida bennük koniin. Tsikutotoksin - bürök hatóanyag - nyilvánul meg másképp, ez okozza a súlyos görcsök. Róluk senki említi, utalva az utolsó percben egy nagy gondolkodó.
De akkor miért az ókori források egyértelműen jelzik a bürök, hogy megölte Szókratész? Úgy látszik, akkoriban ez volt az úgynevezett bürök mindkét fajta mérgező növények. Ezt a feltételezést támasztja alá az a tény, hogy abban az időszakban előfordulási toxikológia, mint tudomány, a leginkább Németországban kifejlesztett, a két növény már egyesültek egy közös név - bürök, bár bürök már azonosították a pöttyös bürök, méreg és mérföldköveket, mint a víz bürök. Ez egyébként vezetett pontatlan még a szakirodalmat. Például NP Kravkov a híres „pálya farmakológia”, ami a helyes latin neve „bürök viroza”, ő kéri a bürök. A félreértések elkerülése érdekében a modern toxikológia könyvek foglaltak (például az „akut mérgezések” 1970-ben, amikor leírja tsikutotoksina származó víz bürök, egy nagyon fontos figyelmeztetés: nem szabad összekeverni a foltos bürök, amely koniin).
Hemlock, mint már említettük, családjába tartozik esernyő alosztály rosidae. Aktív mérgező elején a legnagyobb számban találhatók a gyökerek - akár öt százalék. És mivel a tárgyalás a Socrates - „Poseidon” - megfelel az őszi-téli időszakban, akkor feltételezhető, hogy a készítmény a csésze tartalmára használható akár aszalt gyümölcs vagy gyökereit bürök. Következésképpen, a koncentráció a méreg mennyisége növények, amelyet eldörzsölünk egy mozsárban, megfelel körülbelül öt százaléka. Modern klinikai toxikológiai mondhatnánk, azt a növény, és a pohár méretét, úgy tervezték, hogy Szókratész: szerezni egy kellően erős infúziót kellett hozzá legalább fél liter vizet. „Egy csésze Socrates” volt elég meggyőző.
Tartalmazza Hemlock koniin kurarepodobnoe hatása van, azonban eltérően kuráre, koniin tartományban toxikus hatások sokkal szélesebb. Például van néhány tulajdonságait nikotin és a kokain. A nikotinopodobnym akció koniin összefüggő tünetek, mint a depresszió, álmosság, csökkent látás és hallás, fokozott nyálelválasztás. Azonban a fő jellemzője koniin - nagy hatással neuromuszkuláris átvitel és a zár. Ezen és Platón, beszélt a halála tanár. By the way, koniin - a világ első alkaloid származó szintetikus vegyész Ladenburg 1886.
Hogy érdeklődik a modern farmakológia és toxikológia a legenda „a pohár Szókratész?” Először is, a vágy, hogy tisztázza a kérdést, hogy mi is történt valójában mérgezett Szókratész? És a második. Végén XIX - XX század elején koniin használják a gyógyászatban, mint egy érzéstelenítő helyi cselekvés. Jelenleg még nem használják gyógyászati célokra. Miért van mégis koniin még érdekes, hogy toxikológusokra? De az a tény, hogy a legtöbb mérgező anyagok - botulizmus toxin, batrahiotoksin, kolinészteráz-gátlók - hatással terén neuromuszkuláris csomópont, szinapszisok. Más szóval, hogy ugyanaz az alkalmazás helyétől, és koniin. De hogyan magyarázza, hogy a neuromuszkuláris szinapszis volt a leginkább veszélyeztetett cél az akció mérgek - rejtély, hogy a modern tudomány, mégis, és ez vezet vissza a legendás „csésze Szókratész.”