So-so-so, a kiadvány - in - otthoni - a bíróságokon keresztül mind megtagadták árvák -

Alapján az emberi jogok hálózat „So-so-so” ez zajlott a nyilvános vizsgálatot.

A törvény szerint az árva szülői gondoskodás nélkül, akik nem rendelkeznek saját otthonában, joga van a házban. Tény, hogy a törvényes joga, hogy észre nem mindenki tudja.

1. fejezet felnőtt „árva” irányított egyáltalán tagadta

Mint kiderült, a vizsgálat során a hulladék minden kell tenni több mint 23 éve. Utalva az azonos szövetségi törvény száma 159, tisztviselők azt mondják, hogy ebben a korban a személy elveszíti az állapotát egy árva. hogy az intézkedések a törvényes képviselői a hatóságok? Itt az a véleménye, az emberi jogi aktivisták, ügyvédek, érintett tisztviselők és az árvák magukat.

Mérföldkövek az élet: pszichiátriai kórház, börtön, utca,

vagy korábban igazságtalanság

- nőttem fel, egy gyermekotthon Pavlovsk - mondta. - Anyám volt fosztva a szülői jogokat, amikor öt éves volt. nehéz volt az árvaházban, időről időre küldtek egy pszichiátriai kórházba a rossz viselkedés hosszú távon. Mérges vagyok az egész világra, elkötelezte butaságait 15 év sújtotta a kolónia a kiskorúak számára. Onnan mentem el 18 éves. Találkoztam a rendező az árvaházba adta a dokumentumokat, és azt mondta, hogy visszatérjen a Biisk anya.

- És hogyan találkozott anya?

- Azért jöttem - az anya iszik, hogy regisztrálják magukat a lakásban nem akar. Próbáltam megtanulni, de én miatt meggyőződés nem vette. Munkahelyen is reagált gyanú, és el kellett hagynia. Ennek eredményeként, mint éhes pár nap ... és megint elkezdte „törje” ment a börtönbe. Az a tény, hogy én a lakhatáshoz való jogot, nekem aztán senki nem mondott. Most már csak az ne tegye, utalva kor. Elmentem egy ügyvéd, de azt hiszem, hogy bármi, amit nem jön ki ...

Ehelyett Hívom Putyin

Tovább találkozó - szintén az utcán. Ezúttal egy 37 éves Natalia Kudasheva.

Körülbelül a problémát, ő írta a honlapon „Kérdés, hogy az elnök”: „Kedves Vladimir Putyin! A kérdésem a következő: miért még mindig nem kap egy lakást? Én egy árva ... mi a teendő, ha nem fordulnak? Van 36 éves ... Mi van, ha a helyi hatóságok semmilyen figyelmet nekem, nem fizetnek?”.

Élete során Natalia telt „és a Krím-félszigeten, és a szem.” Az egész kezdődött azzal, hogy a saját anyja, aki abban az időben nem volt megfosztották a szülői jogokat, visszatért a börtönből, és vette a 15 éves lánya az árvaházban.

- Most már értem, hogy szükség volt a javára, - Natalia mondja. - velem együtt ment át a bazárok Barnaul és lopás mindent, ami rossz. Én titkos. Amikor a lopás ismét börtönbe, mentem egy fiatal férfi él Biysk. Én még csak 16 éves volt.

Az a tény, hogy Natalia joga van a házban, ő tanult évesen 36 év.

- Felhívtam egy lány barátja, aki szintén nőtt fel egy árvaházban, és azt mondta: „Volt egy új törvény már egy árva jogosultak ház lehet bármely életkorban. Bár akkor 150 éves, a törvény az Ön oldalán. Hozzászólások gyűjteni engedélyeket. "

- A bíró kifejtette ezt azzal, hogy már több, mint 23, és hogy anyám nem megfosztották a szülői jogokat, de szinte nem él velem. Vagyok a hibás, hogy nem megfosztották a szülői jogokat? Különösen, az 1. cikk a törvény száma 159 azt mondta, hogy a polgárok, akiknek a szülei szolgáló börtönbüntetést tartják gyerek maradt szülői gondoskodás nélkül. Most, hogy a bennük rejlő törvényes jogát a lakhatáshoz, azt meg kell fizetni a bírósági költségek és jogi munka. Miért kellene a bíróság előtt bizonyítani, hogy nekem, és így a törvény alatt? Én egy zsákutcába, - mondja.

Az a tény, hogy Magyarországon sok árva, aki csak nem kap állami támogatást és voltak az utcán, vagy börtönben, megerősítette a fejét a Center for Family Oktatás és képzés „Család és gyermekek” Nadezhda Artemova (Novoszibirszk).

Szakértői emberi jogi hálózat „So-So-So” Natalia Kudryavtseva magyarázza, hogy nincs korhatár a termelés a sorrendben Most van:

- Tapasztalataim szerint vannak precedensek regisztrációs most elfogadni és után 23 évvel - egészíti Natalya Kudryavtseva.

Annak érdekében, hogy bemutassa a különbség a törvény és annak végrehajtására, nyújtson be hivatalos kérelmet az újság „Business Biisk” által aláírt helyettes az építőipar, a közlekedés, a lakhatás és a közúti infrastruktúra a Altáj terület Nikolaya Breneva.

„Az egyik kizáró okokat a listára kerülést a kor a felperes, aki a kérelem benyújtásának időpontjában meghaladja a 23 év” - írja.

Határ hivatalnokok azt állítják, hogy egy felnőtt nem árva, és hogy mindig ugyanarra a szövetségi törvény száma 159.

Tehát 9 bekezdés 8. cikkének szövetségi törvény száma 159 tisztviselők a maga módján értelmezi: egy állampolgár pályázhat a lakások után 23 évig, de csak akkor, ha ő is kap egy várólistára, amíg ebben a korban.

Nyilvános a férfiak: az állam szándékosan figyelmen kívül hagyja felnőtt „árva”

- Az állam köteles szállást biztosítani az árvának és röviddel megjelenése után a gyermekotthon, figyelemmel 18 éves, vagy ha az árva befejezi tanulmányait a szakképző iskola kollégium, - mondja vezetője a központ „Család és gyermekek” Nadezhda Artemova. - Mi már többször készül a keresetlevelet a bíróság, és azt állította, hogy az árvaház diplomás nem volt ideje, hogy minden szervek, amelyekre az állam bízta őrizet és gondnokság. Sikerült bizonyítani, hogy a hiba a lakhatáshoz való jogot a felelőssége azoknak, akik meg kell védeni az érdekeit árvák. Voltak esetek, amikor a bíróság döntése a sor összes személyt száma árvák 30, sőt 40 év után.

- A legnagyobb nehézséget - helyreállítani kiadott okmányok sok évvel ezelőtt. Mi szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a diplomások az árvaház, vagy kap a kezébe dokumentumok és elvesztette őket idővel, vagy a dokumentumok át az intézmények szakmai oktatás és arra is elvesztette. Visszaállításához néha vett 2-3 év - egészíti Nadia.

Társadalmi aktivisták következtetni: tisztviselők szándékosan „elfelejti” a felnőtt árva.

- El tudja képzelni, hogy hány ember lesz, hogy a nappali, ha szerepel a sorrendben az összes hajléktalan diplomások intézmények árvák az elmúlt 20-30 évben? - teszi hozzá Nadezhda Artemova. - Volt idő, amikor a gyerekek „csomag” ki „hogy sehol.” Elfogadása után is a szövetségi jog szám 159 a 90-es években árva nem kaptak semmilyen ház vagy bármilyen más támogatást. Ha egy üzlet tudja azonosítani sok tünetek: talán valaki nagyon hasznos nem teljesítette lakhatási jog az árvák. A mai napig van egy szakadék problémák gyermekotthonokban, megakadályozza a pozitív szocializáció. Ők meg lehet oldani, ha tartani egy nagyszabású ellenőrzést és vizsgálatot különböző régióiban az országban.

Következő Nadezhda Artemova össze:

2. fejezet Ház rendelkezésre áll egy érkezési sorrendben - és ez hosszú

Egy másik probléma a vizsgálat során feltárt, - a hosszú várakozás, hogy a sor a ház.

Valójában ez történik, amikor a megfelelő helyre. Ebben árva ajánlott, hogy aktív és rendszeres időközönként „érezhető”. Egyébként a várakozás is évekig, néha évtizedekig.

Miután az eső csütörtökön,

vagy korábban végtelen várakozás lakások

Például 29 éves Marina Burykina (Biysk) kellett várni a lakás több mint 10 éve.

23 éves Lyubov Barsukova (Biisk) van a annak érdekében, hogy 19 éves, és az utóbbi időben szerepel a szám 818. Luba - egy anya, három gyermek édesapja.

Vezetője a „Család és gyerekek” Hope Center Artemova megerősíti, hogy a folyamat alkotó egyetlen regionális kérdés sorban és apartmanok átlátszatlan:

- Célszerű lenne létrehozni egy kényelmes és nyitott szolgáltatások a helyszínen érintett szervek - formájában elektronikus sorban, hogy mindenki képes rögzíteni a helyét, és nyomon követni a mozgását. Ugyanakkor, annak érdekében, hogy ne szakadjon el a törvény a személyes adatok, a sorban lehet zárni alapján az elektronikus-queue óvodák. Is kell a társadalmi ellenőrzés nyomon követni, hogy mennyi kerül egy adott régióban a lakások, hogy hány diplomás kapott, és aki pontosan! Ellenkező esetben a tisztviselő képes kontrollálatlan megszegi a törvényt, és a gyermekek a döntés attól függ.

Védje meg jogait!

vagy egy történetet, hogy meg kell változtatni

Ezzel összesen szolidáris Natalia Kudryavtsev. Sőt, a szakértő hozzáteszi: „alapján szó szerinti olvasata 8. cikke szövetségi törvény száma 159 FZ, ház árva kell adni a 18 éves kor. Úgy vélem, meg kell alkalmazni a Legfelsőbb Bíróság, hogy a törvény végrehajtása a régiók a gyakorlatban.

Keys, hogy a jövőben - a bíróságokon,

vagy korábban nyerő

Példaként a sikeres védekezés a jogait a bíróság a történet 25 éves Evgeny Dorofeev, érvénytelen az I. csoportban.

Részt vettem egy háromlábú párt Eugene Biisk épület az utcán. Lomonoszov. Belenézett a világos, tágas konyha, fürdőszoba, élvezem a kilátás az erkélyről. Eugene a szoba közepén. A szobájába. És megosztott érzelmek:

- Nagyon boldog vagyok. Boldog vagyok. Itt csodálatos! Made kozmetikai javítások, műanyag ablakok, fürdőszoba, elektromos ... Csak vegye be a dolgokat, és a belépéshez. Remélem és télen meleg lesz. Itt van egy másik aura. Még kezdte jobban érezni magát, és ez észrevehető a többiek.

Senior Assistant Attorney Olga Biysk Valuiskikh magyarázza: „Még ha a törvény nem írja elő az a helyiségek, árva jogosult kezdeményezni a követelés, hogy bíróság a kérdését helyiségek soron a törvény alapján a kiegészítő biztosítékokat.”

A rendszer a lakásszerzési.

Fejezet 3. Nem minden árva elégedettek a minőségi lakhatás

Mostanában gyakorlatilag eltűnt panasz a minőség a lakhatás. Ez egyszerű - most a lakás, és néhány nem ágyak, szokás megadni az új épületek. De ez nem nélkülözi a hátrányokat.

- A törvény nem ír elő konkrét minőségi követelményei az előírt ház árvák. Ezen kívül a területen kell lakó- vagy vészhelyzet - semmi finomabb - mondta ügyvéd Anna Gulevich. - árva gyakran ház, amely javításra szorul, legalább kozmetikailag.

Ez a követelés: „A lakás új, de a lakás a legolcsóbb. A sarokban az ablak mozog, tántorgó. Ajtózár van törve. Bath valami: a lába nem bírta az én 50 kg! az erkély ajtók zárva vannak, akkor nem. A tervezet a lakásban. Az emeleten hordoz. Wallpaper leesik, repedéseket a plafonon. "

Darja Dolgih. A repedés a mennyezeten. A fürdőszobában.

Újságíró az általános felmérés kimutatta: egy új lakást, nappali alkalmas, de vannak hátrányai. De mivel a törvény a konkrét követelményeket a minőségi ház nem biztosított, nehéz meghatározni, hogy a panasz indokolt Dashi. Emellett panaszt Főigazgatóság építőipar, a közlekedés, a lakhatás és a közúti infrastruktúra a Altáj terület lány nem alkalmazható.

4. fejezet évente kiosztja finanszírozás nem fedezi az összes igényeit a jelenlegi vonal

Az építési és megszerzése ház rovására a regionális költségvetés és szövetségi támogatásokat, kijelentette, a Főosztály az építés, közlekedés, a lakhatás és a közúti infrastruktúra a Altáj terület.

Ár kérdés: egyáltalán hiányzik

Egyrészt, ez érthető: az államnak nincs pénze lakhatást biztosít egyszerre. Másrészt, ha lehetett tölteni források hatékonyabb?

Vizsgálat lezárását. Vonunk le következtetéseket

Problémák a végrehajtás a frissített törvény a szövetségi törvény száma 159 nyilvánvaló.

Először is, nem veszi figyelembe az érdekeit, akik nem kerültek be a sorrendben legfeljebb 23 éves korig hibájából tisztviselők. Ezzel kapcsolatban vizsgálat résztvevői kíván alkalmazni a Tanács keretében a Magyar Köztársaság elnöke a civil társadalom és az emberi jogok és a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a javaslatot, hogy megtudja, miért a szövetségi törvény nem érvényesül.

Másodszor, ez a lemondás rendkívüli lakhatás árvák, és nem meghatározott időtartam, amely alatt köteles biztosítani. A szakértők szerint, akik részt vettek a vizsgálatban, az állam köteles biztosítani ház árvák, amint szükségessé válik. Ha az állam nem adhat jogot a rászorulók, szükséges rögzíteni a szövetségi szintű, a felelősség a regionális hatóságokat, hogy fizessen kártérítést az ingatlan bérbeadásából, míg lövés várakoznak. Ez a gyakorlat már a példáját néhány RF tárgyak.

Harmadszor, a számviteli rendszernek szüksége átlátszatlan. A nyomozók javasoljuk bevezetni a gyakorlatban területén az elektronikus sorban, akkor is, ha zárva van, annak érdekében, hogy elkerüljék sérti a személyes adatokról szóló törvény. És azt is, - a közvélemény számára. Ha segítségre van szüksége a probléma megoldásában, a résztvevők a vizsgálati terv, hogy foglalkozzon a Tanács keretében a Magyar Köztársaság elnöke a civil társadalom és az emberi jogok, valamint a biztos a magyar köztársasági elnök a gyermekek jogaira Pavlu Astahovu.

Negyedszer, nem minden árva elégedett a minőségi lakások és kényszerítette, hogy a javításokat. Ebben az összefüggésben a felügyeleti elfogadásának lakások javasolt az ad hoc csoport, amely magában foglalja a közéleti, független szakértők az építőiparban és a hatóságok (SEDESOL vagy Glavupravleniya építőipar, közlekedés, LCD és a DH egy adott régióban).

Ötödször, az alapok felhasználása hatékonyan a lakások vásárlására? Meg kell ellenőrizni. Emberi jogi aktivisták javaslatot, hogy utalja a javaslatot, hogy a Könyvvizsgálói Kamara az Orosz Föderáció, valamint a keretében kerekasztal támogatásával szervezett az Állami Duma Bizottság magyarországi családok, a nők és gyermekek, az új módszerek kifejlesztése a társadalmi kontroll.

Közösen hogy a világ több csak.

Weboldal „So-so-so” jött létre annak érdekében, hogy segítsék egymást. Segíthet támogatásával a tervezet