SLR vagy kompakt

SLR vagy kompakt: egy változat kép mérete 1680 x 1200

Nem ritka, hogy hallja a véleménye, hogy ilyen fejlett kompaktok nem rosszabb, mint a tükörreflexes fényképezőgép - azokat folyamatosan javított, ezek mérete és súlya kisebb, akkor gyorsan megragad, és kattintson a fly keretben. És ez jó minőségű. Drag mögött törzse objektívek, kiegészítők, és még az alku SLR nehéz a nyakán - ez drága, és nem kényelmes. Hány nem azt mondta, hogy a jobb SLR és kompakt (beleértve a szappantartó) mindazonáltal nem teljesen kipusztult, és továbbra is fejleszteni. És olyan hevesen, hogy a fórumokon időről időre felbukkan a kérdés -, hogy szükséges DSLR? Miért veszi egy ilyen drága kamera?

És nem felejtette el, mit Consumer Digicam rosszabb SLR? Természetesen nem felejtettem el. Azok számára, akik nem tudják, röviden felidézni, ugyanakkor (az objektivitásra) rámutatnak az előnye és hátránya:

Do SLR:

Szignifikánsan több mátrix, és ezért:
1.1 jobb színtelítettséget és természetes színét
1.2 kevesebb zaj és a torzítás
1.3 szélesebb körű mélységélesség
A fenti 1.4 A tényleges érzékenység
Minus 1.1 - több méretei és tömege a kamera
Phase fókusz érzékelők
2.1 magas aránya
2.2 gyorsabb és pontosabb automatikus élességállítást
tükör, amelynek célja
3.1 a keresőbe
3.2 A hiányzó parallaxis
3.3 pontos fókuszálást
3.1 mínusz - pamut tükör
3.2 mínusz - nehéz és költséges mechanika
Minus 3.3 - több méretei és tömege a kamera
Kevesebb vámpirizmusról (vörös szem)
Ahhoz, hogy pontosabb mérését
Könnyű zoom (a gyűrű a lencse)
Kézi fókuszálás (objektív gyűrű)
További lehetőségek (megváltozik a lencse, stb)
A magas ár és massogabarity

Elején hátrányait DSLRs: a magas ár azonban világos, a massogabaritami biztosan nem minden. Mert vannak mind profi :)

SLR. Cons. Nehéz és kényelmetlen, hogy készítsen egy kamera; Nem mindenhol és nem mindig helyénvaló eltávolítani nehezebb csinálni titokban fotózni keret és az ólom feltűnés nélkül.
SLR. Előnye. Az előnyös tartja a kamerát, amikor a felvétel (markolat, uhvatistost), a hatalmas kamra sokkal stabilabb a kezében, különösen, ha az exponáló gomb lenyomásakor - nemkívánatos oszcilláció sokkal kisebb és kevésbé gyakori, mint a kompakt.

Az összes többi pozitív pontokat lehet másképpen kifejezve: SLR gyorsabb, pontosabb, és még a kis bálna-rekeszméretű mindig rovására bármely fogyasztói Digicam sokkal nagyobb mátrixot, amely a fényérzékeny kompakt többször (ISO elérheti a 100 és 6400, és még több egység). A kompakt valós érzékenység legfeljebb összesen 200-400 darabot, ISO 200 zaj lehet még rosszabb, mint az ISO 800 SLR fényképezőgép. Ha a gyártók feltüntetik szónoklatot ISO 1600 (vagy akár 3200 - nem kevesebb, mint a többi DSLRs !!), ez csupán egy marketing lépés - igen, Mikulás nem létezik (növeli a jelet a mátrix lehet ingyen!), De mivel a hangos zajok lőni ilyen érzékenység csak undorító.

Kísérletezni tejet. Mennyit lehet hígítani vízzel, tejjel, a tej íze tejet? 1,5-szerese lehet? Lehetséges. A 2-szeres? Nos, elvileg is. És a 32? Persze lehet, de ez csak a víz. ) Vagy érzékenység ISO 3200 Fogyasztói Digitális kamera.

Most hozott zerkalku nem gyenge készlet, és a „ötven dollárt” (fókusztávolság 50 mm) nyílás nagyságrendű 1.8 vagy akár 1.4. Bemutatta? Kiderült, és a mátrix nagyobb, és a lencse-apertúra, mint a tömör; Az utóbbi egyébként erősen gátolja - gyorsan összpontosítani rossz látási körülmények között.

Röviden, különben is, a fenti 2 zerkalka érdekében.

A legérdekesebb az, hogy ez igaz. És mi az eredmény? Ennek eredményeként már a képeket. És megkülönböztetni, hogy melyik közülük teszi az SLR, és amely lehet nehéz Consumer Digitális kamera. Kivéve persze, távolítson el néhány portrét készített képek lágy fókusz (azt mondják: „bokeh”). Ott általában „terjed” a háttérben, hogy kiemelje és hangsúlyozzák a fő téma.

Itt van egy pár hasonló kép:

Szép? Meg kell. Egyesek úgy vélik, hogy a kép egy lágy fókusz meg még térfogati, hogy ez a művészi oldalát fényképezés, a másik beteg a több száz kép egy homályos háttér nélkül nem. Ezen felül, mindig lesznek emberek, akik érdeklődnek, hogy a kép minden részletében, és a részleteket - nem csak a fő célja, hanem a háttérben. Amit egyszerűen nem lehet tenni az ilyen stílus a forgatás, ami azt mutatja, a lehető legkorábbi időpontban SLR fényképezőgép, mint a tényleges művészi képet érték ... Elfogadom, mondjuk ezek a „disszidensek”, megvizsgálja háttér ebben az esetben egy perverzió, mert a háttérben csak nem látható - ez zamylen! Így - megismétlik - beszélünk itt csak a demonstrációs SLR funkciók, semmi több. Kinek van igaza? Nem a lényeg, nincs számviteli ízek. Igazából nincs semmi baj ezzel a bemutató önmagában nem (és persze a lágy fókusz is!), Kivéve egy kis, de (a rossz-e -, hogy írjon egy kicsit, de a nagy betűket?).

Ön hajlandó fizetni egy „tükör” az ár a 2-szer nagyobb, mint az ár nem túl olcsó, kompakt, hogy ezen és más jellemzői? És ez nem a legdrágább SLR fényképezőgépek, és amatőr kamra az alsó árkategóriában gyenge szabványos lencse ... És valószínűleg előbb vagy utóbb meg kell fizetni egyre több lencse (nem olcsó), hogy több lehetőséget ...

- Ez minden szó. Hajlandó vagyok fizetni a minőség és a DSLR még jobb! - kiáltom néhány rajongó, és lesz jobb.
Természetesen jobb. Akkor itt egy pillanatfelvétel nevezhetnénk „Fotoreligiya”, bár pontosabban lenne „ellen SLR Soap”. Vagy, ha úgy tetszik, a kompakt :)

SLR ellen kompakt

Nos, mit is forgatták. ) SLR, nem? Nos, mennyi a kamera? 4000? 8? 15? 25? És talán 50.000? Az összes pénzt a minőségi ezt a képet. ) :) Oké. Egyetértek. Nem fogunk minden mérhető pénzben - ez nem az ország a dollár / hordó.

Majd felajánlom a tesztet. Jegyezzük meg, hogy nem akarok semmit bizonyítani, csak foto-teszt ajánlat azoknak, akik kételkednek - melyik kamera. Nézd meg ezeket a képeket. Nem állítják, hogy a büszke címet a magas művészi remekművek, ez a szokásos kép a gyűjteményem. Lehet, hogy nem tetszik, akkor tetszik, nem ez a lényeg. Közülük nem fog találni portrék hozott a lágy fókusz. És most próbálja meghatározni, hogy melyik közülük eltávolított egy kompakt és tükörreflexes fényképezőgép, amely :-) Hidd el könnyen? Ne gondoljuk, hogy ez egy nehéz kő a kertben a tulajdonosok a drága és jó minőségű tükörreflexes fényképezőgép. megtudja az igazságot, hanem a súlya a kövek a kertben. És ha még precízebb, így a kezdők, hogy kiválassza a kamerát.
Vágjunk bele.

Minden fotó került kiválasztásra az alábbi elvek alapján:

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy magadnak egy képet úgy érzi, kompakt vagy SLR

előző ◈ a következő