Sergey Baranov
Sergey Baranov
Három szakaszban a szláv etnikai-nyelvi közösségek és a probléma a szláv politikai, kulturális és gazdasági egység
Azt javaslom, hogy fontolja meg röviden a főbb állomásai a történelem, a szlávok, és milyen következtetéseket a vita a szláv egység lehet tenni, milyen logika szláv történelem látható.
Az első szakaszban a szláv történelem. A megjelenése a szlávok - élő ősi otthon.
Az első szakaszban a szlávok nem rendelkezik ilyennel, és egy holisztikus etnikum - etnikai csoportok területén élő mintegy 300-500 km-re északra a Kárpátok és sok délre a Balti-tenger partján Lengyelországban. A pontos határai területén az ősi otthon, vannak viták, de általában egyértelmű. Viták aggodalomra leginkább problémák néhány régészeti kultúrák köthető szlávok * kb. és milyen messze keletre szlávok éltek, ahol véget ér, és ahol a szlávok kezdett Balts, hogy a Közel-Dnyeper, vagy csak a nyugati Fehéroroszország, Volyn, Észak-Galicia, West Podóliában?
Tehát, a keleti és északkeleti részén az ősi otthona kapcsolatos korlátozott Balts, aki élvezte hasonló életforma, amely hasonló volt a nyelv, a vallás. A nyugati és dél-nyugati és észak-nyugati - a germán, kelta népek, ami a feltörekvő nyugati világban. A déli és dél-keleti szlávok a Kárpát határolt maradványai reliktum lakosságának régi Európa, valamint a trákok és Geto-dák.
Az időkeret a létezés és az eredete ennek a nemzetnek ismert - mintegy 2500 évvel ie IV században. Arra a kérdésre, az eredete a szlávok volt a közelmúltban véget ért
Ez vonatkozik rájuk az első írásos említés a szlávok (feltehetően) származó Klavdiya Ptolemeya. „Utónév” szó „használta a Ptolemaiosz (100-178 évvel ie), és azt írta, hogy a«soubenoi». Magyarázata pereoglasovku, K. Moshchinskii azt írja, hogy a görög kimondhatatlan szilárd hang kezdett beszélni, mint egy rövid u, míg a kombináció ou váltották fel a hang és a B ejtik v »[v].
Ptolemaiosz írta szinte semmit a szlávok, de nagyon oldalon figyelemreméltó. Szerinte az egész északi része Szkítia a feltáratlan földterület, az északi és Imaosa (Urál) lakták a szkíták (szarmata) alánok, Szlovénia és az avarok. Elég pontos, mert a szkíták az ókorban nevezték az egész területet, az északi a Fekete-tenger „(M.Gimbutas, 1971).
„Miután a neve Ptolemaiosz” szlávok „csaknem négyszáz éven eltűnnek történeti munkák. Csak a VI századi bizánci történetíró Prokopiy Kesariysky (meghalt 556), megemlíti „sklovenah” című művében: „A háború a gótok” (536-37). Procopius azt írja, hogy a törzsek elfoglalták a területet az al-dunai. Így kiderül, hogy „skloveny” voltak a legkorábbi délszlávok nyilvántartása szerint a történészek. "
Milyen következtetések vonhatók le az első szakaszban a történelem, a szlávok?
1) Slavyane - rezisztens humán típusú, ahol mind a nyugati és keleti Kindred Indo-európai nemzetek. Fokozatosan, ez a fajta alakult ki, mint egy független civilizáció Kelet-Európában [vi].
2) szlávok lehet egyesíteni csak az alapján a közös életmód és a típus a civilizáció. Miután az ilyen típusú elveszett, a szlávok törik, ami mi történt a következő szakaszba.
A második szakaszban a történelem, a szlávok. A letelepítés, a szétválás a szlávok és megalakult a szláv népek.
Az adott év 600 AD Szlávok váltak a vezető erő az egész Kelet-Európában, valamint a befolyásos erőt Közép-Európában. Nyugati nemzetek tekintik idegen szláv civilizáció kezdete, nem egyértelmű, nem illik a saját kereteket. A korszak a szétválás az élet a szlávok elég ideig tartott.
Ebben az időszakban a szlávok centrifugális erők uralkodnak. Azonban arra is ellensúlyozza a tendencia, hogy egyesítés: maga az állam, a Nagymorva, régi orosz állami magyar Khanate; birodalom Rurik Ősi Oroszország, Lengyelország, a bolgár birodalom, a nagy drevnevengerskie föld, egy birodalom - Novgorod, Rostov-Suzdal, Kiev fejedelemség; Litván Nagyhercegség, pézsma és később Moszkva, Rzeczpospolita.
Elfogadása ortodoxia és a terjedését a egyházi szláv nyelv - a jelenség a vallási és kulturális egyesületek. Nem volt egy azonnali folyamat, egy hosszú folyamat ötvözi.
Maximális egyesített szlávok a második szakaszban van a keretében a magyar birodalom végén a XIX. A csúcs lehet tekinteni a felszabadulás Bulgária a török iga alól. Egyidejűleg van egy virágzó ötletek pánszlávizmus végzett szláv kongresszus, virágzik a nemzeti irodalom és a művészet, hogy volt globális befolyása (Dosztojevszkij, Tolsztoj, Gorkij, az alkotó szecessziós Mucha, Kafka, Hašek, Blavatsky Roerich, Sztravinszkij, Sacher-Masoch, Malevics, Kandinszkij, Filonov Majakovszkij).
Befejezve a második fázisban a szlávok a végstádiumú a világtörténelem, a történelem, a West elején a XX század - a forradalom és a végén az első világháború.
Forradalom okozott a túlfeszültség a szláv etnikai differenciálódás és szétválasztás. 1920-ban azt látjuk, a maximális számú szláv állam, a maximális számú szláv nemzeti projektek helyett összeomlott birodalmak. Ott csak nem projektek. Merülnek fel. BSSR, SSR és a kisebb szervezetek, mint autonóm régió Podkarpatskaya Russ.
De hamarosan vannak új szövetség szlávok: a Szovjetunió (1923), Jugoszlávia (1918), Csehszlovákia (1918).
Következtetések A második szakasz a történelem, a szlávok:
1) Annak ellenére, hogy az általános földrajzi megoszlása a szlávok és a belső vágy nemzeti elkülönülést, a szlávok voltak állandó tendencia, hogy egyesítse, legalábbis a nagyobb régiókban. Unifying tendenciák intenzívebb vége felé szakaszában a XVI - XIX században, és szerzett egy ideológiai igazolása az ötleteket a pánszlávizmus és a művészetek.
2) A vezető oka a szétválasztás szlávok járt el invázió a szlávok a területen korábban alatt a nyugati világ (a dél-keleti és közép-európai), és az új nyugati élet modellek hatását a terjeszkedés a nyugati világ, csakúgy, mint a szellemi erő - a katolicizmus, majd az oktatás és a baloldali ideológia nemzeti-demokratikus eszmék, befolyása a nyugati feudális urak, a burzsoázia és a Nyugat-oligarchia.
3) egyesítése szláv erők: a kereszténység, az ötlet a közös eredet, egyesítésének szükségességével szemben az agresszió a nyugati és a keleti, az erős államhatalom - a fuvarozó a szláv civilizáció.
A harmadik szakasz a történelem a szlávok - a szlávok az élen a világ közötti konfliktus a Nyugat és az emberiség többi része arra törekszik, hogy a vásárlás civilizációs „I” a XX és XXI században.
Szláv állam vált formailag független, de vált egy arénában a konfrontáció között a Nyugat és a frakciók a szocialista világrendszer. A történetek Slavdom XX-XXI század jellemző ingadozások kombinálásával szláv hogy ellenséges.
Beszéd a szocialista rendszer, gyakran figyelmen kívül hagyják pontosan keretében a szocialista világrendszer, a szlávok először vált teljesen egységes. Tegyük fel, hogy volt egy rövid időszak sorokoletny 1945-1985 gg. jelölt különböző ellentmondások a Varsói Szerződés és a Tanács a Kölcsönös Gazdasági Segítség, a lényeg az, hogy az ötleteket a pánszlávizmus volt megtestesült formában szocialista civilizáció. Tény, hogy ez a győzelme az ötleteket a szlávok, akik elfoglalták a tömegek a különböző országokban. Akkor beszélhetünk valamiféle egységes modern szláv kultúra időszak a szocializmus Kelet-Európában. A munka e kultúra nem csak szlávok, hanem más kelet-európai és eurázsiai népek. Lehet még nevezni a Globális kelet-európai kultúrát. Növények, mint például a csillagok Tarkovszkij Kusturica, Wajda, Zanussi, Pavic, Kundera, Raszputyin, Solohov, Brodsky, Korčula iskola neomarxizmus, és még sokan mások - termékek szláv szocialista civilizáció.
A fő termék a szlávok a harmadik szakaszban az volt, hogy alternatívát a nyugati modern szocialista civilizáció.
A következtetések a harmadik szakasz:
2) Ötvözi a szlávok került sor annak ellenére, hogy a régi nyugat-barát elit befolyása alatt a központ politikai hatalom a Szovjetunióban, és kialakulhatna egy új elit.
3) A szocialista rendszer nem veszi figyelembe számos lelki és személyes pillanatok hagyományos történelem a szlávok, hogy ezért önellentmondás és rövid életű. Úgy értem, először immateriális erő a keleti kereszténység, ami volt, hogy az oktatási kvázi-vallások.
4) felszámolásáról szocializmus összeomlott a Szovjetunió és a Varsói Szerződés alá került közvetlen nyomást a nyugati és a nyugat-barát kiképzés és a korrupt elitet. További konfliktusok a szláv országokban, mivel a működését a Nyugat, hogy teljesen elnyomja a szláv civilizáció és megismétlődésének megelőzése szláv egység.
következtetés
Ennek eredményeként bemutatott egy rövid történelmi áttekintés szeretnék bemutatni következtetéseket a lehetőségét, hogy a jövőben unió a szlávok a politikai, gazdasági és kulturális téren.
Az unió a szlávok a XXI században, valószínűleg a katasztrofális változások a rendszer a Nyugat, amikor a központ politikai befolyás Kelet-Európában lesz beköltözött Eurázsiában. Nehéz elképzelni, hogy milyen forgatókönyv szerint a visszavonulás a nyugati civilizáció segít, hogy egyesítse a szlávok, de a tapasztalat a magyar együttműködést az Európai Unió megkísérli az pályáján szláv államokban a kelet-európai volt többnyire sikertelen (gáz diplomácia, közös piac, kultúra).
Ötvözi a szlávok is előfordulhat alapján ellenzi a legveszélyesebb mutációk a Nyugat, elpusztítva az alapjait az európai civilizáció, amely alapvető szerepet játszik a kelet-európaiak és Nyugat-Európában. Először is, mármint a pusztítás a család, a kereszténység, az egyéni, a népesség csere látogatók a többi civilizációk.
Ötvözi szlávok alapján lehetséges a kemény magja keleti szláv és az eurázsiai képviselte hazánkat, ami nem lesz sebezhető a gyenge láncszemeket - nagy belső ellenséges formáció.
Baranov SD PhD szociológia, politikai szociológia ethnosociologist [i]
[V] Gimbutas M. Ibid.
kérelem
1. A Tale of régmúlt Years a felosztása a népek és nemzetek a Nyugat, hogy külön
Ellentétben a népek mind a Nyugat és a Kelet, hogy észre a magyar (és más szlávok) az ókorban. A különbség a nyugati és keleti népek Európában, hogy belül van a „térd Afetova” indoeurópai vagy indo-nyugati és az északi, rámutatott Saint. Nyesztor csak korai Krónika. Végén átadása a fő, keleti, tömb, külön szavak után: „Afetovo azonos kolѣno, majd a” felsorolja a nemzetek a nyugat-európai „, a vikingek, a svédek, normannok, gótok, Oroszország, Anglia, galíciaiak, Volohov, rómaiak, germánok, korlyazi, a velenceiek, fryagi és mások - ők szomszédos nyugati, a déli országok és a szomszédok a törzs Ham. " Úgy látszik, a különbség a nyugati és a kelet európai térség jól ismert volt, valamint az a tény, hogy a szlávok tartozik az európai népek és nem a keleti, mint azt mondanánk ma „eurázsiai” (térd Sims) vagy déli (boors térd). Az emberek száma is szerepel Japhetic ázsiai Indo-Nyugat-Ázsia: örmények, a szkíták, szarmaták, a médek és a finnek és ugor népek a Kaukázus. Csak miután az alap besorolása a népek a PVL egy beszédet a szlávok és a törzsek.
A PVL két fő pillére a kelet-európai civilizáció:
1. Az a tény, hogy a nyugati országok származási (Centum nyelvcsoport) említi külön sorban mellett szól megértését részlege indoeurópaiak, beleértve. Rus - Rugi, Ruotsi. Germán törzs. Korlyazi - az alanyok a Karoling, gallok és a németek. Galíciaiak, Volohov - románok - is hivatkozva nyugati nemzetek. Urman - norvégok. Szláv, balti és a finn népek említett PVL külön, bár is tartozik a törzs Afetovu, ami nagyjából megfelel az európai nemzetek.
2. szétválasztása az Ó- és az Újszövetség a hegyi beszédet Jog és Grace, aki örökli a PVL. Elkötelezettség ortodoxia és a magyar emberek Grace - az újszövetségi hagyomány, míg a keleti, nyugati szemközti. Itt disassociation mindkét értékeket pogányság és a judaizmus a farizeusok, az átmenet a hiteles hagyományok a keleti kereszténység, ne menjen tönkre a racionalizálás, legalizmust és a helyzet a világban, támaszkodva az eredményeket a közel-keleti hagyomány ügyekben a hit.
Következtetés: a szláv egység elismerte alapján lehetséges allokációs a tömb és az európai elkötelezettség elve kegyelmi ügyekben a hit.