Senki tartozik semmi, az azt jelenti, gyakorlati fórum igaz szerelmet
natatella írta (a): Ha egy személy a családban azt mondja köszönheti semmi jelenti azt, csak nem akar felelősséget vállalni a családjának, ez egy teher.
Teljesen egyetértek veled, natatella. Ugyanez fog írni. És én még mindig emlékezni, mint egy iskolapszichológus az osztályban töltött olyasmi, mint egy műhely, amely foglalkozott öntudatlanul vospiyatie kifejezések van. A szeminárium során világossá vált, hogy a szavak a tartozás must és az azokból származó egyesek vélik negatívnak. Nem akarják, hogy tegyen valamit, és azt mondják be, hogy van, mert az tény. De valójában a szó tartozás már összefüggésbe hozták elsősorban a pénzzel. Egy folyamatosan hitelt a rossz, ha így a körülmények olyanok voltak, hogy meg kellett, hogy egy kölcsön, meg kell visszafizetni az adósságot a lehető leghamarabb. Kevesen szeretnek az adós. De lyuboov nem teszik. Ez egyszerűen így nem vár semmit cserébe (legalábbis ideális esetben). Másrészt, az igaz szerelem nélkül elképzelhetetlen felelősséget a kedvenc (vagy kedvenc). A tartozás és felelős fogalmak szoros, tehát ha nincs vágy, hogy semmilyen felelősséget, így nincs szerelem. És ha valaki, ami egy család, azt mondja, hogy senki nem tartozik semmi, akkor vagy nem tetszik, vagy csúsztatás, így próbálják tartani a feleség \ férje. Azaz, az egyik lehet szem előtt, hogy én semmit sem, és úgy teszek, kívánok (pl módosítani). És a másik is van arra, hogy ne tartozol nekem semmivel, nem teszik kötelezővé.
MARIA_K írta (a): Van egy kifejezés „házastársi feladatokat”. És ez hogy e kifejezés nem csak a szex.
Tetszik a házastárs kötelességei vannak a másik házastárs. Akkor kötelessége és felelőssége.
A szó feladata és felelőssége - szinonimái. A szótár Ushakova felelőssége alatt mit kell érteni, feltétlen végrehajtása, akit Mr. hogy szükséges elvégezni a követelmények az állami vagy a belső motiváció. A FELELŐSSÉG - az a képesség, hogy a döntéseket a nehéz helyzetekben nem csak magának, hanem azok számára is, akik tőled függ. És minden tagja a család bizonyos mértékben függetlenek egymástól. Egy kisgyerek függ az anya idős szülők függ felnőtt gyerekek. feleség háztartásbeli függ férje anyagi értelemben, a férj függ felesége a terv az élet, és így tovább. d. Általában azt hiszem abszolút függetlenség elve nem létezik. Még Robinson Crusoe egyedül élt egy lakatlan szigeten, és amely függ a kiszámíthatatlan az időjárás, például. És mi függ az Urat. Akkor miért van a koncepció egy szerelmi kapcsolat? És ez nem alapú önmagában, de ennek mértéke kapcsolat? Úgy tűnik, hogy ismét elkalandoztam. Másrészt itt a fórumon olyan sok történetet hozzárendelve ehhez nagyon függőséget. De ha egyáltalán lehetséges szerelmi kapcsolat nélkül függőség?
A lényeg az, hogy nincs lelki függőség, ha „béna” nem az emberi élet nem tudja elképzelni, nem tud lélegezni, a kép a világ összeomlik, az élet nem egy kellemes hosszú ideig. Amikor mindkettő a család megérti, hogy azok önálló ember, és megállapodtak abban, hogy a kölcsönös gazdagodás és a kreativitás, a fent említett dolgok nem történnek, azt hiszem, ez lesz a szomorúság és hála az a tény, hogy ez az ember egyszer az életben, ha a pár elváltak. Általában függés nélkül lehetetlen élni, különben is, mindig és mindenhol valami vagy valaki attól függ, hogy helyesen megállapította Rat, de a család egy különös jelentőségű, ha úgy tetszik. Ez kellemes észre, hogy mit csinálsz, örömet, hogy egy közeli, amire szüksége van, hogy hálás legyen Önnek (elméletben állítják), és ez önmagában is gazdagítja. Ez egy rossz kapcsolat?
Hogy őszinte legyek, nem tudok képzelni egy család, amelyben „senki senkinek sem szabad.” hogyan kell élni ott? Ez azt jelenti, feleség vagy a férj, vezetett ez az elv, lehet menni a bal oldalon, vagy akár csendben elmenni? is, ha senki sem kellene. És a gyerekek is, nem kell? hogy a figyelmet, ellátás és az oktatás?
Több, mint az igazság és a felelőtlenség, a vágy, hogy elmenjen a problémákat.