Segítség az árral!
Jó napot!
Kérdezzen mert lehetséges, hogy csökkentsék az üzemanyag-fogyasztást UAZ? UAZ 3909, eszik kb 13 liter a pálya 15 és a város környékén. Pihl defors 409 112 LE Várom gyakorlati tanácsokat. Előre is köszönöm!
Ui FIGYELEM! Komenty „mit akar, akkor ugyanaz a busz” vagy „mit akar aerodinamikai 1965” ne írja! Magát minden nagyon jól tudják. Kell néhány jó tanácsot, hogyan lehet rávenni, hogy kevesebbet egyenek!
5 év Címkék: vas 3909, üzemanyag-fogyasztás, UAZ
Címkék: Vas 3909, üzemanyag-fogyasztás, UAZ
Csak a regisztrált felhasználók vehetnek részt a vitában is.
Köszönöm a jó tanácsot!
Ha úgy gondolja, hogy a túlértékelt árfolyam, a vizsgálat megindításáról. Ez bármi lehet egy ékelt fékhenger, gyújtási problemm keverés előtt. eltávolítja a szívócsatorna figyelni, hogy a „lépés” a csatornák nem csatlakozott szükség, és lépéseket, itt-ott, hogy 1 cm. Cutter a kezében, és távolítsa el a felesleget. És mint a fogyasztásra kell küzdeni, gumi fontos szerepet játszik, a nyomás a kerekek, húzza is. csomagtartó, elektromos lökhárítók és 33 shvamperah nem kap 12 literben nem menő)))
ha kap a motor, annál több pénzt feküdt benne. Ha jól működik, akkor hagyja dolgozni. 409 fut rendesen és fogyasztás függ a vezetési stílustól. Csak peregazoval és úgy véli, hogy aru liter le a csövet. Azt orod 15 úton 10-11. guminyomást 2,5 hidak a gazdaság, az új.
Hogyan jutok 11 liter az autópályán, hogy ez a kérdés?
Ismerős karburátor 8 selejtező van beállítva, utazósebességen 11,5 liter 100
Nem igazán akarja beadni karbyur átalakít
Ő általában eszik meg!
Minden olyan kísérlet, csökkenti az étvágyat drágább lesz, mint az üzemanyag-megtakarítás.
Csak meg kell, hogy egy listát, amely megakadályozza, hogy az autó kevesebbet eszik). Mint például a gép súlyát, a csapágyakat a csomópontok, a gumiabroncsok nyomását tovább. Motor rendezni, gyűjteni áramkörök tömeg.
És pontosan lehet változtatni a motor?
Köszönöm a jó tanácsot! És agya, hogy ajánlani?
Ha az elme nem világos -, miután a motor átépítették ez szükséges ahhoz, hogy egy programot. A városban, a szakértők az ilyen esetekben. Ezt tökéletesen használható.
Természetesen a költségek egy bizonyos gróf pénzt. És ha számít minden - a pénzt költ a szerkezetátalakítási a motor és az egyedi program lehet egy nagyon hosszú idő, hogy tankoljanak az autó gondolkodás nélkül a költség. Mindez minden bizonnyal jó, de ez, ha építeni egy autó a maga és megy lovagolni sokáig sokáig.
AC fogyasztási és hatásának, valamint a nyomaték. Szervokormány csak itt megy felé a maximális sebesség, és megy ugyanarra a pontra, majd lesz csoda, UAZ megszűnik átmenni a sárban. de akkor is fel az első tengely kocsi, megkönnyítve ez az autó 100 kg ...
Normál elfogadható költséggel. Vagyok cirkálósebességgel 80-90km / h az autópályán fogyaszt 11.7 ... 12,5l (dv. 409, 112 LE). Kevesebb véleményem nem igazán csavarja ki egy ilyen gép.
Ez az, amit szeretnék elérni 11 liter Legalább
Wash teljesítmény kiváló, (az igazi 128 ló), amikor a rohantam a 92 th, ő pokushival valahol 14 az autópályán, és elkezdte kitölteni a 95., érezte vzbodrenie meg UAZ és a jó gyorsulás, és a gondolat hogy a fogyasztás lett 12,5-13 litrov.Poetomu kiváló eredmény, azt hiszem.
Tehát 95 elkezd enni kevesebb? Nos, ha a különbség a 2 liter az árkülönbség, hogy mi jön ki, hogy tévedek?
De a motor fojtószelep választ jobb, és kiváló tapadást biztosít, emellett csak tankolni a Shell és TNK.Motor kevesebb maszturbálni gyorsítás közben és uskoreniyah.Tochno valamint a gáz, sokan azt gondolják, de feltettem a gázt, és a „ász”, és mentse én, igen fasz valami tam.Gaza eszik autó inkább a megnövekedett mennyiségű liter válik tupee.A számít, milyen tupeet motor, akkor még muchaem.Razgonyaya, és így dalee.I megtakarítás lesz középszerű.
Igen gáz egy külön kérdés, annál is inkább, finanszírozására még nem érhető el
Azt írja Patrick csak Lukoil vagy TNK. Benz 95 (92-409 dvigun megengedett, de nem ajánlott). Megyek agresszíven az úton 140-150 az ország, kis huzat. Fogyasztás maximum 15-16 liter. 128 erők.
Mint mondják, ez egy nagyon jó mutatója, de elvárom, több mint 20 liter.
és ez mit agresivnoy 15 és én nyugodt ugyanarra a számra, ezért úgy gondolom, lehet konvertálni akár 128 lovat Patrick?
Nem számít.
Között fogyasztású és nem állnak közvetlen kapcsolatban.
És általában a fogyasztás, a város a szám a semmi. Ez sok tényezőtől függ.
De a fogyasztás az autópályán van 13, akkor egy utazósebességet?
Van még egy tető csomagtartó, és legalább 1,5 liter fogyasztás már sebességgel 70-80! És ez csak egy üres trunk
Van itt egy állandó
a.d-cd.net/67d948u/960.jpg
Én konkrétan nem a méréseket egy és ugyanazon útszakaszt a + Konzultáljon és poggyász nélkül.
A különbség a fogyasztás nyilvánvaló volt! De sebesség fölött 100 és a különbség a dinamikája is.
El kellett hagynia őt.
És van még egy magas tető, amely növeli a légellenállási tényező.
Így semmi sem meglepő, a számok között van.
Csak tegye fel radikálisan a helyzetet anélkül, hogy negatív következményekkel jár a motor nem változik.
Mégis, ez érdekes tudni lovaglási stílus, amelyben a fordulatszám-tartományban utazást.
Régóta megjegyezte, hogy a leggazdaságosabb vezetési 409y kap, ha folyamatosan lendületet tartományban 1500-2500
Nos, nem tudom pontosan, hogyan teljesítménycsökkentett.
Ha a firmware-t, alig segít. Mert éppen ellenkezőleg kakraz vezet több bágyadt stílus lovaglás és így a gazdaság.
És ha ez teljesítménycsökkentett hardver szintű, például azok, csökkentett tömörítési arány. Ez a motor hatásfokát megfelelően csökken. És itt ez csak egy művelet segítségével. De IMHO ez egy utópia mászni normál motornál törekvés kétes célú.
Általában ez az, mi van írva a hivatalos honlapon
uaz.ru/models/commercial/3909/tx/
Az üzemanyag-fogyasztás 90 km / h -13,5l / 100 km
És te magas tető és még csomagokkal. Igen 100kmch 13 ... mi mást kívánni, hogy? Csoda?
Itt az a kérdés továbbra is az, hogy az 5-set habarcs, és abban az értelemben is a pályán nulla megtakarítás
A magas tető + csomagtér!
Legalábbis ez ad + 2n. században nem fogja látni, és nem megy a szerencse :)
Meg kell értenünk, és bocsáss meg! ;)
4x4 téma Megértem eltávolításkor is ez az, amikor megálltunk a fogaskerék, t. E. áthelyezve a futómű, hogy lehet tenni a motort, hogy könnyebb, hogy álljon a hidak?
És a motor jobb, ha nem mászik
Egyéb GPU mi? nagyobb átmérőjű kerekek és szélesebb?
Nos, ha a hidak Spicer, a kiválasztás kicsi 4.11 vagy 4.6
Szélessége nem befolyásolja a sebességet. átmérő természetesen.
De ezt figyelembe kell venni. És megint csak elmélet, és nem arra, hogy lesz az eredmény
mert valószínűleg már megvan a minimum, hogy a motor fogyasztása.
Lehet, próbálja vezetni a betöltött tetőcsomagtartó, és megérteni, hogy mielőtt nem folyik olyan jól, mint kényeztetés :)
A gazdaságok nem turkálni. Milyen lehetőségek vannak ott nem tudom,
Nos, ha a hidak Spicer, a kiválasztás kicsi 4.11 vagy 4.6
Szélessége nem befolyásolja a sebességet. átmérő természetesen.
De ezt figyelembe kell venni. És megint csak elmélet, és nem arra, hogy lesz az eredmény
mert valószínűleg már megvan a minimum, hogy a motor fogyasztása.
Lehet, próbálja vezetni a betöltött tetőcsomagtartó, és megérteni, hogy mielőtt nem folyik olyan jól, mint kényeztetés :)
Ez a helyzet itt, és ő meztelen, mint az evés, és ha betöltött, feje lesz megragadni
Ott nem megy.
Drag = terhelés * = az üzemanyag-fogyasztás mértéke
Amikor 100kmch, ez több, mint egy normális fogyasztás.