Screenshot - bizonyítékként a bíróságon
Alkalmazandó eljárási törvény kimondja, hogy a bíróság értékeli a bizonyítékokat szerint a belső meggyőződés alapján átfogó, teljes, objektív és azonnali vizsgálatot a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében. Ezt már többször is írtam tisztelt kollégák jogi információs portál zakon.ru
Az érdeklődés azonban a bizonyítékok nem enyhülnek.
Lehet egy „screen shot” ( „screenshot”) megfelelően kell bizonyíték választottbírósági?
Screenshot (screenshot Engl screenshot.) - Kép érkezett a számítógépet, és bemutatja, hogy pontosan amit a felhasználó lát a monitoron, vagy más vizuális kimeneti eszköz egy adott időpontban.
A legegyszerűbb módja annak, hogy egy screenshot a Microsoft Windows operációs rendszerekkel - a PrtScr gombokat (a teljes képernyőt), vagy billentyűkombináció Alt + PrtScr (jelenlegi ablak) a billentyűzeten.
A szövetségi adó Szolgálat véleményét tükrözik hajók lehetnek ott, hogy megvédje a pozícióját a screenshot.
Ebben a levélben a Szövetségi Adóhivatal helyesen rámutat, hogy a jelenlegi szabályozás Magyarországon nem rögzített meghatározása „screenshotok” (screenshot), és hogyan használják.
Azonban a screenshotok egyformán vonatkoznak minden elvárásnak bizonyíték az első helyen - a relevanciája (figyelembe a bíróság a mérlegelés és az ügy megoldása csak a bizonyítékok, amelyek az adott rá).
Screenshot bizonyítékként használják abban az esetben, be kell állítani, különben lehetetlen tekintse azt bizonyítja érte!
Ezen kívül vannak olyan szabályok, amelyek egyes szabályok felhasználásával kapcsolatos.
Ezek a szabályok (eljárási) nyilvántartási screenshotok lehetővé, hogy értékelje azokat bizonyítékként az ügyben.
Így a képek a képernyőn bizonyítékként szabályozott h. 3 evőkanál. 75. A választottbírósági eljárás Magyarország törvény (a továbbiakban - APC), amely megállapította, hogy a kapott iratokat, beleértve a az információs és távközlési hálózat internet, befogadták az okirati bizonyítékokat az esetekben és módon által létrehozott Arbitrazh perrendtartás, más szövetségi törvények más normatív jogi aktusok, illetve a szerződés vagy meghatározott hatásköreinek korlátain a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága.
By the way, a polgári perrendtartás Magyarország (a továbbiakban - a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció), szemben a Arbitrazh perrendtartás nem korlátozza a használatát screenshotok írásos bizonyíték csak abban az esetben rendelkezik a vonatkozó magyar jogszabály vagy szerződés. Azáltal h. 1 evőkanál. 71 GIC Magyarország azt kell vizsgálni, bizonyítékok olyan dokumentumot és anyagokat. És nem olyan fontos, függetlenül attól, hogy történt a „szám” vagy „menetrend”, akár faxon, e-mailben vagy egyéb kommunikációs kapott. A legfontosabb dolog -, hogy lehetővé teszik, hogy létrehozza a pontosságát dokumentumot!
FTS jegyezni, hogy a jelenlegi bírói gyakorlat arra enged következtetni, hogy a bíróság, hogy „screenshotok”, mint megfelelő bizonyítékának, ha ezek konkrét adatok.
A gyakorlatban azonban a hagyományosan előnyben részesítik a screenshotok, díszített közjegyzői formájában weboldalakat ellenőrző protokoll.
Így közokiratba weboldalakat, azzal azt jelzi, hogy jelenleg a bírósági és más illetékes hatóságok nem polgári vagy közigazgatási eljárás, amelyre a vizsgálat elvégzését.
Mielőtt bizonyítékok vizsgálatára az interneten, a segédprogram futtatásához «Trasert». Ez volt a tőzsdei fogja mutatni, hogy csak ellenőrzi a telepet a szerver, és senki sem ékelődött az eljárást.
Követve azt jelzi:
- szekvencia vizsgálata a helyszínen;
- számú nyomtatott példányban;
- kilátás hirdetések helyén (színes vagy fekete-fehér).
További benyújtott nyomat a weboldalt, és meghatározza azokat a technikai eszközöket és lehetőségeket, amelyeket használni:
- CPU típusa;
- RAM;
- betekintés program
- szolgáltató és vele a szerződést.
Arra a következtetésre jut szakaszában a folyamat közokiratba azt jelzi, hogy a vizsgálati jelentés kidolgozása több példányban, melyek közül az egyik marad a jegyző, és a többi - adják ki.
Miután a kérelmező (vagy képviselőjének) kell aláírni a jegyzőkönyvet, van vám- és alá kell írnia egy közjegyző.
Azonban a cikket. 103 alapjai a magyar jogszabályok lehetőségéről szóló bejegyzésének közjegyző közjegyzői képernyőképet nem tekinthető kizárólagos előjoga.
Mi már többször írta, hogy a képernyőképet rendezni, és jelen bizonyítékok bármely érdekelt személy.
Sőt, ha ez sérti a jogait és törvényes érdekeit az információ, az a tény, forgalomba egy fix képernyőképet, az érdekelt személy kérheti, például a szervek belső ügyeit a nyilatkozatot a jogait sértő, konkrét információkat és linkeket az oldalon. A rendőrség (ideális esetben) ellenőrzi és meg kell adni a megfelelő eljárási dokumentum, amely információkat tartalmaz azokról az intézkedésekről, beleértve a vizsgálat az anyagok a honlapon.
Ez a dokumentum is lehet használni bizonyítékként.