Scaliger kronológia - a történet a fehér foltok kardmester
Scaliger kronológia - TÖRTÉNELEM fehér foltok?
Kínában például az úton 4703 évben szerint az ószláv kronológia, mi kell az év 7516, a Biblia. többek között azt mondta, hogy mivel a világ teremtése pro¬shlo 7000 év. Ezért a kronológia - egy nagyon ingatag dolog. És ha valaki egy „játék” még az idő, mit tehet a történet? Bármi! Sok olyan eseményeket élettartama során mi kortársaink, most már különböző értelmezéseket. Sőt, az események zajlanak a szemünk előtt, és értékelése más. Milyen típusú fognak átjutni 100-150 év múlva? Ezért lehetséges, hogy az események, amelyek már egy gyermek „mindent tudnak” szemtanúkat értékelték nagyon eltérő.
De még nem ez a lényeg. Ha megnézzük a világ pragmatikusan nélkül vak imádata mindent, amit bemutatott intelligens néző az első helyen van a gazdaság. Bármikor, bármely országban, ő játszotta az első és döntő szerepet. A törvények megváltoztathatatlanok, és ideges nem voltak képesek sem zsarnok, despota, a szultán vagy császár, mintha azt akarta. De szinte az összes „régi ** történet éles ellentétben áll a gazdaság. Szerint a törvényi közgazdaságtan ókori Görögország és ókori Róma, mi a” klasszikus „történet, egyszerűen nem létezik.
Amikor jön a nagy szerkezet, szeme előtt azonnal egy képet, hogy hány ezer rabszolgamunka építési erről, azt mondták, és az iskolai tankönyvek és művészeti könyvek, filmek, dokumentumfilmeket. Azonban senki nem gondol az egyszerű kérdésre: kik ők legalább néhány erő? A régi időkben az emberek táplálék nélkül nem tudott élni. Más rabszolgák? Van egy ördögi kör. Ahol a nagy ókori római vette a vagyonukat? Legyőzte a fél világot, és összegyűjtött hatalmas zsákmányt. Hogy a rómaiak sikerült meghódítani a fél világot? Nem rendelkezik a szükséges anyagi bázis? A válasz, alapvetően rendelkezésre áll - köszönhetően a kitartás és a természetes ész. De ez csak egy vicc szintjén. Anélkül, hogy a fejlődés az ipar, sem az ipar nem morál nem fog segíteni. Romans egyszerűen sehol sem, hogy az ipar fejlődése, mert sehol sem, hogy a pénzt tőle, „Csak netaya rabszolgák”, akkor is táplálékhoz - de a fél világ nem tud nyerni! Különösen, ha a főváros található a rossz helyen, hogy a pénzügyi és a kereskedelmi forgalom valahol az oldalán - lásd a térképet.
Van egy világos minta: felnövő, egyre erősebb és vált a főváros csak azok a városok, amelyek található kényelmesen. Hajózható folyók, a parton vagy a föld, amely otthont az állandó kereskedelmi útvonalak, amely rendszeresen ad otthont kereskedők áruval, amely rendszeresen szervez vásárokat és épít tartós tárolása, ami a tőkeáramlás a városi kincstár (Kijev, Konstantinápoly, Bécs, Párizs, London ). Róma, távol a kereskedelmi útvonalak, egyfajta „függelék”, a szempontból a gazdaság, sohasem váltak a központ „az ősi * Birodalom. Miért kereskedelmi lakókocsik, hogy egy kis kitérőt? A főváros a birodalom Róma csak akkor lehet a későbbi, keresztény időkben, amikor kiderült, a szellemi központ, ahol több ezer zarándok ott hagyott halom érmék - és ezek a pénzek a középkori kézművesek (nem rabszolgák) épített és minden pompáját, hogy tulajdonított „ókor”.
Az elején a XX század gumi boom tört ki Dél-Amerikában. A gumi lé tágra állam - helyett a Siketek a dzsungelben nőtt leginkább valóságos város. Muzzy kóbor jövedelem „gumi bárók” építettek maguknak kúriák hogyan irigység urak és hercegek, gőzhajók szállítanak Európa legjobb márvány, emelt színházak, luxus felülmúlja a legjobb európai végezze áriák és játszani előadások jegyzett csillagok a világ minden tájáról. Akkor ez volt az egész - Gumi kezdett kapni mesterségesen. A cash-flow kiszáradt. Nőtt, mint a gyom, a város kihalt és elhagyatott, Gazdaság.
Rabszolgamunkát is képes volt, hogy segítsen, ha nem gondol a nyereségesség és az „Ókori Róma”, valami csoda folytán, sikerült a valótlan: a kényszerített rabszolgamunkára lefolytatására grandiózus építkezés. Ez nem történik meg.
Általában megalománia - szükséges része a kéziratok benyújtott „ókori források”, Hérodotosz mondja a legendás spártai, aki háborúba megy, tedd 75.000 felfegyverzett katonák hoplita. Görögország XX század elején, sodorhatják egy sereg 82 000chelovek. Minden. A XX század! A kis város a Sparta, amelynek gazdasága függött kizárólag a Olive, sertés és kecske, hozza 75.000 harcosok. Minden hoplita páncél szerint a klasszikus történetet, súlya körülbelül 20 kg rezet, kiderül, hogy erre a hadsereg szükséges másfél millió tonna rezet! Mellesleg, még E XI. vágtunk kőbaltákkal - és olcsón, és hatékonyan. Nem mindenki engedhette meg magának egy fém ax ..
És millió csapatok, melyek a perzsa király Xerxes küldött a görögök? Alatt Catherine II összes gyalogos egységek a Magyar Birodalom mintegy kétszázezer ember. Hogyan éltek az V., B. C. Király volt képes ellátni a milliós hadsereg legalább egy napig, történészek körültekintően hallgatott. A legfontosabb dolog - a király megparancsolta, és így a probléma nem lehet.
Sokatmondó, a középkorban, a helyzet drámaian megváltozik. Az éghajlat ugyanaz, mint a népesség növekszik, a technológia és a kézműves fog javulni, de a középkori királyok, nem számít, mennyire „parancsolt”, nem tudja emelni még távolról „antik” armadas. Öt-hat ezer láb, száz vagy két versenyző - ez a közelítő összetétele középkori hadsereg. A helyzet nem változott évszázadok óta. Csak 1812-ben, Bonaparte lefoglalt szinte egész Európát, de több mint hatszázezer ember soha nem volt. De a „tatárok” 1237 volt 500.000 lovas.
Amellett, hogy a gazdasági megfontolások, sok dokumentált ellentmondást. Francia költő Gugon Orleans (1093-1160) írta, „vers A tatárjárás idéző ország Media szerint a” klasszikus „történet, ez megszűnt 1,5 ezer évvel ie, és a költő, aki élt a XII században. Tartja valóban elpusztította a tatárok.
Az olasz költő Petrarca, aki élt a XIV században. Ő beszél a „hamisítás kiváltságokat, Nero és Caesar kaptak.” Habsburg ház. Mi értelme vitatkozni a hitelességét kiváltság, ha a Habsburgok ezer-egynéhány év után Nero és Caesar? Azonban, Petrarca volt kétséges, hogy Nero Caesar tehetne oklevelekben a Habsburg-ház - ez csak eta5 különösen volt hamis, Petrarca meg arról, hogy a Habsburgok - kortársai Nero és Tseza¬rya. Egyébként a német Nürnberg ismert a XI században, és azt jelenti: „város Nero!” Nem ezer éves intervallum - aki felhívja a város tiszteletére a halott ezer évvel ezelőtt az ura, mikor élő „istenek a földön”, és most ez elég?
Középkori történész Woden „északiak jött mechanikai találmánya - minden kapcsolódó fémfeldolgozás Agricole szemére Arisztotelész, mert nem tudta ezeket a dolgokat.” Mellesleg, Georg Agricole (Bauer), fizikusok, vegyészek és mineralógus, született 1494-ben g; Amikor élt, „antik” Arisztotelész? Mi értelme van a hibás T, serpenyő, aki élt a XVIII. tudatlanság számítógépek?
Van is tárgyi bizonyítékok, a végén a XX század német tudósok találtak az „egyiptomi” múmiák kokain és evkaliptovyae olaj. A kokain kivont kokalevél, amely növekszik kizárólag Dél-Amerikában, és az eukaliptusz - Ausztráliában. Felfedezett „római” mozaik ananász - egy tisztán amerikai gyümölcs, a másik oldalon az Atlanti-óceán található „Roman” érméket. By the way, talált három kőbaltákkal - kínai jade, de az első kapcsolat az európaiak és Kína voltunk a XV században. kétezer év után! Kiderült minden trójai háború volt a középkorban, vagy a névjegyzéket Kína volt a napokban az ókori Görögországban. De mindkét lehetőség Dire ütközik a klasszikus történetet, az elején a XX század. Jugoszláv tudós Zhuykovich azt állította, hogy megfejtette a szláv rúnák találtak Olaszországban. A tudományos világ elutasította átirat, mert Zhuykovich azt állította, hogy a jelen feliratot szó „Kralj” király. De ez ellentmond a „obprinyatoy” elmélet szerint a Tóra, a „király” lépett európai nyelvek csak halála után Karla Velikogo a X. század, és mégis közel a rúnák képviselte a római legionáriusok.
Az a tény, hogy a jelenlegi történelem mint tudjuk - írta az irodájában. Írtunk és művelt emberek nem hülye, de sohasem zabivshie egyetlen szög, ne ásni egy sző, hogy ne vágja le egyetlen fa. Úgy kergette alatt a kronológiát, fel korábban. Ez így van - gondoljunk. „Apák” a modern történelem Scaliger és Petavius a XVII században. Esemény dátuma számoltuk ki tisztán okkult technikák - „numerológia”. Amint ez megtörténik, akkor egyértelmű a könyv francia történész a XVI században Boden „egy egyszerű módja a tudás a történelem” - az esemény zajlott nem azért, mert van egy írásbeli kommunikáció, amelytől az, hogy az így kapott adatokat meg kell felelnie, a szám a „jelentős” vagy " nagy. " Szemtanúktól, ha azok nem tartoznak ebbe a „nagy szám” egyszerűen nem veszik figyelembe.
Előkészített Vitaly Yerofeyev
Echo újság Tavria