Sanity és oka az, hogy ez a meghatározás a józanság és az értelem
Értelem és ok
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
Elme és MIND
fogalmakat kifejező két egymásra szükséges szempontból a tudományos ismeretek fejlődésének, valamint az erkölcsi és művészi gondolkodás, két, kölcsönösen segítik egymást képességét. Rational kapacitás azzal jellemezve, hogy benne a fogalmak nincsenek a konverziós eljárás és megtartani stabil formáját; Úgy tűnik, a kész elméleti „mérce” az empirikus anyag az építőiparban az eredményeket. Ezért - az absztrakt jellegének racionális tevékenységeket és eredményeket, így indokolt a kultusz az absztrakció és a formalizmus, tulajdonítani nekik önálló alkotó szerepet. Felfegyverkezve csak egy Ras. és a legtöbb ember, hogy életük és racionálisabb - haszonelvű gömb racionalitás. Ésszerű képes megkülönböztetni, éppen ellenkezőleg, az a tény, hogy a fogalmak itt zuhant az átalakítási folyamat. Ch. Ellentétben Time. hogy ő nem idegen az erkölcsi és művészeti kultúra és arra irányul, hogy a vegyület velük kedvéért tudás a téma. Ha a tudományos vizsgálat alapján csak a racionális képessége, élesen ellentmond az erkölcs és a művészet, egyszerre. Ez teremt hangulatot a saját közösségükben. Probléma és P. o. áthatja az egész történelem az európai filozófia, mozgó megkülönböztetését Platón és Arisztotelész, hogy megértsék, hogy a szint a tudás Nikolaya Kuzanskogo, Bruno és Spinoza. Miután Leibniz válik tárgya is. klasszikus filozófia. Kant egyszer. korlátozott, csak a „szabályozó” funkciók, Fichte hangsúlyozta a Times. mind a kreatív „Gondolom képessége”; Schelling, mint a esztétizált. Hegel mélyen kritikus Ras hátrányai. de csak a kedvéért az istenítése Time. Nihilista kritika Ras. - egyik kedvenc témája az irracionalizmus. Marx alkalmazott elméleti tanulmány dialektikusan értelmes módon az eljárás emelkedés az absztrakt a beton ( „Capital”). A marxizmus probléma R. p. Ez alapján döntenek a megértés az ember az ő teljességét, egységét a különböző megnyilvánulásai annak aktivitását.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
Értelem és ok
Részletes fejlesztési koncepció két szinten. gondol. tevékenységek - R., p. Cantu tartozik. „Minden tudásunk kezdődik az érzékeket. majd továbblép ok és a végén szem előtt tartva, hogy a fenti
Hagyományát folytatva a Kant különbséget és R. p. mivel a két szakaszban a racionális tudás, Hegel ellentétben az elme (a „végtelen” gondolkodás) értelem (a „vége” gondolkodás). A végesség az oka annak a ténynek köszönhető, hogy korlátozott rögzítéséről nye meghatározása gondolat, nem képes túllépni a határain azok tartalmát. Azonban a stabilitás, biztonság és végességének értelem szerint Hegel alapján rendszerező gondolat aktivitásából, rendezett-Chiwan szállított a felfogás az anyag. At-znav legitimitását okból Hegel ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a lehetőséget, a gondolkodás nem igazán megfelelő ischer racionális tevékenységet. Ellentétben Kant, Hegel felismerte, hogy az a tudat, hogy végre egy építő funkciót megismerés. Elérése száz-di- elme, gondolkodás jelenik meg szabad, nem kötött SUCCESSION ext. korlátozások spontán ak-konyság szellem. A színpadon az elme a gondolkodás teszi a tárgyát az övé. formák, készpénz és határozza meg a gondolatok, leküzdésében abstractness és egyoldalú-ség termel „ésszerű” vagy „különleges” fogalmát. Az elme fejeződik ki dialektikája tudás: Hegel tekinthető meg a gondolkodás tevékenységét a szakaszában az elme, mint a fejlődés specifikációja a fogalmi tartalom. De ő zavarba a folyamatot bemutató, mint egy önálló fejlesztési fogalmának-ment. Engels megjegyezte, hogy”. Hegeli különbség-set (.. R. és p - Ed), amely szerint csak a Dialek-matic ésszerűen gondolkodás van egy bizonyos jelentése „; Arra is rámutatott, hogy”. dialektikus gondolkodás. Ez, mint a feltétele tanulmány a természet fogalmak magukat. „(Marx iEngels F.Soch. T. 20., pp. 537-38).
Cm. Sp. dialektikus. materializmus elméleti fejlődését. Gondolkodás olyan kapcsolat R. és r._ okkal kapcsolatban a képességgel, hogy a szigorú fogalmak, helyesen osztályozni a tények és jelenségek, melyekkel a tudás meghatározott. rendszer. Opie-rayas az elme, az elme működik, mint egy kreatív. poznavat. tevékenység, amely tükrözi a lényege a cselekvés-kar. Tekintettel arra, gondolkodás szintetizálja az eredmények ismerete, létrehoz új ötleteket, amelyek túlmutatnak a meglévő tudás rendszereket. Lásd. Az elmélet is.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓