Rövid panasz, fellebbezés rövid
Miért írj egy rövid fellebbezést?
Ez volt az első fokon. Sajnos, az ügy elveszett. De még mindig látni, hogy ez még nem reménytelen! Gondolod, hogy a bíró tévesen értékeli a bizonyítékokat, már egy sor olyan szabályok megsértéséért és szeretné visszaállítani a jogérvényesülés másodfokú bíróság. Azonban a törvény alatt van rajta 1 hónap a fellebbezés (cikk 321) és a 6 hónapos cassation (376 CPC RF) nap (csőd bíróság - 30 napon belül fellebbezni - 259. cikk APK RF két hónap. - a fellebbezés - 276. cikk APK RF) a döntés pillanatában a végleges formájában ..
És mi ez a végleges formáját a megoldás? Amikor várta?
§ szerint. 199 GIC Magyarország végső alakját - a bíróság döntését, foglalt mindhárom megoldások: bevezetés, a motiváció és a következtetést. Amikor a bíróság felolvasta a határozatot a tárgyalás, ez az úgynevezett bejelentést a rendelkező rész A határozat (Art. 193 CCP RF).
Tehát, a bírák a törvény (Art. 199 RF a polgári perrendtartás) van 5 napot, hogy egy motivált (komplett megoldásokat, oldatok végső formájában).
Tehát itt kapunk és kudarcok a polgári és választottbírósági eljárások. Általában, a bírók nem rohan, hogy a döntéseket a megfelelő időben. Gyakran kísérő levélben azt magyarázza a késedelmet a munkaterhelés bíró vagy egyéb körülmények, sőt, nem kell aggódnia kassatorov (részt vevő személyek esetében). És semmi, sajnos, nem lehet segíteni. Azonban a törvényhozók úgy döntött, hogy megtalálja a módját, hogy változtatni a törvényt, és semmi köze hozzá, a megnövekedett feltételeit vonzó döntések - korábban 10 nap, most - 1 hónap. Által benyújtott panasz ellen a bíró, akkor valószínű, hogy dönteni probléma, és nem az a tény, hogy mások elkerüljék.
Emellett a korábban lezajlott egy másik „trükk” a bíró. Mindannyian tudjuk, hogy senki sem szereti beismerni hibáit (mert van, hogy azokat minden használható). Ezért a bíró jelentősen hozzájárulnak az időből a panaszt a döntés: egyértelmű, elvégre, és ők is hibáznak. A trükk az, hogy amikor a döntést nem a végleges formájában, a bíró tette a határozat meghozatalától számított. És előállítására indokolással ellátott döntést egy későbbi időpontban (amely megfelel a szállítás időpontját egy indokolással ellátott határozatban) nem változik. Így mesterségesen létrehozott egy pass panaszt távú (fellebbezés, semmisségi). Most azonban a növekedés a kifejezés a fellebbezés és semmisségi fellebbezést ezt a trükköt törvényhozók sikerült megszabadulni.
A gyakorlatban a jogászok és ügyvédek is előfordult, hogy a bírók sikerült kezdeményezni kihagyom a panasz benyújtását követően a fellebbezés Röviden: a bíró teszi a meghatározását a hibák kijavítását a fellebbezési idő, ami nem tartható fenn kassatorom. így még a lehető legkorábbi megkapta a bíróság, akkor nincs ideje a hiányosságok állítják. Ez egy kirívó megsértése a jogokat és köpött az irányt a civil társadalom, de meg kell törölje az arcát, és a következő alkalommal, hogy megragad egy szalvétát.
Mi a fellebbezés rövid egyértelmű, azt hiszem, mindenki számára. Azok számára, akik még nem teljesen tisztázott, mi válaszolunk: rövid panasz csak ahhoz szükséges, hogy ne hagyja ki a határidők fellebbezni, és minél több időt levelet indokolt fellebbezést.
Amikor a levelet rövid fellebbezés (fellebbezés rövid)?
Idő a bejelentés a fellebbezés rövid nem szükséges. Miután megtudja, a mondat nem az Ön javára megoldásában azonnal pótolni ezt a dokumentumot. Fontos! Átugrása benyújtásának határideje a fellebbezés nem olyan könnyen a mi időt a regenerálódásra. Az egyetlen eset, amikor egy rövid semmisségi panasz nem kell írni - ha már tudja, az eset összes körülményeit, és az összes hibát a bíró előre biztosította érveik, és hajlandó írni, hogy 1 hónapig tart, a felbontás a határozat rendelkező részében.
Form egy rövid fellebbezést.
Az űrlap a panasz rövid is lehet, és teljesen elhagyható. Ez egyszerű: ingyenes. De érdemes figyelembe venni, hogy még egy egyszerű dokumentum számos jellemzőjét.
1. Adunk egy rövid panasz van utalva a bíróság, készek harcolni a jogaikért végéig. Tehát, ha benyújtása rövid alkalmazás akkor minimálisra csökkenti a kudarc kockázata, hogy elfogadja a panaszt, és a nyereségüket.
2. A fellebbezés rövid nem szükséges megadni a jelen ügy körülményei között, és felfedi a lényege az érv. Önmagában a panaszt lehet említeni, hogy a dokumentum nem teljes, motiválta részt fognak készíteni elolvasása után indokolt döntést.
3. A név „rövid fellebbezés” helytelen. A jogirodalomban nincs semmilyen említést róla. Brief panasz - egyeztetett jogi fikció. Ezért, ha szeretnénk, hogy a rövid panasz több, mint egy jogi színét és nevét a dokumentum „semmisségi” (vagy „fellebbezés”). És maga a szöveg csak egy csipetnyi hiányossága a dokumentumot.
4. Semmilyen körülmények között nem szabad etetni a provokációk az expedíció munkatársai (vagy Chancery). Ők mindig mögött a bírók és így lesz keres az összes elutasításának indokairól rád dokumentumot. Ez illegális! Átvételének megtagadása a panaszt lehet adni csak a bíró! Ez a hiba (jogosult) megtámadni. Amikor kötelességszegés Chancery fut az elnök a bíróság! És ha ő nem hajlandó elfogadni, hogy meghatározza ezeket a műveleteket (vagy mulasztásával) a fényképezőgép, megkérdezni az embereket, hogy maradjon tanúja az eseményről. De ha ez nem hoz semmilyen eredményt, kérjük, küldje el panaszát levélben, majd megtámadott ezeket az intézkedéseket a bíróság alkalmazottai.