Rovatvezetője, ki és mi

Tehát ebben az online van egy bizonyos sor hölgyek, akik futni a blogok és esetenként levelet oszlopok magazinok. Kreativitás egyesek jelenik meg a pletykák rendszeresen, mások - néha, és valaki voltam, valószínűleg soha nem látott. De mindegyiknek megvan a saját közönsége.

Ki és mi: „újságíró voltam dolgozott az esti Moszkva, a Journal of Bear, New Times írok nemek közötti egyenlőség, a diszkrimináció, az LMBT jogok írok SNC, New Times, EUROMAG, Medved magazin ...” Feminista.

Kedvenc témák különböző változatai a szexuális szabadság. „De amikor én Berlinben.”. A drága márkák - túlárazott Gamna.

A jellegzetes átjárót a szöveget: Igen, az észak-európai kultúrák, emberek sokkal visszafogottabb, súlyos, zárt. Nehéz elfogadni azt az elképzelést, hogy saját szexualitás, nehezebb kijutni az előítélet, nem vagyunk olyan impulzív és temperamentumos. De ez nem köteleznek bennünket, hogy megfojtani a primitív és elavult kulturális normákat, amelyek relevánsak kivéve nagyanyáink, és hogy minden nap okozhat nagyobb problémákat. Sex - ez az életünk része, és nem csak a család, ő lett az önmagában érték, elválasztva a házasság a szerelem. És, sajnos, még mindig nem tudom, mit kell tenni vele.

Fényképek amivel egy felismerhető arc.

Ki és mi: nem hiszem, hogy ez a hölgy szüksége van a bemutató, ez egy gyakori látogató itt. Újságíró. Volt világi krónikása mész és Gazety.Ru. Fanatikus ellenzéki. Nagy sznob, ismeretlen okból. Nem szereti Tatyana Tolstaya és a GDP. Szereti a gazdag emberek, de anélkül, hogy a kölcsönösség. Legutóbb, szereti a kutyákat. Nagyon, nagyon rossz nyelv.

Kedvenc témák: Fekete nakosyachila újra. És most itt vagyok a férjemmel. Ültem a legdrágább étteremben Nizzában. Amikor én voltam a magánfél oligarcha Mihail, azt mondta, hogy én vagyok a legjobb író ismernek. Szabó, a három nap, hogy ebben a szoknya fel az én 42-as méretű, csodálom szépség és íz! Mintegy sok beteg zavistnits a sikert, minden szép és népszerű a nők a gyűlölők. Világos volt Bondarcsuk - nem lehet tökéletes. Gyerekek sikolya az ablakot, én öntsünk forró vizet rájuk. És így tovább, nem lesz elegendő az egész irodában.

A jellegzetes átjárót a szöveget. (Még két) És én úszni voltam, öltözött szoknya. Zephyr szél öntött. És előttem a pályán megy keresztül a T-shirt. Én kicserélték, az intéző, „Miért hagyjuk, hogy menjen a pálya az emberek verejték nadrág?” És azt mondta büszkén: „Mi semmi köze Cannes-ban, akkor még van egy műanyag zacskóba ki a pályán.”

És azt lehet mondani a gyermek: „Gyere ide gyorsan Gyerünk, mozgó dugattyúk Tehát azt mondom, hogy valaki, mi?!.”. És az az idióta is szid, ha jól, tényleg egy idióta. Jumping lábujjhegyen a bankok svezhezakatannymi uborka, például. Ez csak más. A vad düh és agresszió szörnyű, amellyel ezeket a kifejezéseket vatnogolovyh repülni. Ez nagyon ijesztő. Hogy lehet ennyi gyűlölet befektetni kezelést neki gyereket? Idegenek - mind világos. Mocskos, zajos kis szemét. De a saját. A krovinochka?!

Véleményem: Bozena és beteg hosszú ideig. Her facebook - haláltusában nagynénje beteljesületlen remények, aki utálja mindenki és minden körül, kivéve a gazdagok és hatalmasok, amelyhez aktívan szopni. És - igen - nem látja magát kívülről.

Ki és mit. Ennyi, én tényleg nem tudom mennyi. Mint például a fitness guru, aki először tanítani, hogyan kell pumpálni a szamarat, majd írni kezdett, csak a mindent. Azt mondják, hogy ő írta neki a lány szobatársa, egy idős újságíró. Hogy ez valóban - nem tudom.

A jellegzetes átjárót a szöveg: A fej a mi nők makacsul ül egy gondolat: „Te, fiú, tartozik nekem!”

A csirke még részt vesz a szex nem öröm, hanem mint egy prostituált. Ők „adják magukat” cserébe anyagi értékek. Adok magamnak (pina), és jössz nekem ezt az egészet.

Az elme ugyanakkor nem működik. Azt is értem, ha kártérítést követel egy fiatal és szép test. De mit gondolnak nagynénje 35-40 év, fedett csomók a narancsbőr? Ezután ki és mi legyen?!

Bizonyára hallott már az orosz népi bölcsesség, hogy egy ember kell egy kicsit szebb majmok. Mi ez az egész, miért egy ember engedheti meg magának, hogy néz ki, mint a szar?

Őszintén szólva, ellentétben Bozena, néztem a fénykép nem olyan fényes, mint a blogjában, de nem olyan szörnyű, mint mások fotóit női)))

Ki és mi: az egyik az első népszerű LiveJournalon Blogersha, hogy annyira népszerű, hogy ő is írt néhány könyvet. Az oktatás egyes humanista, talán még egy könyvtáros. Ki vezeti egy oszlopot Kosmo.Ru.

Kedvenc témák: kapcsolatok férfiak és nők közötti szempontjából a gyönyörű nő egy nagy élettapasztalattal (ZHSBZHO). Elég romantikus - sok az olyan kifejezések magukat arra kérték, hogy vkontaktika állapotát. Ebben az esetben elég érdektelen a háttérben ugyanaz Bozena szereti a férfiak magukat.

A jellegzetes átjárót a szöveg: És miért van ez a szemét újra megszökött, nem követeltek semmit? Tudja, nem tette. Sok nem tud megbirkózni egy másik év frusztráció, hisztérikus, beteljesületlen remények és hozzárendelt felelősséget. Ezért a lány továbbra is a hegyen, és volt, hogy növeljék a bölcsesség. Ő megzavart szerelem vagy átutalja az idő kikelt unokák, kert, közösségi szolgáltatás, és a tömítéseket. Azt hiszi, hogy ő már a tapasztalat a szenvedély, de valójában csak a tapasztalat függőség.

Felmerül a kérdés, vajon a lány bolond, és hogyan ne legyen bolond. Az első retorikai, a második pedig a válasz. Szükség van a lehető leghamarabb, hogy elválassza a szexuális szerelem az élet értelmét. Az ember nem él csak a szenvedély szikra tör a szemet. És annak értéke nem az határozza meg, hogy hány ember akarja. A kitűzött célok túl nem, sokkal fontosabb és drágább.

Véleményem: Néha azt írja is, és úgy érezte, egy bizonyos élet és kulturális hátterét. Különben is, én tudom, hogy van az LJ okoz nosztalgikus egyesület. Néhány pillanat múlva még egyet vele, de ez még mindig túl „devochkovoe” olvasás, nagy mennyiségben ellenjavallt, mint egy csokoládé vagy pezsgőt.

Radulov fotó az interneten nagyon kicsi, kivéve a csak nagyon retusált, ezt találtam.

Kedvenc témák: Röviden: - minden férfi és nő barmok - egy ritka bolondok. „Amikor a barátom Anya zokogott a konyhában, miután a harmadik válás.”. „Az emberek ebben az országban vannak szokva, hogy a közvélemény-kutatások a női imádat”. De Radulov maguknak tudatosan választották a „nép” niche, valahogy így: „Let Them Talk”. Ha Bozena teljesen oligarchák körül, majd Radulov ellentétben Gyakran ír alapján útjaik néhány regionális központok, és hasonlók Bozena szörnyű helyen. Persze, megnyitva az elszámolási „minden ember kecske”, Radulov elkerülhetetlenül megismétlődik, de ez igaz az összes kolumnistok.

Egy jellemző átjárót a szöveg (két). Ahhoz, hogy látogasson el hozzánk, majd az észak jött barátja, egy férfi egy fekete kapitány formában, úgy tűnik, hogy még a tőrt. Ó, hogy irigylem őt! Mégis, hogy kitaláljam, milyen állapotban lesz rám. „A lányok kapitányok nem veszi - magyarázta végül, hogy nekem ez a háború, használt vágjuk durva pravdu.- és a pilóták nem veszi.” Nem vártam. „Honnan?” - csendesen finomítani. „Csak az Princess” - nevetett a kapitány, és én csak rákattintottam az orrát.

„Ahhoz, hogy meggyőzze feleségét, hogy helyezze szilikon!” - szöveggel, egy csendes Nők Fóruma, amely megvitatja a plasztikai sebészet, tört Nicholas. Felesége is jött: „Magyarázd meg abnormális, hogy minden művelet - a kockázat Let szeret, aki vagyok, vagy hagyja, hogy a tekercsek, amennyire csak lehetséges.”. És így kezdődött.

Nikolai hisztéria: „Szeretem nők formák, az én ideális - Amy Anderssen És kérdezi az évek fújva szüksége van legalább 500 blokkot, megtaláltam mindent, hogy hitelt, ha ez! ...” Sveta küzdött: „Scars Tartozások Altatás nekrózis !!!!” Nők vizuális soraiban első csodálkozott: „Ki ez - Amy Anderssen?” És aztán lecsapott a furcsa pár.

Véleményem: Radulov gyakran szándékosan dob a minősítés és a népszámlálás, de még mindig ad nekem több tekintetben, mint az azonos Miro, mert még tényleg cikkírója határidővel, utazás és munkaerő-életrajz.

Elnézést a képek, de ez volt az ő Twitter fiókot. Mások nem találja ((

Ki és mi: Ugyanaz újságíró dolgozik a kiadó, ahol semmi sem lehet itt, hogy húzza. Azt írja a ház magazinok.

Kedvenc témák: Tata ZHSBZHO is, de az idősebb KETRA és világosan ilyen emelt körökben. Lady képzett, ironikus és önirónia nem idegen.

Kíváncsi vagyok, mennyi a hitel szerencse töltöttem ezeket a felesleges nyereményt?

Regényeket foglalkozik az ördögöt a tényen alapul, hogy az emberek egyszerűen nem tudják, hogyan kell megfogalmazni, hogy kívánságaikat és az eredmény halott és becsapták. Az „X-akták” Duchovny karaktere már eltöröl minden életet a bolygón első két óvatlan vágyak, a jogi könyvtárak adatait a szerződés százezer altételei az utolsó kívánsága, azt kívánta, bárcsak ő nem érkezett meg időben híve az oktatás.

Véleményem: Tata írja is. Emlékszem, hogy néhány magazin volt idióta oszlop „Ask Tattoo”, amely válaszol a kérdésekre, a sorozat: „A férj kapott egy szeretője, mit tegyek?”. Ebben az esetben, annak ellenére, hogy az idiotizmus oszlop, ő választ meglehetősen megfontolt és bölcs. De, persze, holivary annak hangszórók nem csinál romantikus hölgyek és helyzete „lebegő - know” nem közel.

Hűha. A hozzászólás érkezett több, mint amire számítottam. Valószínűleg azért, mert a legszebb példája a kreatív hölgyek. Mindazonáltal, még fokozza, és a szavazás. Nem teszik őket próbálni.

Tehát, aki tetszik jobban?

Ui A szavazás eredményét szinte egyértelmű számomra, de majd meglátjuk)