Report - a demokrácia egyfajta teljesítmény
Jelentés a demokrácia egyfajta teljesítmény
Összesített modell úgy véli, a demokrácia, mint egy sor jogi mechanizmusokat, amelyek biztosítják a fenntartható egyensúly a társadalom miatt kompromisszumot érdekei között a különböző körökben.
Tanácskozó (egyeztető) elmélet középpontjában a nyilvános vita szerepének a döntéshozatalban, és azt állítja, hogy a demokratikus rendszer összemérhetõségének az átláthatóság.
Egy intézményi elmélet lát a fő szerepet a demokratikus állam megvalósításában és védelme a közvélemény a politikai és polgári jogok.
Konszenzusos demokrácia hajlamos ilyen döntések meghozatalára, amelyek figyelembe veszik olyan széles körű kedvezmények is lehetséges, nem csak a preferenciák a többség.
A minimalista koncepció látja a demokrácia, mint az irányítási rendszer, amelyben a polgárok ruházhatják jogot, hogy a politikai hatalom a választott tisztviselőkre, mert ők maguk nem volt elég idő és a tudás.
A részvételi demokrácia alapja az igény olyan széles polgárok részvételét a fejlesztés a jogállamiságot. A téma a lány figyelmét a politikai aktivizmus és a hajlandóság a polgárok viselik a döntéseik következményeit.
Népszavazási modell csökkenti az állampolgárok részvételét a periódusos bevezetését „bizalmi szavazás” ezt vagy azt a jelöltet, és általában tanult szempontjából a bomlás a választási intézmény.
Gazdasági demokrácia azt állítja, hogy a részvétel a tömegek a politikai döntéshozatalban kell elosztani, hogy a magán- és az állami tulajdon között állami tulajdonban van. például formájában önkormányzati tulajdonban van.
Demokrácia és Köztársaság
Amíg a XVIII században, a „demokrácia” azt jelentette, a közvetlen demokrácia kisvárosokban, ahol az egész lakosság képes, hogy jöjjön össze. Ugyanebben az értelemben a szót használják az egyik ideológusa, az Egyesült Államok Dzheyms Medison. amely a rendszer reprezentatív kormány az úgynevezett „köztársaság”. Más vezetők az Egyesült Államokban (Dzheyms Uilson. John Marshall. Thomas Jefferson) kezdték hívni az amerikai „demokrácia” rendszer, mint a hatalom forrása végső soron az emberek, és ezért használják a két kifejezést. Destutt de Tracy és Dzheyms Mill beszélt képviseleti kormányzás, mint egy forradalmi találmány megnyitja a lehetőséget az épület a demokrácia egy nagy területen. Miután látogatást tett az Egyesült Államokban 1831-1832, Alexis de Tocqueville is kijelentette, hogy a demokrácia, ami fekszik alapján a testület a népszuverenitás.
Immanuel Kant úgynevezett „köztársaság” jogi állam hatalmi ágak szétválasztása, a rendszer a fékek és ellensúlyok, a személyhez fűződő jogok védelme, és valamilyen szintű képviseletet a kormány. Köztársaság ellenzi a demokrácia mint rendszer az általános választójog és a korlátlan hatalom a többség, amely álláspontja szerint hajlamos zsarnokság.
A modern szótári definíciója a köztársaság, ez a koncepció szolgál az ellentéte a monarchia és nem egyeztethető össze az államfő. akik megválasztják az élet, vagy nincs kiválasztva egyáltalán. Ezzel szemben a demokrácia fogalma nem ellentétes a parlamentáris monarchia.
Néhány kortárs politológusok úgy vélik, hogy a „demokrácia” és a „köztársaság” nem különbözik.