Rendelet a Föld 1917-ben és annak következményei - Orosz Történelmi Könyvtár

Rendelet a Föld 1917-ben és annak következményei

Rendelet a Föld 1917-ben és annak következményei - Orosz Történelmi Könyvtár

A „Rövidpályás története az SZKP (b)” E rendelet tekinthető a jó cselekedet, részleteit a következő szavakkal:

„Jobb a föld magántulajdona megszűnik örökre, és helyébe egy népi állam földtulajdont.

Rendelet a Föld 1917-ben és annak következményei - Orosz Történelmi Könyvtár

Village Sovdepiia (Whiteguard poszter). „Péter dolgozik a Niwa, Basil is éjjel-nappal részeg. Ezután a biztosok küldött szóló rendelet Land, és Vaska elnöke lett a bizottság a szegények ... "

Mivel a statisztikai anyagok, a parasztság egésze mindezen folyamat szakaszaiban nagyon kevés nyer, az agrárgazdaság már aláássa világháború aláásta még.

Először is, meg kell jegyezni, hogy ki a 150 millió dessiatines, állítólag öröklődött a rendeletben a használata a parasztok, igen nagy része alkotja erdő, homok, mocsarak és egyéb használhatatlan földeket. És sok a mezőgazdasági terület volt található a Far North, Szibéria és a Távol-Keleten, ahol a parasztok szükség föld, hogy nem tapasztalható.

Továbbá, később azonosították a parasztság körében a újraelosztása termőföld kapott, amely nem 150 millió tizedet, de csak 90 millió [2].

A legfontosabb dolog az, hogy „a fő tömege a termesztési területen, rangsorolva az általános újraelosztás, nem volt a föld a földesurak, aki csak 8 millió tizedét 1916-es népszámlálás, és a föld a kozákok, majd a parasztok, akik okirat beszerzése, és végül földet gazdálkodók és az egyéni telepesek [parasztok, kiemelkedett a vidéki közösségek során agrárreform P. A. Stolypina]. Mindezek a csoportok foglaltak le 45 millió dessiatines a vetésterület „[3].

Rendelet a Föld 1917-ben és annak következményei - Orosz Történelmi Könyvtár

A KSH adatai szerint kérdőívek termelt 1922-ben egy tanulmányt a 29 tartományok, prirezki föld háztartásonként eredményeként az újraelosztás között mozgott 58% a Közel-Volga-vidéken, 7,3% Priuralsky területen, és az egész ország területén minden, az arány 24% [4 ]. Röviden, kisparaszti részletekben kissé növelte a [1-2 tized a gyár egy előtti átlagos forradalom paraszti méretű allokációja - 7 desyatinas (kb 7,6 m.)], A nagy életképes és produktív gazdaságok elpusztult.

Becslése hozzáadott érték után létrehozott valamennyi helyzet, az újság „Pravda” idején írta:

„Ennek eredményeként a föld és a megfosztás a forradalom, a proletár és félig proletár elemei a vidéken volt a” főnök „a telek másfél hektáros területen nélkül a készlet vagy a mennyiség, amely a legkevésbé sem nem nyújtanak ilyen” mester „ipari függetlenségét. Másrészt, tényleg munkaerő gazdaság és a gazdaság a kulák típusú virágzó bizonyos fokig a föld és a leltár kisemmizett, és így egy hatalmas százalékát elvesztette korábbi forradalom előtti teljesítményt és piacképességét. válás fogyasztói gazdaság. csak abban különbözik a szegényebb nagyobb jóllakottság „[5].

Eltekintve attól a ténytől, hogy általában gazdaságok porított időszakban az újraelosztás, a degeneráció és fragmentáció történt más okból: Először is, a falu iránt rég megtörték dolgozott vele a városokból miatt uralkodó munkanélküliség a városokban. Másodszor, egy faluban ragadt leszerelt katonák a hadsereg, és harmadszor, homesteading töredezett miatt hullám tört közzététele után a szovjet Land kódex 1922 család partíciókat. Mindezek idegen elem és álljon ki a bíróság, a család tagjai, igényes földet a létrehozandó új gazdaságok.

Főként az oka, hogy nagyon hamar a barátságos, úgy tűnt, hogy kapcsolatok a parasztság és a kommunista párt és a kormány elkezdett mozogni egy határozottan ellenséges.

Az első világháború és a forradalmi harcokban, amely minden sarkából Magyarországon, valamint következtében újraelosztás a hatalom inspirált, az orosz mezőgazdaság súlyosan sérülnek. A bevetett terület csökkent, az ipari növények szinte teljesen kimaradt a mag az ék, az állattenyésztés jött teljesen leáll, kenyerek gyűjtemény csökkent 2-3 alkalommal, mint a forradalom előtti, az ország esett a karmai a szörnyű éhínség. Napi adag kenyeret Moszkva, Leningrád és más városokban, néha rövidült 100 gramm. Gyakran előfordul, hogy ahelyett, hogy a kenyér, a városi lakosság kiadták aprított árpából vagy napraforgómag. Néhány nappal a városokban nem derül ki semmilyen fajta élelmiszer készletek. A falu ebben az időben a város szinte semmi szállítani.

Ahhoz, hogy bármilyen módon, hogy a városi lakosság és a harc több fronton polgári voynyKrasnuyu hadsereg. Bolsevik kormány használ a beszerzési politika szélsőséges intézkedéseket.

Cserébe gabona és más mezőgazdasági áruk város a személyes parasztság nem tudott nyújtani a polgárháború, a gyárak a legtöbb esetben. valamint az ipari és fogyasztási cikkek voltak ugyanazon a hiány, mint az állatállomány.

Ezen túlmenően, a tömeg a parasztság maga elpusztult, akkor megy nagyon gyakran élt kézről szájba, nincs felesleges volt, és természetesen, semmi sem ad az állam. A rendelkezésre álló készletek még néhány gabona gazdálkodók számának növelése nélkül semmit cserébe a város, mert semmi nem adja meg magát. Ezután a kormány elkezd vádolja a parasztok a szabotázs és menedéket állítólagos többlet és folyamodott a durva kényszerítő intézkedések. Mert üres igénybe vették rendszer jött létre a mezőgazdasági termékek. Államok kijelölik az összeget az ellátás gabona vagy más mezőgazdasági termény, szétosztása az egyes tartományok és régiók, majd a területet razassignovyvala számú egyéni körzetek és falvak. A falvakban azonos tárgyú összejövetel gabona vagy más mezőgazdasági termékek szét az egyes házigazdák. A falvakban ezen elrendezés készült aktív részvételével a bizottságok a szegények, akik maguk nem gabona tartalékok kellett magukat kapott egy része a lefoglalt a gazdag parasztok kenyeret.

Az első lépések a szovjet hatalom ezeket a tevékenységeket találkozott egyhangú ellenállását a parasztság. Ezután a kormány elkészíti a speciális fegyveres egységek az élelmiszer. akik járták a vidéket. foglalkozott durván minden ellenáll, és erőszakkal elvették a parasztoktól nem csak a készletek, de mindez elveszi. Azonban nem igénybevétel, elkobzás és a büntető expedíciót pozitív eredményt nem tudott adni. Kenyér, valamint más mezőgazdasági termékek az országban kevés volt.

Az önkényesség a élelmiszer-csoport, és az önkényesség a hatóságok és a bizottságok szegényparasztok tivornyázást csak elkeseredett parasztok és megfosztotta minden vágya, hogy helyreállítsa és bővíteni a gazdaság. A mezőgazdasági termelők tudatosan kezdett vágni növények, amelyekre csak a család igényeinek. Több millió hektár földet elhagyták, és maradt parlagon. Sok az ország egyes részein, egyik a másik után villant paraszti elégedetlenség. 1921-ben a lázadás is felmerült, és elégedetlen a kormányzati politika Kronstadt hajósok.

Által okozott drákói kormányzati intézkedések az ellenállást a parasztság, mint fentebb említettük, kíséri meredek csökkenése vetésterülete, és katasztrofális csökkenése kenyér díjakat.

Így kenyereket díjakat az első években a forradalom, mint a forradalom előtti időszakban voltak (millió métermázsa) [6]:

A folytatása a politika igénybevétel és elkobzása fenyegeti katasztrófa.

Kapcsolódó cikkek