Régió, mint egy tárgy az államigazgatás és a regionális politika
RÉGIÓ mint egy tárgy a közigazgatási és területfejlesztési POLITIKA
65. cikke szerint annak az Alkotmány, Magyarország társ-értékű 89 tantárgyak: 21 köztársaságra, 6 területekkel, 49 on-ig, 1 autonóm régió, 10 autonóm prefektúra és 2 szövetségi városra. Mindegyikük rendelkezik egy adott ter-szónoka, a hatóságok és a belső megtérülési ráta-tive alapon.
Jelenleg a működését állami rendszerek sikerül Magyarország elvén alapuló föderalizmus. Közül az alapelvek a föderalizmus általában izolálva-fúj következőképpen:
¾ egyetlen állam geopolitikai helyképző etsya földrajzilag különálló egységek, amelyek nem rendelkeznek a jogot, hogy elszakadjanak az állam;
¾ különbséget a funkciók a szövetségi központ és területek ügyi különálló egység - az alanyok a Szövetség;
¾ minden tárgyat a Szövetség kap egy bizonyos mennyiségű jogok és kötelezettségek a folyamat végrehajtásuk régiók autonómiáját, ugyanakkor tiszteletben tartják az egységes-CIÓ.
Magyar szövetség alapja a vegyes típusú, amely magában foglalja a szétválás az állam két különböző elvek, társ-torye együtt ellentmondásosak:
- közigazgatási körzet (város szövetségi-CIÓ értékek, terület, régió);
- a nemzeti-területi felosztás (autonóm régiók és köztársaságok).
Ez a vegyes építési elv az oka a különböző konfliktusok és ellentmondások. Egy másik fontos különösen Stu alkotó magyar föderalizmus feltételezhetjük cos-drop-nak alanyok, vagyis Egyes tárgyak a szövetség WMO-DYT a másik. Egy ilyen szerkezet a szövetség úgynevezett „beágyazott baba”.
Hatékony szövetségi kapcsolatokat lehet kialakítani, hogy dolgozzon ki egyértelmű, kölcsönösen előnyös és egész vypol nyaemyh magatartási szabályokat. Center szükséges független, gazdaságilag fejlett régiókban. Azonban Szövetség tagjai különböznek jelentősen a gazdasági fejlődés, valamint a pénzügyi rendszer támogatása folytatódjon tovább hossz-nek ideje.
A jelenlegi támogatási rendszer a régiók messze opti-mal. Jelentéktelen régiók száma egy donor, míg a túlnyomó többsége a kapott támogatásokat. Ez SIS téma számos negatív aspektusait, mint alkot izhdi-vencheskie hangulat, és ezért „kiegyenlítés” a régiók nem fordul elő. Éppen ellenkezőleg, a régiók egyre inkább függ mymi-központ. Ugyanakkor, a donor régiók ösztönző-halászó, hogy növelje a bevétel alapját, hogy vonzza a komplement-tive beruházás.
Az épületek hatékony szövetségi kapcsolatok adott-go meghatározása és biztosítása egyértelmű függvénye az állami irányítás CIÓ felelősséget a központokban.
A modern világban egyre gyakoribbá válik a többszintű kormányzás. Az alapja a kapcsolat a kormányzati szintek bármely országban az a kérdés, a hatósági jogosítványok elosztását, a felelősség és garantálják a munkájukat-mi. Most az alapelv képező kompetencia minden szinten a hatalom nagy nai-hatékonysági teljesítmény megfelelő szinten bizonyos funkciók és feladatok. Ez a megközelítés Hosting Project beállított szubszidiaritás elvét.
A szubszidiaritás elve azon alapul, hogy a magasabb szintű ellenőrzés nem avatkozhat be a tevékenységét alacsonyabb csak olyan mértékben, hogy az utóbbi megmutatta, hogy nem képes hatékonyan kezelni. A beavatkozás nagyobb vezetési urs neki zuhanásban tevékenység engedélyezése csak bizonyos feltételek mellett, amelyek szerint az ilyen vozdeyst-Vie tekinthető jogos és helyénvaló. Így a beavatkozás magasabb szintű teljesítmény esetén alacsonyabb szinten nem kötelező, és csak a szükséges segítséget az alacsonyabb szintű kormányzati oldja meg problémáit.
Alkalmazása a szubszidiaritás elvét a jogi és a gyógyszerbeadás-tive rendszerek a legtöbb tagállamában az Európa Tanács, mind az egységes és a szövetségi, újra találkozunk, konkrétan megvalósul az egyetemes jellegét, valamint a jövőre-sti használata azokban az országokban, amelyek javítják az ország-vennoe kezelése. Természetesen, a használata a szubszidiaritás elvének-ség jár a kötelező számviteli és egyéb elvek op redelyayuschih alapján a szervezet az állam: az egységes fellépés és az alkalmazás, az irányítás hatékonysága és szolidaritása.
Közvetlen alkalmazását a szubszidiaritás elve azt jelenti, hogy szükség van, hogy vegye figyelembe a gyakorlati következményei vonatkozásában a hatáskörök elosztását. Még ha úgy tűnik, nehéz, hogy dolgozzanak ki részletes tervet hatáskörök elosztását, prima nenie ez az elv azt jelenti, hogy mindent meg kell tenniük, hogy jogalkotási szempontból meghatározza a listáját átruházott hatáskörök minden szinten kíséretében egyszerű szabályok közötti kölcsönhatás szintje állami irányító-CIÓ.
Természetesen, a kormányok minden régió nem lehet mindig előre tendovat ki végezze el ugyanazt a hatalmat. Tárgyilagosan, van-e különbség a földrajzi elhelyezkedés, a proto-térerősség területén, környezet jellemzőit és a különböző erőforrás adottságok. Az állam arra törekednek, simító-dit legjelentősebb különbségek területek közötti használata révén kiegyenlítő fizetési rendszerek.
Szubszidiaritás elve azt jelenti rugalmasság, így vezető nagy lehetőségeket részvételével regionális hatóságok körének meghatározása hatáskörüket. Hatékonysági pa botok réteges szerkezetet építettek a szubszidiaritás elve függ betartása igazságos egyensúlyt a felhatalmazással, és saját régiók, felhatalmazott hatóság és a szükséges forrásokat azok végrehajtására.