Rational dvuhmatochnoe méhészeti és
A javasolt anyag egy átfogó hulladék technológiai és Gia elemekkel „know-how” lehetővé teszi, hogy növelje a mézet termeltek az 3-7-szer, hogy javítsa a fogva tartás körülményeinek méhcsaládok, a költségek csökkentése és a munkaerő, és végső soron nagyban növeli a gazdasági hatása a méhek
"Az út a magas méz hozam" M.I.Dzyuba és N.S.Ganoshenko, Dnipropetrovsk, "Promin" 1978.;
„Hogyan lehet növelni a mézet termeltek méhes” A.M.Schebraev, Kuibyshev, Vol. ed. 1981.;
Amint azt a cikk „terminológia és dvuhmatochnoe tartalmaz zhanie-bee”, a fajta közös erőfeszítéseket a két dáma eltérő lehet, de a legjobb eredményt a gazdasági unió nenie állandó.
„Teremtés termikus mód, amikor párosítva tartalmát családjára kora tavasszal biztosítja a megőrzése még rendkívül gyenge (2-2,5 sotoramki) családok és fejleszteni a teljes szintet, képes produktív felhasználását megvesztegetésre.” ( „Út a magas méz hozam.”)
„Lényegét tekintve - egy új, progresszív rendszert tartalmaz dvuhmatochnogo-Jania méhek, amely lehetővé teszi, hogy egy rövid időre jelentősen növeli a pro-termelékenység a méhészet.” ( „Hogyan lehet javítani a méhészet méz termés.”)
„Csak egy válasz, bevált gyakorlatok és az on-uchnymi tanulmányok szerte a világon: csak az erős család a Lich nagyszámú méhek, akkor veszi észre, biológiai-sky potenciális hatékonyságát.”
„A mai nagy méhészeti gazdaságok szüksége Rabo tolvaj nagyon erős családok, amelyek elérhetők a hatalom a két dáma.”
„Így, a stressz, hogy az erő a család egy méh nem tekinthető kielégítőnek, egy olyan szintre, hogy nem érte el a végrehajtása eredményeként az összes módszer az intenzív fiasítás nevelésére a legkorábbi időben.” ( „Intenzívebbé méztermelésre”) „A módszer dvuhmatochnogo méhészeti fontos biológiai funkció - képes a méhek különböző családok bizonyos helyzetekben békésen egyesül, élni és dolgozni aktívan egy erős család ... By dvuhmatochnoy rendszer Bee-víz tört egészen természetes ... beporzás tevékenységek dvuhmatochnyh erős családokat, és ad egy nagyobb hatást a magasabb SRI terméshozamok, amelyen dolgoznak. " ( „A család, a két méh munkát.”)
Az ötlet dvuhmatochnogo tartalom méhcsaládok, vagy a tartalom a párosított duplex nem új, született a múlt században, és ment a két irányban. Az egyik irány - megpróbálja vagy utánzat dvuhmatochnogo tartalom a többtestű kaptárak Gandu, Farrar és mások keletkezik, amikor a tavaszi dugványok a többtestű csalánkiütés alapvető hét-k, és abban az időben a fő megvesztegetni egyesül egy család (ahogy az a könyv. " méh és kaptár "fordították az angol, a kiadó-CIÓ" Kolos”, Budapest, 1969 str.269).
Létrehozásakor rétegződés régi méh fiasítás egy fél-kryvayut elválasztó rács az alsó házban. Fent a elválasztó rács így két-áruház hosszabbító újjá méhsejt-TION, hogy fedezze a szétválasztás fedélzetén van egy nyílás foglalkozó mesh. Az elválasztó tábla tegye kaptár test a másik felét a fiasítás, a forma felső fiasítás fészket. „Amint a királyné a felső kaptárban test lesz egy jó fiasítás fészket, elosztjuk a tábla lehet távolítani, és méh fészkek permetezni mindkét cukorszirup. A növekvő erejét a család növelésére van szükség a hely az utódokat. " „Azonban az alsó ház méhek hajlamosak, hogy menjen fel, amely uralja a méz tartalékok.”
Csak akkor tudjuk kérdezni: „Miért uralja top-igazolványok méz? Vagy hol jött?”. Elvégre, ha létrehoz egy réteg két bolti lopások kiterjesztést detuned sejteket set-bennünket a test alsó. Ezek a bővítmények repültek mézelő méh fogott a test alsó. Viselni, mint egy fiatal méh de Lala jó fészekalja fészket, és a méh fészkét acél dolgozók (35 nap). És ő volt az első az alsó kiterjesztések miatt eltávolítása után a felső elválasztó tábla méhcsalád félig chili hozzáférést a mézkamrákat, ami alacsonyabb, mint a csap lyuk, és elkezdte, hogy készítsen az emeletre. Fokozatosan, ez a munka tartalmazza a méhek az alsó test, ahol telepítettek magukat. Ez azt mutatja, még egyszer, hogy amikor megpróbálja tartalmazza a két család a sok-Hull kaptár test, a két család között, nem OBE-Dinh és felosztják a családokat.
Farrar ajánlja lefordítani család odnomatochnoe feltétel -, hogy egyesítse a 4 hét vége előtt a ruhába. Dunham azt javasolja, hogy az átmenet odnomatochnoy rendszer elején a fő megvesztegetni. Ha a fő kenőpénzt elmúlt 4 hétben, a Farrar, valamint a családi Danemu kellene elején a fő megvesztegetni. Ha figyelembe vesszük a tavaszi méhcsaládok, amikor tőlük lesz-de lat megcsúszik, valamint a szükséges időt, hogy fészket a fiatal Méhpempő kitölteni, majd utánzás dvuhma pontosságú méhészettel, azaz eltávolítása után az elválasztó távú ellátás, valamint az unió a fő trükk, hogy továbbra is egy-két hét. Néha dugványokat azonnal külön csalánkiütés, ustanav-Libanon mellett a fő családok, valamint együtt a fő családok elején a fő megvesztegetni „És valamiért ez az úgynevezett” megerősített dvuhmatochnoy rendszer. "
A.Malayu című könyvében: „A intenzívebbé méz termelésére” vysheiz-javasolt módszer az úgynevezett „Segített lo-mej, hogy növeli a termelést a méz.” Ő mélyen és részletesen vizsgálja a kérdést, kiegészítő családok. Azt írja: „Az első lépés a fejlődés biztosítása érdekében a család mákos maximális kitöltési lehetséges szintet, amit meg kell tölteni legalább 2 év munkája, és csak akkor kell alkalmazni a módszert kiegészítő lo-mei.” A 163. oldalon: „Ellenkező esetben a szétválás a család két gyenge nagyon gyenge vezet az a tény, hogy mindketten együtt növekedni fog fiasítás kevesebb, mint osztatlan család”. Ugyanebben: „Abból, ahogy támogatásában család részt vesz a gyűjtemény nektár alatt nektár áramlása, ezek három csoportra oszthatók: teljesen egyesült idején méz gyűjtésre a fő családok; ispol'uet működtetett hogy fokozza a fő családok csak a méhek Picker-E; fejlesztésében részt vesznek az alapvető családok időszakos alatti sebességgel utódokat. Ugyanez család kisegítő egy évre, hogy mozog az egyik csoport egy másik csoportba. "
Meg kell értenie, hogy ha nincs családja dvuhmatochnom tartalom elsődleges és másodlagos egyenlő, és nem Perevi igent odnomatochnomu súlyos kenőpénzt.
Ahhoz, hogy a pontatlanságokat kijavítsa és Recall-naniya hogy dvuhmatochnogo tartalom ismétlem meghatározott körzet.
Mi az előnye a tartalommal dvuhmatochnogo-Niemi odnomatochnym. Az első - ez párosul telelés, a takarmány mentésre és vitalitás a méhek. A második - ez a lehetőség-ség kevesebb támogatást tavaszán szükséges termikus mód, és nőnek több fészekalja, azaz gyorsabb-Wiwa. A harmadik - a létrehozása erős családok egyesítésével fiasítás fészek két királynő egyetlen méhcsaládok. Ahogy G.P.Kondratev azt mondta: „erős családok minden megváltás.”
Az erős családok kevesebbet költött az élelmiszer-és életenergia egységnyi felnőtt méhek. A méhek erős családok kevesebb alatti Verger betegség, továbbra is repülni a ruhába. Erős családok megjelent cserébe kenőpénzt nagyobb százalékban méhek a teljes összeg a kaptárban, stb professzor EL de L'Ost cikket V.Kireeva, zh.№9 az 1970 kimondja, hogy „a két család a méhek, kaptár, amelyek tandem, nem fog kétszeresére uro-Zhi piacképes méz, ahogy azt várják, és a négy- szeres, vagy még gyakrabban, öt alkalommal. " Saját huszonöt gyakorlat összhangban van a nyilatkozatok professzor. Ez egy másik terület Wels, amikor a fiasítás fészek pchelose május borított elválasztó rács található che vágott sövény közelében, az egyik szinten, és fölöttük a közös részeinek a kaptár, amely egyesíti a fiasítás fészek két királynő egyetlen méhcsaládok.
Egy másik példa a könyv a beszélgetések okolodvuhmatochnyh Schibraeva AM „Hogyan lehet növelni a mézet termeltek méhészet” Kuyby-Sheva kn.izd. 1981 p.159. Áttekintő I.A.Shabarshov. Már a rövid kommentárok elhelyezett zh.№7, p.30 1981 lehet olvasni, hogy a fő figyelmet kifizeti Shih rokomu Az ideiglenes réteg a szervezet számára lo-mei Medovikov. Nincs még közel dvuhmatochnomu tartalmazó NIJ-book nem lehet leírni, de ezek a szavak ismétlődnek, azaz anélkül, hogy a táborban. Cikk, ahol bizonyos dolgokat, és más szóval én nem is mertek a listához, sok közülük.
A harmadik üzenet lehet venni a magazin „Méhészeti” №5 1984, 30. oldal, ahol az első sor a cikk „Dvuhmatochny kaptár kombinált fészekalja fészek”, mondja: „Munka egy ilyen stack, a méhész kell használni a lépcsőn, járdák vagy a test autót. "
A második kísérlet a kaptár két dáma görög PCHE-lovoda Socrates Alihanidesa Thesszaloniki leírt írásaiban méhészeti kongresszus 1979 Athénban megtartott. Lehajolt etsya mint tökéletesített eljárás Farrar. „Socrates Alihanides átrendezéssel szabványos langstrotovsky kaptár. Az egyik oldalon a adapter elintézte rekesz a három keret, izolált, illetve a többi a kaptár membrán. Rögzített a mélyére horganyzott lemezből és elrendezve a tetején egy eltávolítható fedéllel készült bádoglapok. Az utastér hátsó van egy nyílás, amely arra szolgál csapolónyílás”. Azután, hogy a harmadik ház és 2-3 boltban. Javasoljuk, hogy válasszon a rekesz keretek kupakkal fiasítás, és ahelyett, hogy üres vagy lépek, és győződjön meg róla, van étel, és ha szükséges, hogy egy méhsejt a méz és a pollen, valamint időről időre megjelenik egy ablak az idő elválasztó fal, amely ne-áthaladva az elválasztó rács a család többlet méhek trehramochnogo osztály. Összehasonlítva a módszer Farrar állítólagos előnye az, hogy két méh megtalálható a kaptárban évben. Véleményem szerint ez egy játék a méhészetben, mert módszerek használata kiegészítő családok az egyszerűbb és látványos le sokat.
És most nézd meg dvuhmatochnoe méhészeti Vel-su, t. E. Egy igazán dvuhmatochnoe. 1890-ben, Wells figyeli a fejlődését és piacképességét nukleusnyh családi telelt ódákat Mr. hive át a gáton. Annak ellenére, hogy több alkalommal is kivette a keretek fiasítás nyomtatott és el kell szállítani más családok, a kaptár ismét tömve utódokat. Ezután Wels-szárnyú kaptár Hahnemann bárok és állítsa be a közös boltban. Az üzlet jött létre sokkal később odnomatochnymi csalánkiütés a családjukkal, de a kaptár két különálló mag készült méz sokkal több, mint bármelyik kaptár a királyné. Télen az 1891 összes méhcsalád a méhészet Wels már telelt párosított-mi. Wells írta, hogy a tavasszal az 1891 áttelelt twin család „volt jobb formában, mint valaha, és az egész család, így gyorsan lépett hatályba, amely az első alkalommal kellett elvenni a mézet az állomány virágzó gyümölcsfák.” 63 kg méz kaptár adott két-család 1892-ben, míg az egy-család adta 16 kg. Voltak és vannak követői Wels. Ezek közé tartoznak: A.M.Klih, kapott szabadalmat 1927-ben №4068 a duplex párosítva kaptár, fémjelzi amely elmozdulása a kiterjesztés test fele a kaptár az egyik vagy másik irányba.
Francia professzor EL. deL'Ost, és amely módszerek a méhészeti kaptár V.A.Kireevym leírt eszköz a cikk „Spa Renny kaptár” (w. „Méhészet”, №9, 1970)
Ugyanezt mondták a cikkben Ya.Gurbanova "Stavropol-ég duplex" (w. "Méhészet", №10,1972 g)
De ezek egyike sem tervez csalánkiütés nem felelnek meg a képességek és igények a két kombinált családok - két dáma. Ezek egyike sem tervez csalánkiütés lehetetlenné teszi, hogy vegyenek részt egy szabályozott méhészeti, azaz teljesítő teljes ciklusa szezonális tevékenységek kezelni a növekedést - devel-Thieme családok és munkájukat a legkisebb idő- és munkaerő.
A közös hátránya minden minták: hiánya strukturális feltételek a választott módszerek dvuhmatochnogo Bee-sét, a hiányzó strukturális feltételei a visszavonását törzsek kormányzati királynők és királynők telelt változás; hiánya konstruktív-CIÓ feltételeinek megteremtése a garantált lélegeztetésre távolság a közlekedés vagy izolálása méhcsalád hosszú ideig végzett kezelések peszticidek kertek, mezők és erdők; feltételek hiányossága építő tevékenység, kivéve a rajzási-útmutatók.
Hátrányai egyedi szerkezetek a függőleges mérettel és az instabilitás, amikor elhelyezésére két méhek kaptárba királynők és szalagadagoló eléri 2,5 m magasságú (sok-ház), amikor látható ugyanazon család vagy fészek egy mat-Ki megzavarta aktivitásának, a második család a készítményben Másrészt az egész fészekalja szervek (EL de L'Ost tervezés és multi-s); amikor a kaptárak készülnek a csapot lyukak a hamis protivopo kezét, így nagy kárt a méhek, stb
Ezek a hátrányok a fenti szerkezetek nem darazsak tanavlivayut méhészek és sok méhész ezekben és más minták próbálja kezelni csalánkiütés dvuhmatochnym és duplex párosított méhészet.
a) az összekapcsolt kaptár partíció kell lennie bármilyen vékony és a szonda anyag vezeti a hőt is, és egészséges;
b) a duplex partíciót kell tenni a tallium-NE rácsos ablak azzal ellentétes áthaladását méhek;
c) dvuhmatochnogo kaptár partíció - ez rács, amely lehetővé teszi az áthaladást méhek nélkül királynők.
Ott hive, én készítettem, mert dvuhmatochnogo méhészeti - AS №668656.
Beehive áll három blokk, és a két mellék poluramochnyh, fel van szerelve az alsó állvány-csalánkiütés szellőztetés klescheulavlivayuschuyu (AS №1289434).
A test alsó van osztva két rekeszre egy perforált válaszfal könnyen eltávolítható. Division fér a 6-7- 8 képkocka méretű 435 × 300 mm-es, azaz a csalánkiütés lehet 12-14-16 ra-mochno.
A második test két félből, amelyek mindegyike oldalán bevágások, és kívánt esetben, az első és a szükségesség.
A harmadik épület, menetes furat, mint a második.
Az egyik nyúlványa a második test formáját, és az Auto-paradicsomban - alakú harmadik test, de levehető partíció ki Coy, mint az alsó házban.
Ez a kialakítás megszünteti a kaptár felsorolt hátrányok korábban említett tervek és széles körű módszerek dvuhmatochnogo méhészet.
Mivel a klimatikus viszonyok és a választott medosbornymi eljárás méhészeti lehet tenni, és Execu-hívását vagy az összes szerv és a kiterjesztés, vagy kakaya- részükről, vagy kétszer, talán háromszor száma alkatrészek, szerelvények.
lásd még
A.P.Ozerova könyv megjelent több mint 30 évvel ezelőtt, ez volt utánnyomást. Hol van, „dvuhmatochnoe” méhészeti Oroszország? Következő egyetlen „dvuhmatochnyh” csalánkiütés eltűnnek a méhes 2-3 szezonban, ez nem jön.