Rák Practice növényi mérgek gyógyító

Page 8 23

A kézikönyv M. D. Mashkovskogo „gyógyszer”: azt mondja, hogy szublimátum (higany-diklorid PIgCl2) egy nagyon aktív antiszeptikus és igen toxikus. Használt higany-klorid (sulemu) oldatban (1: 1000-2: 1000) fertőtlenítéséhez ágynemű, ruhák, mosás a falak, egészségügyi termékek, bőr fertőtlenítéséhez. Azt is használják olyan bőrbetegségek kezelésére.

Tedd gyógyszerészek, mint kiderül, van egy hivatalos megjelölése, amely megtiltja a higany-klorid mint fertőtlenítőszer, mert a magas toxicitása.

„Manuális terápia” szerkesztésében professzor I. A. Kassirskogo (1973) megállapítja: a halálos adag higany-klorid HgCl2npn lenyeléssel - 0,5 g Egyéb referenciák megerősítik, hogy a halálos dózis (LD), amikor figyelembe higany-klorid - 0,5 g

Gheorghe Mogosa a könyv „Akut mérgezés. Diagnózis. Kezelés "(Bucharest, 1984) írja:" Zulema. A átlagos halálos adag felnőtt humán egyenlő 1-től 4 g, de közölt és haláleset elfogyasztása után még 0,5 g”.

Itt azt írja, a korrózió szublimátum V. V. Tischenko:

„Zulema. Nem mehet már az ókori és praktikus eszköz - higany-klorid. Dzhek London említi egyik könyvében, mint egy ősi keleti sulemu jelenti a külső daganatok. Ahhoz azonban, hogy szublimál mindnyájan egyek legyenek -, hogy a belső, hogy a külső - ugyanilyen hatékonyan nyomják ezeket és mások. Számomra higany-klorid - az egyik legjobb gyakorlati eszközöket: egy ritka daganat állhat ellene. Azonban meg kell jegyezni, hogy amennyire ez erős a rák ellen, és annyira erős a test, mint a méreg. Ez szenvedélyesen vad eszközök nagyon veszélyes a vesék - mérgezés esetén, elhalálozás miatt vesekárosodás. Ezért szublimál jól kezelt alatt orvosi felügyelet, és még jobb - a klinikán.

... Ha valaha is szenvedett vese - felejtsd el a maró szublimátum.

... Általános eljárás elfogadása higany-kloridot a következő:

Higany-klorid vegyész - gyufafej száraz por (v) - 3 liter desztillált vízben - A munkahígítás, vagy sebészeti hígítás 1: 1000. Mark 250 ml-es hígítás, adjunk hozzá 750 ml desztillált vizet. Vegyünk naponta háromszor egy órával étkezés előtt vízzel.

100 gramm nyers víz, hogy egy kanál tea tenyésztési - 15 nap.

150 g - dessertspoonful - 15 nap.

200 g - evőkanál - amíg felépül.

Vigyázz túladagolás. Mellékhatások: duzzanat a szemek alatt, fájdalom a vesékben, vizelet-visszatartás. A drog is felhalmozódnak a szervezetben, így egy idő után úgy tűnhet, hogy undor. Ebben az esetben meg kell kezdeni a dózis csökkentésével, hogy egy teáskanál a fokozatosan, valamint kiépítése és miután maradt alacsony dózisú 15 nap, újra emelkedik a normális (fokozatosan). Amikor a mellékhatások csökkenteni az adagot, és nem emel tovább. Romlásával, hogy hagyja abba, hogy egy kis szünetet néhány napig, majd folytassa a kezelést alacsony dózisú, ami biztonságos.

Ha a külső daganatok kent kefével mártott a megoldás, a 3-4-5-szor egy nap. "

És 20 év után Tamara Vorobyova, elemzője a védelmi berendezés, csodával határos módon túlélte után egy erős robbanás. Néhány évvel később diagnosztizáltak nála méhrák. Mi az összefüggés a látványos robbanások és a tumor méh - publikációkból nem tisztázott. Ez nagyon kevés kell élni, majd megmentette a recept pap. Aztán ott volt a csoda - 28. napján T. Vorobyov egészséges volt! Vorobyova volt, hogy hasonló segítség az embereknek ismerős. Azonban a csoda nem lehet megismételni most - a rák „Viturid” daganatok a méh 28 napon nem szűnik meg.

Újságok és könyvek jelenteni, hogy jelenleg Karélia Petrozavodsk által szervezett Medical Center „Viturid”, amely közvetlenül részt vesz a klinikai vizsgálatban a kábítószert. A rák kezelésére orvosok a központ nem tesz jelentős pozitív hatást, amely magában foglalja mind a méretének csökkenése a tumor és az eltűnése metasztázisok, és regresszió (?).

A fent említett újság „Change” azt írja, hogy a közepén „Viturid” gyógyítani, például a bronchiális asztma, gyomorfekély betegség. Ez egy elméleti képtelenség újságot.

Mi a helyzet itt? Akkor miért az a döntés született?

„Ami a” Viturid „a kezelés ezzel a gyógyszerrel, az első, rendkívül költséges, másrészt, ismétlem, nincs semmilyen bizonyíték közvetlenül a mi olvasóink, akik használják sikerrel” Viturid. "

Filippov írja nagy rokonszenvvel körülbelül T. Vorobyova. Ez a legésszerűbb leírása „Viturid Plus' tevékenység központja. Különösen sikeres Filippov kupola „Hogyan kezelik Petrozavodsk”. Világossá válik, hogy számos elvek és eljárások végre a központban, nem csak nem az eredmény egyes rendelkezéseinek bizonyított és kölcsönzött nélkül a megértés számos publikáció, sőt káros a rák kezelésében.

„Ezek a fürdő nyitott kapillárisokban, csökkent véráramlás szöveti, amely oxigén ellátás és a vízelvezető eltávolítására metabolitok.”

Nehéz elképzelni bármi mást inkább káros a rákos betegek!

„Honnan veszi? Válaszolni, kérjük senkit. Szükségünk van a megerősítést a pozitív cselekvés „Viturid”. Ezalatt az idő alatt (néhány év -. MJ) a szerkesztő nem kapott jelentést, hogy valaki „Viturid” mentve ".