Putyin lesz a premier az interneten, hová vezet - politika, Magyarország
A szakértők megvitatták az elnök aláírta a „Stratégia információbiztonság"
A legtöbb példányban rápattintható cikket №34 „stratégia”, amely kimondja, egymást kölcsönösen kizáró: hogy az állam olyan rendszert hozzon létre „garantálja a bizalmas kezelésre és a felhasználók személyes biztonságának”, „kivéve a névtelenség, felelőtlenség felhasználók számára.” A szakértők véleményét, és ezen a ponton, és a „stratégia”, mint egész (ami csóválja úgynevezett „Putyin terve az interneten”) osztva. Például, Internet Ombudsman Dmitry Marinich is megkérdőjelezték, hogy szükség van egy ilyen dokumentumot:
- Jelen elnöki rendelet tűnt számomra meglepő. Nincs külön állítja, hogy annak tartalmát és terminológiával, de nem értem, miért mindez meg van írva. Vannak törvények, amelyeket elfogadott az elmúlt két évben. A dokumentum csak emelt felesleges pánik karcolás körül az anonimitást. Most, így szinte minden felhasználó azonosítható az interneten, ha szüksége van rá. És, hogy megfossza őt a jogot, hogy álnevek (így felfogott sok elnöki rendelet) nincs értelme és szükségessége.
Másfelől, az ügyvezető igazgató a Biztonságos Internet League Denis Davydov úgy véli, hogy ez a stratégia nem érvénytelenítheti a felhasználó anonimitás, hanem éppen ellenkezőleg, ez védi:
- A dokumentumot aláírta az elnök hazánk a Biztonsági Tanács, a javaslatot módosítani kell az annak jogszabályai alapján. A fő jelentése a „stratégia” nem az anonimitást, vagy a felhasználó nem az anonimitást. Célja, hogy hozzon létre egy új társadalom - a tudásalapú társadalomban. Annak érdekében, hogy az emberek több lehetőséget használni az internetet nem csak a szórakozás, és ezáltal az új ismeretek révén fórumok és nemzeti távoli elektronikus könyvtár. Az első állam vállalja, hogy a polgárok védelme az elektronikus ágazatban ígéri, hogy megvédje a polgárok érdekeit előtt találkozunk. Most anonimitás az interneten nem létezik, bármely hálózat eladni információkat, és nekem senki. És a „stratégia” van írva, hogy az állam megvédi a felhasználók magánéletére. Törvény garantálja az sérthetetlenségét személyes, családi és orvosi titoktartás. Ebben az esetben, akkor képes kiszámítani, és az egyetlen, aki sérti a rejtélyt. Egy ilyen program, gyakorlatilag nincs olyan ország a világon.
- Egy nagyon fontos pontja a „stratégia” nem „fut előre a motor és a Crossing Europe”. Az embereknek szükségük van, hogy képes legyen alkalmazni a hagyományos formában. Mindannyian rohant átalakítani az elektronikus aláírás, és arra a pontra, hogy lehetetlen, hogy egy találkozót, és alkalmazza nélküle. „Stratégia” nem igényel siet, - mondta a fejét az információbiztonsági szakemberek Aleksey Schuchkin. - Szeretem ezt a dokumentumot, és az a része, hogy beszél a felhasználók biztonságát, bár van egy állítás, hogy a pontosság a megfogalmazás. De ki lesz az informatikai biztonság, ha nem is nagy iskola, amely a vonat szakemberek ezen a területen? Van törvények és politikák, jó vagy rossz (a 152. szövetségi törvény „A személyes adatok védelméről szóló”, mi számít több mint száz ellentmondások más törvények), de a fő probléma az, azok végrehajtását. „Stratégia”, amelynek célja az emberi a weben. Nagyon fontos, hogy felhívta a figyelmet a Putyin aláírás ebben a témában értékes. De nincs olyan rendszer, amely megteszi. És egy igazi terv végrehajtásának ez a stratégia nem. Van egy személyes felelősséget a végrehajtását az információ biztonsági nincsenek állampolgárok.
- Ki az áldozat, vagy a kedvezményezett a „stratégia”? Felhasználó. Ha azt akarjuk, úgyhogy nem árt, és a szerzett, meg kell kérdezni: mit akar? Szerint a megfigyelések, azt hiszi, kevés a biztonság, a személyes adatok, mindaddig, amíg az nem érinti őt. Mert fontos a használhatóság a források és eszközök. Ezért az állam törődnek vele és a biztonságra nem teher neki. A konfliktus a titoktartás és az anonimitás hiányában „Stretegii” nem látok. A képlet a következőképpen néz ki: Ha nem verekedő - akkor bizalmas, ha elkezd elkövetni kiberbűnözés - Ön nem anonim, - mondja egy elnökségi tagja a Magyar Állami Központ Internet Technologies Mark Tverdynin.
- Mi már a „törvény tavasz”, ami arra utal, hogy rajtad a hálózaton, és meg lehet csinálni, és felhasználható ön ellen. Ez egy szörnyű törvény. „Stratégia” azt sugallja, hogy megvédi mind ugyanaz, mint azok, akik követik. És miért? Gondolom, összhangban a „stratégia” a magánélet védelme csak az üzleti, a fizetett szolgáltatás, hisz a fejét. Moscow State University of New Media Ivan Zassoursky.
- Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell dolgozni a „stratégia” lehet megítélni a helyzetet a tilalmak a hálózatok Ukrajnában, - mondja Dmitrij Internet Ombudsman Marinich. - Kevesebb, mint egy nap után a rendelet Poroshenko, mint minden média és hálózatok kezdett közzé azokat a mechanizmusokat megkerülje dugulás. Ez ugyanaz az idő múlásával, a felhasználók kikerülik a mechanizmusok a „stratégia”, amelyek nem felelnek meg a felhasználó számára.