Putyin elismerte a munkáját Kielégítő kormány, és mi a felmérése, és miért

A Magyar Köztársaság elnöke, a kormány elvárja, hogy a koncentráció a figyelem a kérdések és problémák a magyarországi, mind a belső és külső. Tehát koncentrációt szóródás és bolshisvu nem értem. Valamilyen oknál fogva, hogy megoldja a személyes problémák, akkor zokon ez nekik a választások nem szavazhat. Meg kell dolgozni, hogy a munka, a hozzászólások nem portások és hogy jobb dolgozni minden körülmények között, és a beteg és éhes. És akkor a jól táplált és chistinkie és zöld utat fut a mólón típusú oldódott gyenge. Hadd légy hálás, hogy VV Putyin nem utasítja el a kormány. Megértem így ha egy hivatalos, akkor a vezető az autó, beszél állami feladat. Csináltam egy közlekedési baleset, és a válasz a kormányzati politika. Felelős minden. Saját értékelése 3.

Az ugyanaz. Kielégítő - a kialakulását, így - a C fokozatú. Itt a C osztályú van. Ez természetesen lehetséges, sokáig felsorolni valamit, ami nem kielégítő, de nincs értelme - minden látható és tudom. Én személy szerint szeretnék kiemelni néhány pontot, amelyek fontosak, az én szempontból. Nem érzik a rendszerszerű megközelítést munkájuk során. Sokan egyszerűen nem módosítható és nedves. Egyes kérdések / ugyanazon gyógyszer / alapjául vett a Nyugat-megközelítés, de anélkül, hogy megértenék, hogyan működik. Gyakran fel a kocsit a ló / Gyógyszerek /. regionális adórendszer és nem teszi lehetővé, hogy dolgozzon, akik nem iparosodott. Az innováció és az import tényleg csak egy szót találni. Most azt állítják, hogy a kormány és a Duma - mielőtt, hogy készítsen új törvények és rendeletek, kell kényszeríteni, hogy hajtsa végre az is, hogy már ott vannak ..

Idő Putyin elnök tesz egy kielégítő értékelése - amely azt jelenti, hogy megfelel-e a személyes munka a kormány.

Én személy szerint azt tesz a kormány becslése rossz, mert én, mint állampolgár ebben az országban, a munkája nem elégíti ki. Úgy vélem, hogy a kormány köteles dolgozni a jó az országnak és lakóinak, és nem nézem.

A kormány nem, és különösen az utóbbi években, nem javítja az életét a lakosság. Még azt is észrevette, hogy éppen ellenkezőleg, bevezette a különböző törvények, amelyek következtében romlott az élet, hogy sürgősen módosítsa a jogszabályokat, mint például az idősek nyugdíj 12% -kal nem is hamis az infláció, és 3-szor kisebb.

Nem kidolgozott és elfogadott válságellenes csomag (csak mantra így szól: „az olaj hamarosan emelkedni az ár”

nincs program támogatására mezőgazdaság és az ipar (talán a piac szabályozza majd mindent)

nem támogatja az alacsony jövedelmű állampolgárok - az idősek, a gyermekes családok, a fogyatékkal élők

Ez nem szabályozza az árakat

és mindezt a kormány nem szinte semmit, és még mielőtt valami nem zavarta, és ott volt köszönhető, hogy a magas olajárak.

Lehet mondani. lehetséges, hogy egyetértenek az értékelés kielégítő. Ezek a becslések kerülnek az Institute of azok, akik a több és nem igényelt. És a külső diákok úgy vélik, normális értékelést. De ez azok számára, akik jöttek tanulni és üzleti nem értékelő. Meg lehet tekinteni a rendes értékelési jó vagy kiváló. És valóban a normális értékelésre van szükség ahhoz, hogy tényleges haladás és a több példát a világon elég jól, legalábbis a kínai egy példát.

magyar kielégítő értékelést a legcsodálatosabb és hihetetlen értéket. A tanítvány tudja, hogy a hatálya alá kielégítően, hogy a szokásos nyelven azt jelenti, hogy a tanuló már tudja a számát a busz, hogy elviszi őt az iskolába. Van utak jó állapotban van, ami azt jelzi, hiányában az utak, mert a jó úton, akkor két bejárni töltve vízzel. A kormány kielégítően működik, ez a becslés valószínűleg azt jelenti, hogy a miniszterek tud olvasni hiba nélkül az ő álláspontját. És az elnök, aki szintén kapott kielégítő értékelést, végül rájött, hogy az a Magyar Köztársaság elnöke. Ezért nem törik hagyomány, hisz az elnökük, hogy saját kormányunk kielégítő mindaddig, amíg ez nem is tudom, hogy működik.

Egy ilyen értékelés lehetővé teszi a vezetők, hogy további szervezeti döntéseket (módosítható a kompozíció, a „csapat”). De az árnyékban egy fontos pont: milyen kritériumok alapján osztályzatot?

És hogyan lehet hatékonyságának értékelése a kormány? A globális pénzügyi és gazdasági válság bebizonyította, hogy a nyugati kormányok gyakran kénytelenek lemondani (külső és belső értékelés - nem kielégítő!).