Pszichológia idegengyűlölet

Pszichológia idegengyűlölet

Ezzel párhuzamosan a globalizációs folyamat, egységesíti az élet számos területén, annál értékesebb az emberiség kulturális és megszerezni az egyéni jellemzők. Arra törekszünk, hogy megőrizzük az egyediségét a megszokott, kényelmes és biztonságos világban, amely hívja a saját, és elkötelezetten védjük azt. Manapság, az emberek, mint mindig, továbbra is fennáll a látható és láthatatlan határok elválasztó magukat a többi ember világban és az emberek, és így megbirkózni a félelmek generálnak.

Koncentrált formában, ezek a félelmek által kifejezett szó „idegen” időtlen idők óta az emberiség ijesztő. A jelentéssel bír e szó, nem mindig egyértelmű. Ha együtt használjuk óvatosan az „idegen” is előállít érdeklődést és kíváncsiságot, ami ambivalens érzéseket, ebben az esetben az „idegen” - ez inkább egy „más”. Ő mindkettőnket vonzza és taszítja. Önmagában ez az érzelmi kettősség nem hordoz negatív jelentésű, és „idegen-más” mindig van egy esélyt, hogy legyen az „ő”.

A Webster szótár idegengyűlölet - a „félelem vagy gyűlölet idegenek vagy külföldiek, vagy milyen furcsa vagy idegen.” Az irodalmi szó értelme azt sugallja, hogy az idegengyűlölők - az emberek, akik nem szeretik az összes külföldiek, a „másság”. Az ilyen meghatározások azt jelzik, hogy a fő célja az idegengyűlölet mindig idegenek, vagy külföldi (Xenos - külföldi, külföldiek). Az okok egyszerűek: történelmileg kialakult, így a megjelenése idegenek, mint általában, nem jó előjel. A legrosszabb esetben, azt állítják, hogy mezők és legelők, ingatlan, feleségek. A legjobb esetben -, hogy vezessenek be a társadalomba, így vele a változás. Jó vagy rossz, globális vagy kicsi - az más kérdés, de az idegenek voltak valós veszélyt jelent a kialakult életforma.

Az emberiség vágya, hogy osztja a világot „mi” és „ők” elpusztíthatatlan. Ez a funkció az emberi lehet használni különböző célokra, köztük olyanokra, amelyek egyenértékűek a terület, hatalom, a tőke és az anyagi értékeket. Általában ezek a célok továbbra is a színfalak mögött. De az oka annak, hogy kitalált magának a végrehajtás és kiszolgáltatva tömegtudat gyakran nem nagyon argumentativeness. Nevetséges és abszurd, de mégis, lehet emelni a lázadás a tömegben az emberek, hogy provokálni véres háborúk. A rengeteg ezek a példák, amelyek a szakirodalomban. A gyermekkortól, mindannyian emlékezni a történet fantasztikus konfrontáció „big-endian” és a „ostrokonechnikov” Jonathon Swift ( „Gulliver utazásai”), vagy a „nyurga” (vékony és munkamániás) és a „Fat” (jól táplált és pihentető) Andre Morua ( „hórihorgas és Kövér „).

Ez fikció, de sok hasonló példát találunk az igazi történelem. Nem is igazán számít, milyen nyelven imádkozni Istenhez egyedül? De ez az egyik oka annak, hogy befolyásolja a szint tömegtudaton előfordulása egy véres összecsapás között a katolikusok és a protestánsok a XVI-XVII században. Tehát nem mindegy, két vagy három ujjal, hogy a keresztet? De ez is az egyik oka annak, hogy határozza meg a konfrontáció és novoobryadtsev óhitűek Oroszországban a XVIII században a templom után reform. Ha elmész egy konkrét példát, nem nehéz megtalálni, és gasztronómiai idegengyűlölet, mint Swift. Például, hogy ismertesse a negatív hozzáállás a magyar emigránsok a 20-as évek A múlt század francia ez is elég volt, hogy a magyar vágott sajtot héja. Ahogy meglátjuk az idegengyűlölet nem kell alapot, elég ok.

A koncepció a pozitív identitás részét képezi a pozitív hozzáállás nem csak a saját nevében, hanem egy hasonló hozzáállást más csoportok. Veszünk egy pozitív identitás pszichológiai „norma” sokszínűség, amely amellett, hogy a feltételek egy független és stabil létezését saját csoportjuk működik, mint egy feltétele a békés együttműködés egy többpólusú világban. Ebben az esetben, a szerkezet az ilyen identitását meg kell felelnie viszonylag pozitív és előnyös módon a csoport a pozitív értékattitdje a többi csoport. Egy személy ezt az identitást, nem látják a világot, mint fenyegető, ez toleránsak más csoportok, és nem jellemző az idegengyűlölő beállítás neki.

Élünk fogságban Ezen hierarchia ez diktálja az eloszlása ​​a környező a fokát „másság”, és a megfelelő adagolási bizalom és nyitottság. Attól függően, hogy az értékelés a vélt fenyegetések, valamint az értékelés a másság és az együttműködés kilátásait, azt szabályozzák kapcsolataikat a világon, és a mértéke közelség, amely lehetővé teszi számunkra, hogy fenntartsák az ember önmagát, hogy megvédjék magukat és a határok között, önmaga és mások.

Nem fogjuk megvitatni a példák mexikói tv-sorozat, amikor a főhős felfedezi a közvetlen közelében a kérlelhetetlen ellensége. Megjegyezzük, csak, hogy a kritériumok „idegen” ezen a szinten nagyon nehéz lehet, mert ez a „saját” mi gyakran ítélik különösen határozottan és megfeszül nyomja túlzott igények és gyakran megalapozatlan állításokat. Már ezen a szinten is jól látható, hogy az idegenség kritériumok nagyban meghatározza az általános keretet és helyzetet. Mivel feleségül vagy feleségül egy személy egy másik kör, férfi vagy nő gyakran kezdenek szégyellni, és ne rokonaik. Vagy egy iskolai barátja lehet összeegyeztethetetlen az egyetem, mint egy helyzet tagja egy adott csoport, vagyis a „saját”, és egy másik - nem.

Idegenek Strangers - „nem a miénk”, mert egy másik világ. De a világ nem kell ellenséges, talán ő barátságos, különösen, ha az érdekei nem közvetlenül keresztezik az érdeke „mi” világban. Azáltal, érthetetlen és nepoznannosti ilyen idegenek dobja a szokásos felosztás barátok és ellenségek. Kivonat idegen - egy általános kép egy idegen. Ezek az emberek csak ott, ismerjük őket, de nincs közvetlen összefüggésben a számunkra. Ugyanakkor ez egy jelentős részét a világ népességének, de legnagyobb számban. Kapcsolata vele lehet hajtani akár közömbösség vagy különálló semleges érdek, akár természetes kíváncsiság kapcsolódik egy bizonyos érzés a félelem.

A félelem a részben érezhető a félelem nagyban befolyásolja a felfogás. Pszichológiai tanulmányok azt mutatják, hogy a kapcsolat az idegenekkel gyakran emelni negatív érzelmi aktiválást. Például, a különböző kultúrák kölcsönhatásban idegenek gyakrabban, mint az ismerős úgy érzi, félelem, és kisebb mértékben a kontroll düh (Bobad, Wollbott. 1986). Ezért az észlelés mások, mint egy ismeretlen, ismeretlen, annak ellenére, hogy a jellemző ambivalens érzések, érzelmi felfogás váltás sokkal könnyebb lesz a negatív, mint a pozitív oldalon.

  1. fogyatékos (rokkantak, nyomorékok, tébolyult, az elmebetegek, túlsúlyos emberek, stb);
  • Az egyéni jelleg hibák, vélt gyengesége az akarat (bűnözők, drogosok, alkoholisták, akik a különböző szexuális irányultságú, a hajléktalanok, a munkanélküliek, a radikális ellenzékiek, és mások.);

  • törzsi megbélyegzés faj, nemzetiség és vallás, továbbítani az egyik generációról a másikra, és valamennyi családtag (a faji előítélet, előítélet etnikai kisebbségek tagjai szekták és bizonyos vallási közösségek) (Goffman. 1963).

    Verseny - egyik fő formája az emberek közötti világában a korlátozott erőforrások és képességek. Az emberek versenyeznek területén, erő, munka, anyagi lehetőségeket. Pszichológusok végző különböző kísérletek, arra a következtetésre jutott, hogy bár a verseny és provokálja ellenségeskedés, de még mindig a fejlesztés egy ilyen együttműködés mehet két módja van: a konfliktusok és a produktív versenyt.

    Way produktív verseny azt jelenti, hogy a többi működik, mint egy partner. A „produktív verseny” bevezetett pszichológus Aleksandrom Shmelevym és képviseli egy speciális esete a kompetitív kölcsönhatása, amikor vezet a dúsítási a környezet és növeljék kapacitásukat, nem csak a győztesek, hanem egy nagy részét a versenyt. Way produktív verseny - ez nem egy zéró összegű harc a túlélésért a megkülönböztetéssel kapcsolatos, megsemmisítésére vagy el is pusztulhat. A pszichológiai mechanizmusa „mi és ők” ebben az esetben függ az erkölcsi és jogi szabályozás, amely meghatározza a kiterjesztés a polgári jogok a külföldiek, a hitetlenek, a versenytársak és a riválisok.

    Kapcsolódó cikkek