Proxy botnet útválasztók

Abszolút utak a tömb okozott @cmds lehetőség a készülékben modul Net :: SSH :: Perl. Az előadásban egy másik csapat, nem szeretne várja a visszatérését a vezérlőgombok és végrehajtja a következő parancsot egy külön „példány”.
Kit kész, most valakinek lesz képes hasznosan recycle bányászott hozzáfér a routerek és talán szervezni a szolgáltatást a proxy hirdetést.

és így köszönöm Kaimi

Ez a tekintetben, gyönyörű anyag. Emlékszem, amikor Lulz lefektetett saját nyilvántartása „50 Days of Lulz” ssh-lista hozzáférést több ezer routerek, interjút az emberek, akik egy kész megoldást újrahasznosításra. Akkor senki sem ismerte)

Kösz a cikket.
„A készlet kész, most valakinek lesz képes hasznosan újra bányászott hozzáfér a routerek és talán szervez szolgáltatás proxy értékesítés.”
Mivel ez vitatható. Az ügyfél e proxy szolgáltatás maga is megpróbál hozzáférni router.

A téma nagyon érdekes.
Úgy vélték, az ezen irányelv végrehajtásához, de valamilyen oknál fogva nem jött gyakorolni (valószínűleg a kis tapasztalat routerek általában).
És az elv elég érdekes, és elv korszerűsítése a robot nem sok érdekes dolgot dovolvo, például legalább elvégzéséhez masszív fertőzés nutri router hálózat.

mr.The ítélve a helyesírási hibákat - te valami mást nem fejezte az iskolát. mivel gyakran előfordul - a látens magát, és elaludt. )

A másik lenne. Sőt, attól féltem, hogy Vasya 10-A lesz hűvösebb, mint én, egy divatos 11 osztályos.

Mi akadályozza azonnal a router, mint egy proxy, ami egy dinamikus alagút ssh?
ssh -D 1080 router_IP

Mi tart vissza? Nos, itt vannak a lehetséges típusai ssh a router:

Mit kínálnak az írásra?

Csak akkor érdemes használni:

-R ListenPort: távoligép: remoteport Távoli port forwarding
-L ListenPort: távoligép: remoteport Helyi port forwarding

igen, ez nem általános. De ha az oldalak száma, amelyek révén proxyt, persze, nem olyan gemmorno használni. Akkor is írni egy forgatókönyvet, hogy dinamikusan oldalakat fog csinálni.