Profit tényezőként jövedelem - studopediya
Mi már ismeri a koncepció a cég nyeresége, definíció szerint a különbség a bevételt az értékesítés és a termelési költségek ezeket a termékeket. A méret a tényleges eredmény határozza meg a hatása alatt számos tényező: a kínálat és a kereslet a piacon, a mértéke az monopolizálást, állami beavatkozás, a konjunktúra a világpiacon a termék. Azonban meg kell határozni az általános elméleti törvényei nyereség alakulását eredményeként a működési tényezők „vállalkozás” és a „tőke”.
Arra a kérdésre, a gazdasági lényege profit, valamint a természet a bérek, az elmélet, vannak azonos két alapvetően eltérő koncepciója - a nyugati és a marxista.
Szerint a nyugati fogalma a forrás vállalkozó profit, mint már említettük, ez a vállalkozói tehetség és saját vállalkozói tőke. Szerint a marxista fogalma a forrás tőkés profit van rendelve a többlet termék által létrehozott munkaerő.
Elméletileg ez a két fogalom nem egyeztethető össze, akkor tagadja egymást. A valós gazdasági életben egyre kifejezte szempontból, amelyre azt javasoljuk, hogy fontolja meg a két fogalom, mint kiegészítő. Így a profit javasolják az eredmény három forrásból származik: a többlet kompenzáció értéke vállalati és hatása a tőke.
A piacgazdaság, a profit a célja az üzletből. A siker mértéke ezen tevékenységek becsült megtérülési ráta. A profitráta az aránya nyereség az érték a fejlett tőke százalékában kifejezve:
ahol P / - megtérülési ráta;
P - értéke az éves nyereség;
KAV - a méret befektetett tőke elején ebben az évben.
A profitráta - a fő hivatkozási pontja annak eldöntése, ahol a vállalkozók inkább tőkebefektetés. Objektíven különböző ágaiban arány (elvileg) nem lehet ugyanaz. De ha minden a fővárosban koncentrálódik igen jövedelmező iparág, a törvény szerint a verseny az iparág alacsony haszonkulccsal nélkül maradnak tőke, azaz Mi lesz a termelés leállítására. Lesz egy hiány termelés ezen iparágak és a kereslet és a kínálat az árak emelkedni fognak a törvények, és így a profit növelése. Így a piaci mechanizmus hajlamos kiegyenlíteni a profitráta a különböző iparágakban, ezáltal megteremti a feltételeket, hogy megfeleljen az igényeinek a társadalom valamennyi termék sérelme nélkül a vállalkozók. Objektíven kialakult egy bizonyos átlagos megtérülési ráta alkalmazásával tőke bármely iparágban.
A jelentősége a profitráta, hogy ösztönözzék a vállalkozói aktivitás és átvitt értelemben is pontosan azt mondta a brit újságírónő Dunning még a közepén a XIX században: „A tőke félnek hiánya profit vagy túl kicsi profit, mint a természet irtózik az ürességtől. Így 10% - és a tőke elfogadod, hogy bármely alkalmazás, 20% -os ez lesz élénk, 50% pozitív kész szünet ember feje 100% ő tapos minden emberi törvények, 300% -os nincs bűncselekmény, amiért nem kockáztatja még terhe mellett a fára. " Azt mondta 150 évvel ezelőtt Angliában, de meglepő módon hasonló a helyzet Magyarországon, az elején a XXI század (az idézet jelzi, lásd „Capital” Karl Marx).
Figyelembe véve a probléma az anyag és a folyamat kialakulásának az üzleti nyereség, akkor a mi érvelés alkalmazását javasolja tőkehelyzet terén az anyagi termelés. Befektetett tőke ezen a területen, az úgynevezett ipari tőke. A gömb az anyagi termelés, persze, az alapja az egész gazdaság. Az emberek már régóta úgy találta, hogy a kenyér - a fej mindent. De aztán hozzátette - nem csak kenyérrel él. Az evolúció során a gazdasági kapcsolatok, hogy megfeleljen a különböző igényeket nem csak anyagi, hanem tárgyi hasznot. A termelés területén az immateriális javak nevezzük szolgáltatási szektorban.
Két nézőpontok közötti kapcsolat anyagi és nem anyagi gazdasági ágazatokban.
ahol R`fak - a tényleges haszonkulcsot a gyártók és a kereskedők;
P - ténylegesen kapott gyáros nyereséget;
CHIO - tiszta forgalmazási költségek kereskedelemben;
Kn - tőke iparág;
Rm - kereskedelmi tőke.
Egy másik koncepció, ha továbbra is a példa a kereskedelmi tőke, abban a tényben rejlik, hogy a tőke a kereskedelem működik teljesen függetlenül és az általános törvényei a piacgazdaság nyújt profit a tulajdonosának. A kereskedő csak a gyáros, kiaknázása alkalmazottak, díjazásban részesül az ő szervezési készségek, hozzárendeljük a hatás a tőkejavak felhasználását. Ez a koncepció, amit hagyományosan hívni a nyugati, látszólag ellentétes a marxista. Ugyanakkor az ellentmondást a két megközelítés, hogy az értékelés a kereskedelmi tőke és kereskedelmi haszon lényegében eltávolítjuk megoldása az kérdés, hogy mi az ára pontosan tükrözi az értéket az értékesített termékek, és ezért meghatározza a méret a profit. Anélkül, hogy részletesen, tudomásul vesszük, hogy amennyiben a termékek értéke, hogy a nagykereskedelmi ár, a gyártó megkapja a nyereség, és nincs más kapcsolata a kereskedő nem. Ebben az esetben logikus, hogy vizsgálja meg a nyugati koncepció. Ha azonban a költségek figyelembe a kiskereskedelmi ár, van egy teljes nyereség Ipari és Kereskedelmi, amely alapján kerülnek kiosztásra a marxista változat.
A gyakorlatban a kereskedelmi tőke már régóta állt eltekintve ipari működik a saját konkrét törvények, s ezért a nyugati koncepció inkább logikus.
Ennek során a gazdasági fejlődés vált elszigetelt, és mások mellett a kereskedelem, a konkrét tevékenységi köre a vállalkozók, illetve voltak speciális formái fővárosban. Már jeleztük, hogy a gazdaság egyre inkább a szerepe kölcsöntőke (néha nevezik pénzügyi tőke). Jövedelem tulajdonosok kölcsöntőke formájában történik hitelkamat.
Az elméleti indoka kifizetések hitelek gyakran csökken a vitát, amit a tulajdonos a hitel tőke ideiglenesen lemond a fogyasztási javakat (absztinencia elmélet), vagy a saját vállalkozás (az elmélet elmaradt haszon). Ért gazdasági károk kompenzálni kell használatáért fizetett pénzét mások.
A kamat is befolyásolja a nagysága a kockázati tényező. A piacgazdaság, a képesség, hogy a kölcsöntőke bevételt százalékában érzékelt (tőke) egy természetes tulajdonság. A gyakorlatban minden pénzösszeget nyújtott az adósságot kell visszafizetni. Azonban ez a mindennapi ötlet elméletileg nem teljesen helyes. Különösen, ha valaki vesz kölcsön a barátjától „fizetni” (azaz, a fogyasztási hitelek), akkor már nem a hitel tőke és uzsorás fővárosban. A gazdasági lényege a hitel és az uzsora tőke szempontjából az elmélet nem esik teljesen egybe. Zálogház állítja uzsorás kamatok önkényes, és a felvett hitelek kamatai nem lehet magasabb, mint a profitráta.
Isolate egy speciális formája a tőke is a fővárosban a banki (használt és a nevét a banki tőke, de ez a meghatározás kevésbé pontos). Banki tőke - a befektetett pénz a szervezet a banki irodák. A bankok a szolgáltatásnyújtás, amelyek közül a legfontosabb - közvetítő tevékenység tulajdonosai között kölcsöntőke és működő vállalkozók - kedvezményezettjei a hitelek. bankár által termelt nyereséget hozzárendelésével (fizetni a szolgáltatásért) rész hitelkamatot. Ez a különbség a hitelkamat, a bankár, aki megkapja a kiadását hitelt a vállalkozóknak és a betétek kamatai a bank, amely fizetendő a tulajdonosok hitelek. Elméletileg, a profit mértéke bankár (az arány a bevételt a saját tőke értékét) belül kell lennie az átlagos haszonkulcs más vállalkozók.
Másik sajátos formája a tőke - a saját tőke. Az elméleti lényege a rendszeres tőke működő különböző gazdasági ágazatokban (részvénytársaság lehet ipari, valamint a kereskedelmi és banki tőke). A részletek az adott részvény a külső forma néz ki, mint egyfajta hitel tőke és a tulajdonosa ennek a tőke jövedelme az osztalék formájában, amelyek úgy néznek ki, mint a hitelkamat. Tény, hogy a részvényes - az egyik a tulajdonosok a társaság, és mint ilyen megkapja a használatát a tulajdonosi jövedelem, amely rendelkezik a saját belátása szerint (a saját belátása szerint a többi tulajdonos, munkatársak). Technikailag a kérdés úgy van kialakítva, hogy a részvényesi végül osztalékot kap a kezét részeként a cég nyeresége, adómentes és egyéb kötelezettségek.