Problémák a hadsereg és a megoldások
Fennállása során a magyar hadsereg sok változáson ment keresztül.
Jelenleg sorozás - ez a kötelessége a polgárok, hogy szolgálja a fegyveres erők, valamint az egyéb kapcsolódó kötelezettségvállalások az ország védelmi. katonai szolgálat ideje attól is függhet, hogy milyen tevékenységeket, amelyek részt vesznek a katonai (átlagosan 2 év). 18 éves. Erős állam szüksége van egy erős hadsereg. Mint tudod, reformok a hadsereg tartott több mint 10 éve, de annak a ténynek köszönhető, hogy az elején a 90-es évek, és ez egészen addig, amíg a közelmúltig nem volt negatív fejlemények nemcsak a hadsereg, hanem az állam, persze, ő állapota ez nem a legjobb szinten.
Magyar hadsereg problémák korunk:
- Rossz műszaki berendezések, azaz a minimum cserélődés, valamint az új és modern haditechnikai eszközök még nem tették meg (nagyon keveset). A megoldás: a vállalkozások fejlődését a katonai-ipari komplexum => növekedése közfinanszírozás ezen ága a termelés.
- Alacsony szintű általános képzés újoncok. Megoldás: növekedés a hadköteles, valamint növeli a presztízsét az orosz hadsereg.
- Alacsony fegyelmi szint (Habozás „Habozás”)
Megoldás: növeli az erkölcsi és mentális és spirituális szinten az oktatás a fiatalok bevonásával szakemberek ezek a tudományágak, illetve a gyülekezet tagjai.
Következtetés: a probléma megoldása érdekében azáltal, hogy javítja a Magyar Honvédség, hogy:
- A jelentős növekedés a költségek átszerelés a magyar hadsereg és a finanszírozás növelése valamennyi ágazatban a védelmi ipar.
- Növekvő tekintélye szolgálat a fegyveres erők, hogy vonzzák a magasan függő bevezetésével előnyöket, mint a szolgálati idő, vagy a lezárás után. (Ház, készpénz juttatások, támogatott közlekedés, támogatott képzés panziók)
Összességében az eredmények meglehetősen homogén - mindhárom célcsoport konvergálnak értékelésekor kihívásoknak a modern magyar hadsereg. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a legtöbb létező hadsereg problémák nyilvánvaló az a tény, hogy sok a célcsoport „a nyilvánosság tagjai” egy ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a fegyveres erők, gyakran az utolsó háború. Találtunk néhány különbséget a sürgősség fokának a problémát a képviselők a három célcsoport. A legnagyobb sürgős ahogy azt várják, ezek a problémák tagjai számára a fegyveres erők, a legkevésbé - az újoncok és szüleik. Számukra a problémák a hadsereg, általában olyan sürgős szolgáltatás kérdéseket. Továbbá, van egy tendencia bizonyos „csend” a fegyveres erők számos kérdés, hogy így vagy úgy, hogy lejárassa őt tolvajlás között a hadsereg „top”, vesztegetés a katonai sorozás irodák. A fő probléma, kiosztott a legtöbb katonai szakértők, a finanszírozás hiánya az állam a hadsereg. Meg kell jegyezni, hogy a probléma a finanszírozás a hadsereg ünnepelt nem csak az érdekelt felek - nevezetesen a katonai, hanem minden közösség tagjai - politikusok, újságírók, sorkatonák és szüleik.
Képviselői a fegyveres erők, és nagyobb mértékben - a nyilvánosság tagjai a fő probléma az, hogy nincs kibocsátás a katonai doktrína Magyarország és a hiányzó érvényességét az állam álláspontja ebben a kérdésben. Ezt a nézetet vallják, még az alapvető probléma a finanszírozás a hadsereg minősül következtében hiányában az országban az állami politika vonatkozásában a hadsereg. Kormány, a társadalom és mindenekelőtt a hadsereg maga nem teljesen értem, hogy miért ma az állam szüksége egy hadsereg, és milyen veszélyek léteznek a modern világ tartozik. A társadalomban nincs válasz arra a fő kérdés -, hogy a hadsereg Magyarországon szükség, és milyennek kellene lennie? Egyetlen nézet, hogy mi legyen a magyar hadsereg ma, mik a céljai és a kilátások. Folyamatban lévő és tervezett reformokat, a szakértők szerint, még nem teljesen kidolgozott vannak kaotikus és véletlenszerű. Állami politika emlékeztető „folt lyukak” a kérdés, hogy van, különösebb keskeny probléma megoldódott gyakran kárára érdekeit a hadsereg egészére. Azt gondoljuk: „Ha van egy hatalmas terület, hazánkban - a nagy árupiacon. Természetesen az ilyen le nem tudjuk, hogy egy hadsereg, amely képes lenne érdekeinek védelme az állam, ha szükséges. " „Meg kell visszafogják állami követelések, tart, elrejteni, ül, mint egy egér, és nem zavar másokat. És mindenképpen fel - ne érintse minket, akkor ne érintse. És ha viselkedik gőgösen a nemzetközi színtéren, és azt szeretnék, hogy egy nagyhatalom, meg kell erősíteni a gazdasági és katonai. Nincs más kiút. " / Képviselője a Honvédelmi Minisztérium /
A nyilvánosság tagjai azt mondják, az egyre nagyobb problémát az identitás katonák a jelenlegi helyzetben nem tudja megválaszolni a legfontosabb személyes kérdést: „Ki vagyok én? Miért kell szolgálni a hadseregben? Akivel védeni? Akit egyenlő?”. A katonai környezetben szerint a lakosság tagjai elveszett kép a hős, a katonai senki sem azonosítható. Szintén képviselői minden célcsoport figyelmét, hogy a magyar társadalom elvesztette értékes szolgáltatást a haza, amely a múltban osztozik a lakosság többsége.
„A tiszt azt kérdezi:” Ki tudom szolgálni? Mert kinek szolgálok? Ha látok Gusinsky, Hodorkovszkij, Berezovszkij, "Lukoil" látok?!”. Látod, egy katona meg kell értenie, hogy megvédi a hazát, és nem védi meg a gazdagság. Szintén egy tiszt. Mivel a személy most felmerül a kérdés: „Miért kell, hogy fennmarad a kedvéért a gazdagok?” / Média képviselő /.
A probléma minden célcsoport számára a kölcsönhatás a hadsereg és a társadalom. A szolgálatot mondják torzítás a társadalom, különösen a Bizottság Soldiers' Mothers és a média - elfogultság becslések használatára a kettős mérce az értékelés az események, őszinték és gyakran igazságtalan támadások a hadsereg. A Társaság úgy ítéli meg, a hadsereg felett zárt rendszer, ami megnehezíti, hogy információt szerezzen és kölcsönhatás általában. Az újoncok, ez a probléma egy másik aspektusa. Army nézetük, mert a közelség megpróbálja elhallgattatni a problémát a katonai szolgálat, és mindenek felett - Habozás. Információ a büntetés felelős, például a visszaélés katonák válik közkinccsé. A katona, aki adta élete nagy részét a fegyveres erők és a védelmi érdekek szerint a civil társadalom képviselőivel, amelyek bizonyos mértékig „elveszett ember”. A feltárt problémák csoport „újoncok és szüleik”, tudomásul vesszük, hogy nincs probléma az állam katonai rehabilitációs rendszer után a „forró pontok”. A legtöbb képviselői a célcsoportok megjegyezte pozitív trend kapcsolatban az állam a hadsereg: az utóbbi időben, „valami megváltozott, mozgásba hozta” - az állam kezdett figyelni, hogy a hadsereg és a forrásokat érte. Legvilágosabban reagáltak ezek a változások a katonai, bár néhány válaszadó hangsúlyozta, hogy a változások felszínes, a „fél-intézkedések”, hogy a hadsereg szüksége radikális reform, amely eltér az egyik, hogy végezzük ma.