Pravoponimanie, koncepciója és szerkezete
Jogelveket, típusai.
Jogelvek - alapul. kezdeti kezdő pozíció, az ötlet kifejező lényege jog mint sajátos sots.regulyatora.
1. Általános jogi (általános) az általános tartalomra minden területén a jog, az eredeti elején az ipar a jogalkotás és a bűnüldözési tevékenységet az állam.
Az ilyen elvek közül különösen a következők:
- a törvény előtti egyenlőség (egyenlőség)
- kölcsönös felelősség az egyén és az állam
- felelősség hiba készletek
2. Inter-ipar általában kifejezve több szomszédos tartalom (kapcsolódó) ágai jobbra (például gyakori az ilyen iparágak jobb mint a büntetőjogi és polgári eljárás elve az eljárás átláthatóságát és az elv a verseny Justice).
3. Ipari hátterében tartalma, vagy hogy jogág és kifejezett jellemzője egy adott jogintézményt. Például, az elv a polgári jog elvének teljes veszteségek ellensúlyozására (Eng.) Orosz. elvének büntetőjog - az az elv individualizációjánál büntetés.
Típusai jogelvek:
1. Attól függően a végrehajtás körét: általános (méltányosság elvét), iparági, ágazati, intézményi vagy egyes jogintézmények.
2. Attól függően, bemutatását módon: közvetlenül vagy közvetve kapcsolódik egy külön jogi aktus.
Funkciója a törvény, típusai.
jobb funkciók - ezek a fő irányait annak hatása a társadalmi jelenségek (kapcsolat), az emberek viselkedését. Két csoport jogi feladatokat.
a) a gazdasági funkció - például a polgári szerződések biztosítsák a folyamat halad anyagi javak
b) politikai funkciót - törvény szabályozza a tevékenységét az alanyok a politikai rendszer;
c) oktatási funkció - jobb tükrözi egy bizonyos ideológiát, befolyásolja az emberek viselkedését;
g) kommutatív funkció - a törvény által biztosított kapcsolat a vezérlő objektumokat;
d) az ökológiai funkciót.
2. Kifejezetten jogi funkciók:
a) azt fejezik ki a szabályozó hatása van a szociális kapcsolatok definiálásával a viselkedési szabályokat az emberek különböző helyzetekben; közrend;
b) watchdog célja, hogy megvédje a legfontosabb PR által végrehajtott alkalmazott különös védelmi előírásoknak;
c) értékelés - lehetővé teszi, hogy a jogot, hogy a kritérium jogszerűségének vagy jogellenességének valaki viselkedését
Más típusú jog funkciók:
1) Az a jogrendszer:
- Közös jog - közös valamennyi jogág.
- Iparágközi - sajátos két vagy több jogi területeken.
- Ipar - rejlő ugyanabban az iparágban.
- Jogintézmények - jellemző egy adott intézmény.
- a jogállamiság - jellemző egy bizonyos fajta gyakorlat.
2) A jog szerepe:
- Valójában jog - azt mutatja, hogy ezt a műveletet elvégezni. vannak:
1. Szabályozási - jogi hatása tükröződik a létesítmény bizonyos magatartási szabályokat: regulitivno statikus kifejezett hatása törvény a szociális kapcsolatok révén elkötelezettségüket a jogintézmények; szabályozási és dinamikus kifejezve milyen hatással van a jobb PR által mozgásuk nyilvántartására).
2. watchdog - joghatással védelmére irányuló PR, törvény szabályozza.
Pravoponimanie, koncepciója és szerkezete.
Jog tárgya mindig szolgál egy konkrét személy, például:
a) egy állampolgár a minimális jogi kilátások, problémákba ütköznek az általános joga;
b) az ügyvéd-szakember a megfelelő mennyiségű jogi ismeretek, képes alkalmazni és értelmezni a törvényt;
c) a tudós ember absztrakt gondolkodás, részt vesz a tanulmány a jog, amelynek összege a történeti és kortárs tudás, képesség, hogy értelmezni nem csak a szabályok, hanem a jogelveket, amely birtokolja az adott kutatási módszertan.
Pravoponimanie mindig szubjektív, eredeti, bár a koncepció jobb lehet azonos csoportban az egyének és a teljes réteg osztályok.
jogalanyok jogosultak lehetnek planetáris szinten, a jobb oldalon egy adott társadalom, az ipar, Institute of Law, egyedi jogi normákat. Ebben az esetben az egyén tudta szerkezeti elemek kivetítik a törvény egészére. Fontos kognitív terhelés itt szerdán és együttműködik a jogot arra, hogy a társadalmi jelenségeket.
A fő koncepció a jobb oldalon.
Pszichológiai Theory of Law. (L. Petrazhitsky)
- Attól függ, hogy a természet a törvény. Ezen túlmenően, annak a ténynek köszönhető, hogy a „valódi” jobb (intuitív) gyakorlatilag levágta az állami és nem hivatalosan
- sajátos jellege, de nincsenek egyértelmű kritériumok
- jogszerű és jogellenes, a legális és illegális.
A szociológiai megközelítés a törvénynek. A fő előnye ennek a módszernek, hogy egy ilyen egyetértés összpontosít gyakorlati végrehajtása a törvény, és az a tény, hogy az elmélet összhangban van a korlátozás az állami beavatkozás a gazdaságba, a kormányzati decentralizáció. Hiányosságok a következők: ha ezt a jogot, hogy megértsék a törvény végrehajtását, az igazi jogállamiság, az elveszett egyértelmű kritériumokat jogszerű és jogellenes, mivel önmagában a végrehajtás lehet legális és illegális; alapján jogalkotási tevékenység súlypontja transzfer bírók és adminisztrátorok veszélyét növeli, inkompetens és őszinte önkényesség részéről gátlástalan tisztviselők.
Az elmélet a természeti törvény. (Radishchev, Montesquieu, Rousseau, Hobbes) A legfontosabb előnye ennek a megközelítésnek a következők: zászlója alatt ez a tanítás elkövetett polgári forradalom vezetett cserélje ki az elavult feudális viszonyok, új, ingyenes rendszer; helyesen megjegyezte, hogy a törvények nem lehet jogi (erkölcstelen), hogy azok a forrása az emberi jogok vagy az Isten természetét, és így „kopogtat” elméleti alapjait önkényesség tisztviselők és a kormányzati szervek. A hiányosságok Ennek a megközelítésnek az a tény, megértése a törvény, mint egy absztrakt morális értékek „csökkenti” a hivatalos jogi tulajdonságait, így elvesztette egyértelmű kritériumot a legális és illegális, sőt meghatározni ezt abból a szempontból az igazság, a koncepció, amely nem lehet azonos a különböző emberek , nagyon nehéz. Ilyen, hogy értik a törvény nem annyira kapcsolódik a jobb, de a igazságérzet (ami valóban eltérő lehet) .dolzhny összhangba hozni az egyetemes értékeket, mint az igazságosság, a szabadság, az egyenlőség.
A történelmi megközelítés. (Hugo) A fő előnye a történelmi megközelítést között az a tény, hogy ez fizetett komoly figyelmet a kulturális, történelmi és nemzeti sajátosságok tiszteletben tartása, a szükségességét, hogy figyelembe veszik azokat a jogalkotási folyamat, és csak kiemelni a természetes fejlődését.
hívta fel a figyelmet, hogy a szoros kapcsolatot az állam a törvény, amely meghatározza és érvényesíti azt. Hiányosságok e megközelítés - túlzás szerepe az osztály indult jobb rovására egyetemes élet jobb korlátozott történelmi keretei osztálytársadalom; túl merev kapcsolat a jobb anyagi tényezők, a gazdasági determinizmus