Pozitív klinikai eredmények

A betegeket keres orvosi segítséget, nem csak a folyamat érdekli, és az eljárást a rendelkezés, de természetesen, és a végeredmény. Nyilvánvaló, hogy a beteg, valamint az orvos, szeretné látni az utolsó mindig pozitív. Ennek részeként vita, próbáljuk megérteni, hogy a pozitív eredmény az orvosi és milyen tényezők függvénye.

Alapvető kifejezések és fogalmak

Először is, felidézzük az alapvető kifejezések és fogalmak, amelyek nélkül lehetetlen beszélni a felvetett kérdések ebben a cikkben.

orvosi tevékenység - szakmai tevékenység az egészségügyi ellátás. végző orvosi vizsgálatok, orvosi vizsgálatok és orvosi vizsgálatok, az egészségügyi és a járvány elleni küzdelemben (megelőző) intézkedések és szakmai tevékenységekben, transzplantáció (átutalás) a szervek és (vagy) a szövetek, a vérkeringés és (vagy) a komponensek gyógyászati célokra;

orvosi ellátás - komplex célzó intézkedések fenntartását és (vagy) az egészség helyreállítása és magában foglalja az egészségügyi szolgáltatások;

Orvosi ellátás - orvosi beavatkozás vagy összetett orvosi beavatkozások célja a megelőzés, diagnózis és a betegségek kezelésében. orvosi rehabilitáció, és amelynek teljes független érték (a fogalom az orvosi szolgáltatások További részletekért lásd a cikk „Az eredmény az az orvosi szolgáltatások.”);

ellátás minőségét - egy sor jellemzőit. tükrözve a időszerűségét ellátást. A kiválasztási módszerek a megelőzés, diagnózis, kezelés és a rehabilitáció az egészségügyi ellátás, a elérésének fokát a tervezett eredményeket.

Figyeljük meg, hogy a kötet a fogalmi apparátust a téma nem korlátozódik a fenti meghatározások és jogilag rögzített, hanem számos olyan egyéb, ugyanilyen fontos fogalmak és meghatározások. Mivel az utóbbi érdemes megemlíteni, mint a betegség kimenetelét, a várt eredményt, a kezelés, az eredmény a kereső ellátás. Csak a múlt megértésében, viszont képesek leszünk megérteni, és milyen pozitív orvosi eredménnyel. A részleteket lásd a cikk „A betegség kimenetelét: koncepció és osztályozás”. És „Az eredmény az egészségügyi szolgáltatások.”

Orvosi eredmény és pozitív orvosi eredmény

Kar Egészségügyi jog, figyelembe véve a fogalmak fent bemutatott javasolja meghatározó orvosi eredményt a változások a pszicho-fizikai állapotát a beteg kapcsolatban az orvosi ellátás és a kezelés egy egészségügyi intézményben. Nyilvánvaló, hogy a pozitív orvosi eredmény -, illetőleg a pozitív változást a beteg állapotát, azaz a megszüntetése vagy tüneteinek enyhítésére, a betegség vagy betegségek vagy állapotok, a beteg az egészség helyreállítása, jobb egészség javulása fogyatékosság és az életminőség biztosítása révén betegellátás és gondozás.

Pozitív klinikai eredményeket, mint a várható eredménye az orvosi beavatkozás

Pozitív klinikai eredmények és a minőségi egészségügyi szolgáltatások

A gyakorlati jelentősége a felvetett kérdések ebben a cikkben csak megérteni és annak meghatározására, hogy milyen módon ez a két fogalom kapcsolódik egymáshoz: a minőségi egészségügyi szolgáltatások és a pozitív orvosi eredménnyel. Ez mindig hiányzik a pozitív orvosi eredmény bizonyítása nem megfelelő minőségű egészségügyi szolgáltatások, és általában, az orvosi ellátást? Lehet a megfelelő minőségű egészségügyi szolgáltatások jönnek kedvezőtlen orvosi eredmény vagy semleges?

A válaszok ezekre a kérdésekre egyaránt fontosak a beteg és az egészségügyi szervezet: nem megfelelő minőségű egészségügyi szolgáltatások is, amelyet a beteg egészségügyi intézmény a szerződés szerint az orvosi szolgáltatások, tele későbbi hosszadalmas és költséges bírósági eljárásokban elkövetők bíróság elé, beleértve a felelős bűnöző.

Jelenleg az általános fogalmát „szolgáltatás minősége” megtalálható IEC 30335-95 / GOST 50646-94 1, aki megérti „az összessége szolgáltatások jellemzőit, amelyek meghatározzák, hogy képes kielégíteni nyíltan vagy burkoltan a fogyasztó igényeit” a szolgáltatás minőségét. Ugyanakkor, a funkció a gömb az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás, általában egy mérföldkő nem az igények és vágyak a fogyasztó (a beteg), és elérni a lehető legnagyobb és a kedvező eredmények minden más, ami jellemző az adott betegség esetén, vagy a beteg állapotától. Így azt kell feltételezni, hogy az a szempont a minőségi egészségügyi szolgáltatások nem kedvez a pozitív orvosi eredmény, amely megfelel az igényeinek és vágyainak a beteg és a különböző jellemzőket szolgáltatásokat, amelyek megfelelnek bizonyos követelményeknek, beleértve a törvény által előírt.

Ennek alapján ezek a meghatározások levezethető a következő: „az orvosi szolgáltatás jó minőség (egészségügyi szolgáltatások)” - áll az orvosi ellátás vagy biztosított egy egészségügyi szakember, így negatív következményekkel járna:

akadályozó stabilizálódása vagy növeli a progresszió meglévő betegség egy betegben, növeli a kialakult egy új patológiás folyamat;
így al-erőforrások optimális felhasználása az egészségügyi intézmények;
ami elégedetlenséget a beteg az ő kölcsönhatás az egészségügyi intézményben. " Ugyanakkor, az utolsó két funkciók választhatók, míg csak az első - a legfontosabb.

Egyszerűen fogalmazva, az egészségügyi szolgálat jó minőségű - ez az egészségügyi ellátás a beteg számára, amelyben a lehető legnagyobb negatív hatásait kizárva áramlását beteg tüneteinek. Az összes többi: az elérését a pozitív eredmény, a betegellátás, vagy nem is gyógyítja, persze, magas színvonalú egészségügyi ellátást, amely azonban nem csak attól függ az orvosi szervezetek és az orvosok, hanem a fejlettségi szintje a modern orvostudomány, a rendelkezésre álló megfelelő gyógyszerek, élettani jellemzői a beteg és így tovább.

Orvosi szervezet nem tehető felelőssé a helytelen orvosi szolgáltatások hiba esetén az orvosi szervezet elmaradásáról pozitív eredményt, és van, elvileg nem lehet független az orvosi szervezet okokból. Részletesen foglalkozott meghatározott egy cikket „A felelősség az egészségügyi szervezet a betegnek.”

Kapcsolatos kérdéseket védelme és előmozdítása a jogait és jogos érdekeit a betegek és az egészségügyi szervezetek a tárgyalások és a szerződés teljesítése a nyújtott egészségügyi szolgáltatások részletesen a „Jogsegély”.

Értékelése a minőségi egészségügyi szolgáltatások

Ennek alapján a fent bemutatott információk azt kell összefoglalni, hogy a betegellátás minőségét értékelik nem csak az alapján, hogy egy pozitív eredményt adott, vagy sem.

Jogi gyakorlatban ma a kérdés, hogy megfelelő teljesítményt az egészségügyi szolgáltatások szerződés lehetővé teszi szakaszaiban. Először azt kell felmérni, hogy mennyire jogszerű és szakszerű orvosi beavatkozás: kapott-e az önkéntes hozzájárulása a beteget mennyiségű orvosi eljárásokat végeztek; feltéve, ha a szerelő a megfelelő profil jellegétől függően a betegség (diagnózis); hogy az orvosi szervezet engedélyezett az ilyen típusú orvosi gyakorlat, hogy engedélyezi-e az az orvosi technológiák és gyógyszerek, amelyek már használják az egészségügyben, és mások.

A második szakasz a becslések közvetlenül minőségű orvosi ellátás egy adott beteg szempontjából az előírásoknak való megfelelés a diagnózis és a kezelés jelenléte kedvező terápiás hatás olyan orvosi beavatkozás. Ami ebben a szakaszban a jogirodalomban számos javaslatot az értékelési szempontokat.

hivatalos megközelítés csapódik le, hogy annak érdekében, hogy ellenőrizze az egészségügyi szolgáltató kizárólag a szabványoknak való megfelelés által jóváhagyott az Egészségügyi Minisztérium, a Magyar területi vagy önkormányzati egészségügyi hatóságok. A szabványok azonosítása típusát és mennyiségét diagnosztikai (orvosi) események, valamint a gyógyszerek, amelyek alkalmazni kell bizonyos betegségek (orvosi ellátás és karbantartási előírásokat lásd. More „az ellátás színvonalát”).
a tényleges megközelítés - a megközelítés, hogy a betegellátás minőségét kell értékelni, figyelembe véve a hatását (hatékonyságát) az orvosi beavatkozást.

Érdekes, hogy a bíróság igazolja helyzetüket abban az esetben, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a beteg nenadlezheschgo minőségi szolgáltatás nyújtása. Így egy ilyen helyzetben, a bíróság ösztönzi a döntés mellett a beteg sérti az információhoz való jog (art. Törvény 10 Magyarország „A Fogyasztóvédelmi Jogok”). A 2. § értelmében, Sec. 37. A polgári törvénykönyv Magyarország hazai független és a művészet. A törvény 10. Magyarország „A Fogyasztóvédelmi Jogok” végrehajtója köteles a fogyasztó elégséges és pontos információkat a szolgáltatásokat, hogy a helyes választás. Ha egy orvosi szervezet nem ismeri a beteg orvosi feljegyzések, amelyek leírják a kezelési módszer, valamint használt gyógyszerek, a bíróság foglalkozó vitában az egészségügyi intézmény és a beteg meg tudja állapítani az sérti a beteg egészségügyi szervezet a jogot, hogy megkapja a szükséges információt a szolgáltatás 3. Az ilyen érvelés lehetővé teszi a bíróság alkalmazza a szabályt n. 2, Art. 732 a polgári törvénykönyv és a cikk tartozik. 12. A fogyasztóvédelmi törvény, amellyel összhangban az ügyfél kérheti törlését a megkötött szerződés a hazai független (a fizetős szolgáltatások háztartási célokra) fizetés nélkül végzett munka, valamint a kártérítési esetekben, amikor hiányos voltából eredő vagy pontatlansága kapott információk a vállalkozó nem kötött szerződés munkák (szolgáltatások), amely nem rendelkezik tulajdonságokkal azt jelenti, hogy az ügyfél.

Normatív-jogi aktusok:

LLC „Kar Orvosi törvény”
Halabyan 13k1
125252 Budapest
Magyarország
partnerek

Működési mód:
Hétfő-péntek - 10:00-19:00
Sat - zárt
Sun - működik Consultant Honlap

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő