Por Vélemények - makeit-up - a kozmetikai vélemények
Összetétel: streptocid, káli timsó, echinacea, liszt, keményítő.
Benyomások: Miután elhoztam a bőrt az isteni formában és esztétikai elkendőz festék esztétikai hátrányok megszűnt a napi probléma, hiszen az én indulás nagyon különböző módon. Mivel én is kombinált bőrre túlnyomórészt zsírsav-nak, hogy meg kell tartani a normális mértékű arcbőr ragyog, tompaság álmáról Megálltam, és nézni a dolgokat reálisan. Régebben két doboz védő por Szentföld volt, és elégedett ezzel a lehetőséggel, de érdekes, mint azt, hogy megpróbálja más márkák.
A gyártó leírja azt selymes finom csiszolás és kissé kertel. Por átlagos nedomola. Tettem a bőrre szivaccsal és kis szemcséket karcos arcát, és amikor a csavaros kupak, a nyikorgó hangok jellemző homok van a menet. Ó, azok a hazai nanotechnológia.
Por a bőr is, vagy nem érzékeli, vagy közvetlenül az alkalmazás után, vagy közben, a nap, amit néhány feltekert barázdák. Meg lehet biztonságosan alkalmazható naponta többször is. Dekoratív hatása nem a várt, de a szőnyeg is meglehetősen átlagos, azaz a por reggel és vacsora meg kell promaknut arc és por újra. A bőr nem száraz, a pórusok ne felejtsük el. A gyártó azt ígéri, beszűkültek a pórusokat, eltávolítja a bőrpír és nyugtató hatása van, de nem vettem észre semmit.
Ez a por könnyen hozzáadott ásványi színes és összekapcsolják dekoratív hatást lábtörlő.
Kevesebb darsonval én nem használtam, de talán a gyógyító tulajdonságait, ebben az esetben világosan mutatják magukat.
Összességében elég jó termék ésszerű áron, különösen a keret nagyon kevés választás az ilyen alapok.
Case terjedelmes és több hangerőt, mint azt szeretnénk, hogy készítsen egy kézitáska, de úgy dönt, hogy nem jön. Por ecset alkalmaznak, mely használható a tervezett célra nagyon is lehetséges, de a por eltávolításához a billentyűzetet a legtöbb azt. Brush célja, hogy tartsa az alsó rekesz az egység alatt az esetben a porral. Az alján a helyzet, hogy a lyukak nem csak praktikus, de nem is higiénikus. A nagyon mechanizmus a doboz kinyitása működik, nagyon könnyen és rendszeresen az élet.
Finomra őrölt por. Megállapítani egyenletesen és vékonyan. A hatás a maszk nem hoz létre. Amely könnyű és súlyos hiányosságokat nem elrejteni. Saját kombinált bőrre ment tökéletesen. Nem kellemetlenséget, én nem érzem. Ha a por naponta többször, különben is, ez nem terheli a bőrt. Matt hatás nem, csak az egészséges arcszíne.
Kompakt por tetszett több mint porhanyós, valószínűleg a sikeres kombinációja színes pigmentek és mikro csillámos.
Kis ajánlás alkalmazása. Mivel pigmenteket kell keverni a saját, annak érdekében, hogy a megfelelő bőrszín tárcsázás por legyen az óramutató járásával ellentétesen egy rózsaszín ágazatot sárga, zöld és bézs kivitelben. Ha marad a zöld, akkor igen, enyhén fehéríteni a bőrt.
Nagyon elégedett vagyok ezzel a porral, annak ellenére, hogy nem kényelmes helyzet. Örömmel fogom megvenni újra.
Kérjen tanácsot a kiválasztásban a port (jobb a CD solo) - megy a trópusi országokban .. (most már tudom használni tonális DOLCE GABBANA elég utraivaet- de a hőszükséglet- por ... zsíros bőr jelenléte a nagy pórusok porított akart melléktermékek 1 ..) szőnyegek
2) Igazítsa bőr- szerkezetű, de nem maszk .- (enyhén)
3) És ami a legfontosabb, nekomedogennost (szerencsétlen tapasztalatok por Givenchy és Dolce Gabbana) ... ásványi ömlesztett van me- de kényelmetlen az út, és nem igazán matt .. (És mint Sephora ásványi most csillogó vásárolt fél óra)
4) Én nem egészen zasohnust -leather kor
5) ha nem „minden hide” nem szörnyű ... nyár folyamán egy átlátszó pudre- minden jó- de a nyári bőr színe jobb ...
Jó napot kívánok. Szeretnék beszélni mattírozza port a lényege a vállalat.
jó minőségű por az alacsony költségek. Szín fehér csomagolás, a bőrön, amikor alkalmazott por válik teljesen átlátszó. A mérsékelt az arcon nem hoz létre a maszk hatás, a termék nem bőr vybelivaet, puha, kellemes textúra, nem szaga. Kiváló Mattes a bőrt, ideális a tulajdonosok a bőr hajlamos a zsírtartalom. Célja továbbá, hogy rögzítse a make-up, ez ad, hogy az ellenállás a nap folyamán. Megállapítja, hogy pontosan, nem süllyed.
Ajánlása lábtörlő por a zsíros bőr, biztos, hogy nekomedogennuyu amely nem tömíti el a pórusokat!
Nagyon szép bőr nélkül csillog.
Soha ne használjon por, és nem is tudom hol kezdeni, szükségünk van a tanácsot :)
Sajnos, a por nem közeledett hozzám. Ez tényleg megy egy nagyon vékony, sima, észrevétlen, törli a pórusokat visszaveri a fényt. De ez a fényvisszaverődés „száraz”, nem krémes fényes, hogy szeretem (IMHO tökéletes csillogást itt látható). A sok selyem por, ami én nem is tetszik. Igen, ragyog, igen, simán megy. De selyem hajlamos hangsúlyozni eléggé a bőr szerkezetét, a legkisebb ütésektől. Ezen túlmenően, ez nagyon csúszós, rovására az alapítvány fekszik csendben, közel a bőrt, hanem magában foglalja a rossz (ásványvíz). Csak látni, hogy az alkalmazása során az alapja a „csúszik”, ahol kedvenc érinti FV fekszik. A nap végén FV futhat mögött egy kicsit, tövénél álom Minerals derül csak egy kis fényt közvetlenül a tetején a por, amelyet továbbra is erősen kapcsolódik a bőrt. De ha választani a tökéletes hangot, hogy azt szeretnénk, hogy nedves és bevonó por és rossz hang, ami csak kell, hogy a nedves, azt válassza ki a korábbi.
Most jobban, mint valaha, értékelik a cserzett (kínozták szolárium, vagy V) és az „élő” egészséges és megvilágított bőrt. És az érkezése tavaly tavasszal, azt már nem volt kétséges, hogy a bronzosító kell rendezni a táskámba. Én rohanó között áll Guerlain és a Dior - mindkettő bronzosító és intett, de esett a választás Dior, határozott „igen” már szállított kefével))