Pontosan mit értünk az „anyagi szükségleteit”

Ember és társadalom

Pontosan mit jelent a „anyagi igényeit?" Először is, a vágy, a fogyasztók vásárlási és használja a különböző áruk és szolgáltatások, amelyek hasznosak - ahogy a közgazdászok olyan emberekre megszerezni öröm vagy elégedettség. A lista tartalmazza a feltűnően termékek széles skáláját: bentlakásos otthonok, autók, fogkrém, pizza, hamburger, és pulóverek. Számtalan termék, amit néha osztani az alapvető szükségleti cikkek (élelmiszer, lakás, ruházat) és luxuscikkek (parfüm, jachtok, nyérc kabátok), képes az emberi igények kielégítésére. Persze, ez egy luxus Smith, lehet, hogy szükség az Joneses, de az a tény, hogy néhány évvel ezelőtt tartották luxuscikknek, most a leggyakoribb lényegre. Services is megfelel az igényeinknek, valamint tárgyi termékeket.

Mindent összevetve, az anyagi szükségleteit telhetetlen vagy korlátlan, ami azt jelenti, hogy az anyag szüksége az áruk és szolgáltatások nem tartható teljesen. A szükségletek egy öltöny egy adott termék vagy szolgáltatás eleget, mert egy ideig mi is elég lenne a fogkrém vagy spagetti.

De ez egészen más kérdés - az áru egyáltalán. Őket nem kapunk, és valószínűleg nem tud elég belőlük. Egy egyszerű reflexió ahhoz, hogy megértsük: ha kéred a társadalom minden tagja, hogy készítsen egy listát az összes szükséges áruk és szolgáltatások nekik, hogy ők vásárolnak, ha volt egy korlátlan mennyiségű pénz, a lista nem lenne vége.

A helyes válasz a következő elemeket tartalmazza:

típusú termékek: napi szükségleti és luxus;

tulajdon termékek és szolgáltatások: segédprogramot.

(Megengedett egyéb válasz készítményeket, amelyek nem torzítják a jelentését)

A helyes válasz kell tartalmaznia sleduyuschieelementy:

  1. alátámasztó érvek kifejtett nézetek, például:

-fogyasztás csökkentését és a termelés lehetővé teszi sberechdefitsitnye természeti erőforrások; -Reduce fogyasztás hozzájárulhat a költségmegtakarítást a háztartások és szilárdabb pénzügyi alap a következő generációs családok;

  1. érveket cáfolni a véleményét fejezte ki, például:

-korlátozása anyagi szükségletek tormozomekonomicheskogo haladás, az emberek abba, hogy hozzon létre teljesen új termékek, és a technológia;

- lehetetlen mesterségesen kényszeríteni egy személyt, hogy korlátozza svoipotrebnosti.

További érvek mellett, illetve cáfolni a véleményt fejezte idézhető

Ügyvédek részt vesz az üzleti tanulmány, értelmezik, alkalmazzák elsősorban a jogállamiság - ez a specialitása. De ahhoz, hogy értékelje a viselkedését a tárgyak jogviszonyok, és megfelelően keletkezett konfliktusok feloldására és folyamatosan fordult etikai kritériumoknak, a törvény alapján az erkölcs. Magyar jogászok következetesen hangsúlyozta, hogy a törvény jogilag elfogadható erkölcs. Jobb - jelenti a megvalósítása erkölcsi és humanista eszmék a társadalom. Anélkül erkölcs órák, erkölcs, etika, jog elképzelhetetlen.

Időszámításunk előtt Solovyev például meghatározza a jogot, mint „kötelező követelmény a minimum és a jó érdekében, anélkül, hogy jelentős bajok.” Jog és erkölcs szerint eltérőek a módszerek azok létrehozását. Jogi normák által létrehozott állam, és csak a kormány (vagy az ő hozzájárulásával egyes nem kormányzati szervezetek) el kell hagyni, kiegészített, módosított. Ebben az értelemben az állam a politikai jogait a teremtő. Ezért joga van kifejezni nem csak a nép akaratát és állam, és úgy viselkedik nem csak egy szabályozó, és egy speciális, az állami szabályozó.

A helyes válasz tartalmaznia kell a következő elemeket;

- erkölcsi norma: tiszteljék szüleiket;

-norma: az átkelés az utcán rossz helyen van rendelve egy büntetést,

Egyéb releváns példákat lehet adni.
C3. Ennek alapján a szöveg és a tudás társadalomtudományi képzés, nevezni három eltérő jogi erkölcsi normák.

A válasz lehet nevezni sleduyuschieotlichiya:

  1. jogi normák által létrehozott állam, erkölcsi normákat állítanak elő embereket a folyamat együttélés;

  2. jogszabályok kifejezett akarata az állam, az erkölcsi normák - közvélemény;

  3. jogi normák kötelező napján hatályba lépésének a jogi aktus, amely azokat tartalmazza; morális - a íratlan viselkedési szabályok;

  4. végrehajtását a jogállamiság fenntartása szükség esetén erőszakkal állami végrehajtás, a végrehajtás a közerkölcsöt nem kell egy szervezett kényszerítő erő, végrehajtásuk eredményeként szokás, a belső motiváció, a közvélemény az erő;

  5. erkölcs elterjedt befolyását a szélesebb értelemben vett kapcsolat, hanem az egyik, hogy a joga irányadó;

  6. a jogállamiság jellemzi a nagy, hanem az erkölcsi normák, konkrét tartalmát bizonyosság készítményekben.

További különbség lehet említeni.
C4. Ismeretén alapul társadalomtudományi képzés, hármat említsünk kérdések rendezésére ami csak akkor lehetséges révén törvény. Sleduyuschieproblemy lehet megemlíteni:

  1. a probléma a tulajdon védelme ellen megsértése neki mások;

  2. a probléma a rendelkezésére a tulajdon, például a település a kérdés az öröklés, adásvétel, adomány;

  3. A probléma az adósság.

További probléma lehet azonosítani. Tolerálható bármilyen fokú jellegét.

Egyértelmű, hogy a valóságban, ami az alárendeltség rendkívül durva motívumok a félelem és remény -? Ne ed fear bosszú mágikus, vagy ura, a remény, a verejték a felek, vagy evilági jutalmat - és ezzel egyidejűleg a legkülönbözőbb érdekek. Ezzel most vissza. De ha megpróbálja kitalálni, hogy annak alapján, amit a „legitimitása” egy ilyen benyújtás, akkor, természetesen, ez a három stolknoshsya a „tiszta” típusok.

A válaszok Ka kérdésekre adható szoros értelmében formájában.

A következő külső alapok bytukazany:

  1. a hatalom a hadsereg és a bűnüldöző szervek:

  2. közvélemény;

  3. a médiában;

  4. íróasztal zsaru és a jogalkotási folyamatot;

  5. az államapparátus;

  6. tömeges politikai cselekvés.

Egyéb külső szerek megadható.


C4. Mivel a legitimitását a típusa hatással alakja az állam? Használata tartalmaz? Zhanie szöveget és ismerete társadalomtudományi természetesen kifejezni három feltevés? Zheniya.

A következő feltevéseket kell tenni:

  1. típusú legitimitását meg tudja határozni a kormányzati forma, mint például: tra közi legitimitását inkább azt sugallja, a monarchikus államforma ;?

  2. típus meghatározza a legitimitását a rendszerváltás, mint a hagyományos vagy a karizmatikus legitimáció meghatározhatja ritarny automatikus mód ;?

  3. típusú legitimáció befolyásolhatja iszap államforma, mint például: a racionális legitimitás affectively működésének biztosítása érdekében a szövetség és egységes állam; ? Hagyományos naya legitimitását - a legtöbb egységes államok.

Más feltételezések fejezhető.

VN Kudryavtsev, EL. Pukasheva

Votvete következő vizsgálatokat kell elnevezni:

  1. az emberi jogok hozzájárulnak annak emancipáció;

  2. jelenléte az emberi jogok megteremti a lehetőséget az igazi aktív részvétel a társadalom minden szférájában;

  3. az emberi jogok biztosítása függetlenségét és szabadságát Th? jogok.

A válasz kell a következő elemeket tartalmazza:

a fent említett törvény:

  1. magántulajdon jogokat;

  2. a szabad mozgáshoz való jogot;

  3. a jogot, hogy szabadon utazni kívül Magyarországon

  4. érvek:

  5. magántulajdonhoz való joggal teszi, hogy a tulajdonos szabadon rendelkezhet saját tulajdon, használja con sumer tulajdonságait, valamint arra, hogy módosítsa a sorsa jogi helyzetét iai, így a tulajdonos független gosu darstva ???;

  6. a szabad mozgás jogát, valamint a jogot, hogy hagyja el a tulajdonát, és hogy a tulajdonos a lehetőséget, hogy végezzen a gazdasági tevékenység, vásárolni és eladni gyártott termékek, nyersanyagok, fióktelepek létrehozását és vállalatok stb

Meg lehet említeni, és egyéb érvek

A második célkitűzés - az átalakulás a gazdasági rendszer az országban. hivatkozva létrehozása a modern és rendkívül hatékony piacgazdaság széles körét foglalja magába a reformáció intézkedések, amelyek jellemzik komplex paraméterek és speciális felügyeletet az állam. Döntő ebben a blokkban a problémák kialakulásához szükséges egy nagyon hatékony gazdaság piaci intézmények, az átalakulás és a kormányzás javítását.

A harmadik feladat - a külföldi. Ez kapcsolódik az állami támogatással függetlenség és identitás az ország gazdasági rendszer kapcsolatait a külvilággal. Köztudott, hogy a mai nemzetközi gazdasági kapcsolatok áthatja a szellem globalizmus. Nemzeti gazdasági érdekei szorult a második, sőt harmadik tervet erős nyomás alatt az érdekeit a nemzetközi tőke. De a transznacionális vállalatok és a nemzetközi tőke a maga módján is, országos. Ők kifejezetten a ország prioritásai az otthoni vagy integrált érdekeit országok egy csoportja. És általában ez a legtöbb fejlett ország a világon. Ezért a feladat, hogy megvédje a nemzetközi gazdasági kapcsolatok, a nemzeti érdekeket az ország nem elvesztette az értékét. Ez vált sokoldalú és összetett.

A helyes válasz soderzhatsleduyuschie elemek:


  1. A helyes válasz a következő elemeket tartalmazza:

A gazdaságpolitika irányával: postroenieinnovatsionno orientált gazdaság;

  1. jellegűek, mint például a gazdasági gerincét a tudás, high-tech iparágak;

A lényege az innováció-orientált gazdaság lehet mást jelent.

  1. magyarázatokat, mint például:

  • Az emberiség mozog az információs társadalom, a fő, amelynek értéke a tudás;

  • fejlesztés és innováció jelentősen korszerűsíteni a gazdasági szerkezet és a termelési eszközök, alapjaiban változtatja meg a munkaerő minősége, minden fokozza versenyképességét a gazdaság.

Más magyarázat adható. A következő magyarázat adható:

  1. a gazdasági növekedés növeli a polgárok jólétét;

  2. a gazdasági növekedés uluchshaetsyademograficheskaya helyzet;

  3. a gazdasági növekedés feltételeinek hogy a kormány fektetnünk az egészségügy, az oktatás, a kultúra területén

Lehet, hogy más magyarázatok