Ponder Read komédia „Ellenőr”
1. Mi az a „felügyelő” színházi komédia történet N. V. Gogolya? Mivel én fogadta el az állami és a kritikusok?
3. Mi a titkos karaktert az ellenőr? 10. Mann úgy véli, hogy „Khlestakov - az első Gogol művészeti felfedezéseket. ”. El tudod képzelni ezt az ítéletet? Készítsünk jellemző ellenőr.
4. Mi a kép a város a „felügyelő”? Hogyan építsünk egy piramis a város (állampolgárság, kereskedők, hivatalnokok, a városi nagybirtokosok, a polgármester)? Hogy ugyanaz piramis a női fele a karaktereket? Amint azt a karaktert a piramis?
5. Mi a helyzet a „felügyelő”? Mi a szerepe a rendszerben az autokratikus és a bürokratikus kontroll félelem? Hogyan működik a félelem az egyes karakterek a játék? Mondhatjuk, hogy a Gogol „auditor helyzet” zárta le az egységes, közös érzés - a félelem?
6. Hasonlítsa össze a nyilatkozatokat az irodalom: G. Hooke megmutatta. hogy „a jelenet” hazugságok Khlestakov beszél, hogy mit várnak tőle; V. Ermilov - attól tartanak, hogy az ellenőr arra kényszerítette őt, hogy játszani a „Könyvvizsgáló”. Melyik vélemény azt csatlakozhatnak, és miért?
„” Mirage „1 ellenőr magasság, hogy ő játssza a szerepet, amelyre a legkevésbé képesek a legkevésbé méltó, és amely bizonyos értelemben a legkevésbé akart. Az ellenőr csalás közzététel, egyre inkább úgy érzik, hogy vígjáték megy. tragédia. „- olvassuk a könyvben J. Mann” poétikája Gogol. "1 délibáb, délibáb - a megtévesztő szellem valamit.
Hogyan látja a játék Gogol - többnyire tréfás, humoros, tragikus, szatirikus, szomorú?
Amely ellen a „felügyelő” Gogol irányította a játékot? Hogyan határozza meg, milyen „Khlestakovism”?
8. Mit jelent a zárt „néma színpadon”? Miért olyan fontos ez? Eltérően értelmezte az írók és irodalmárok, kritikusok és a nézők számára. Belinszkij hangsúlyozta a maga korlátai, V. Gippius gondoljuk, hogy buta kifejezi azt az elképzelést, a hatalom és a jog, Khrapchenko látta, mint egy külső szigetelés és az izoláció érezte valódi szavakkal a polgármester, „Mit nevetsz? nevetni magukat. " V. Ermilov a némák színpadon „felvonulás faragott aljasság.” Gogol maga mondta, hogy ez fejezi ki az ötlet a „törvény” bekövetkeztével, amely minden „sápadt, és megrázta.” Yu Mann úgy vélte, hogy buta - az utolsó akkord a munka, hogy megtapasztalja az egyetemes a karakterek, a teljesség, az emberi élet kap egy műanyag kifejezést, Gogol adott egy néma jelenet, mint utalás a diadal az igazság, és ennek eredményeként a szorongás, a félelem, hogy a jelenet többször növekszik . Hogy Ön szerint ez a jelenet? Készítsünk szóbeli vagy írásbeli érv ebben a témában.
Vizsgáljuk meg részletesen az egyik jelenet a játék, a karakter a NT karakterek, néma jelenet, az elején a játék, stb - .. lehet választani.
13. Jellemzők művészi historizmus Gogol nem változatlanok maradnak. A „Esték a Farm közelében Dikanka” historizmus szorosan kapcsolódó folklór, népi fantázia. Később Gogol több belemerül „az alom és squabbles” a modern élet. Csak belépett az életét a karakter, amely részletesebben bemutattuk és részletesen. Ezek a tulajdonságok eltérőek és a komédia „A főfelügyelő”. Azonban, hogy ez, mint a többi munkái az író a második felében a 1830-as, a historizmus svyazap vallási eszmék. A véleménye szerint Gogol, a lelkiismeret eltűnt a magyar társadalomba. Az emberek lelkét, hogy elvesztette. A lelkiismeret adott nekünk Isten ellenőr lélek, nem hamis, amely úgy tűnik, Khlestakov és a jelen, aki úgy tűnik, mint egy karakter egy komédia végleges. Ez láthatatlan, de biztosan közös az összes. És amikor megjelenik, akkor jön az összeomlás dushevpy a tisztességtelen, vulgáris és szívtelen emberek. Nevet rájuk van kötve a keserűség, halálos irónia. Ebben az állapotban, hogy a rendőrfőnök.
Erősítse meg ezeket reflexiók példákkal szöveg a komédia „A főfelügyelő”.