Politológia - szociáldemokrata ideológia - tankönyvek

Oldal 40 44

Társadalmi-demokratiya óriási szerepet játszott a kialakulásában, mint a modern politikai rendszer és az ideológiai és politikai helyzet a mai világban. Híres tudósok és politikusok, akik nem tartoznak a legtöbb szociáldemokrácia, nem ok nélkül nevezik a XX század szociáldemokrata kor.

Szociáldemokrácia mint politikai mozgalom nagyon változatos: vannak számos regionális és országos lehetőségeket. Vannak „Nordic” vagy „svéd” modell „integrál szocializmus” alapján osztrák-marxizmus. Kiosztani „Fabian szocializmus”, „céh szocializmus”, stb Sajátosságai is német, francia, spanyol változatának szociáldemokrácia. Meg kell jegyezni, hogy a szociáldemokrácia gazdag történeti hagyomány.

Az ideológiai eredetét szociáldemokrácia származnak idején Belikoy francia forradalom és az ötleteket a utópikus szocialisták. De kétségtelen, hogy ez lendületet a marxista elmélet és annak hatására. Ebben az esetben a fő ösztönző jóváhagyása és intézményesülése a szociális demokrácia kialakulását és növekedését a késő XIX - XX század elején. szerepét és befolyását a munkásmozgalom az iparosodott országokban a Nyugat.

A szociáldemokrácia osztotta meg eredetileg a marxizmus fő szerelési eltörléséről szóló kapitalizmus és a társadalom radikális átszervezését alapján a proletárdiktatúra, a szocializáció, a termelési eszközök, univerzális egyenlőség, stb Egyes tagjai ezek a pártok támogatta az elképzelést, a forradalmi marxisták megszüntetése iránt kapitalizmus és szocializmus felé való átmenet. De a való életben is kiderült, hogy a szociáldemokrácia egészében felismerte a fennálló társadalmi és politikai intézmények, és az általánosan elfogadott szabályok a politikai játék. Fél szociáldemokrata orientáció intézményesített lett a parlamenti pártok. Ebből a szempontból az ezt követő szociáldemokrácia története tekinthető úgy is, mint a történelem, a fokozatos indulás marxizmus.

Valós gyakorlat arra kényszerítette a szociáldemokrata vezetők győződve a hiábavalóságát a forradalmi átmenet a régi és az új társadalmi rendszer, a szükséges átalakítani, javítani evolúciós utat.

A gazdasági és politikai küzdelmek a múlt korszak, meg voltak győződve, hogy sok a munkásosztály igények valósítható békés úton, a kurzus a napi és fokozatos változás. Szinte minden szocialista és szociáldemokrata pártok célozták „megtörni a kapitalizmussal”. Programjaik a késő tizenkilencedik huszadik század elején. Ez volt forradalmi a teljes értelemben vett, bár benne egy ismert sor radikális jelszavak. A kezdetektől fogva a legtöbb szociáldemokrata pártok jellemezte kombinációja forradalmi jelszavak egy pragmatikus politikai gyakorlat. Fokozatosan, a programok a legtöbb szociáldemokrata pártok érvényesült opportunizmus, a pragmatizmus, reformizmust. Különösen felgyorsult ez a folyamat ment után a bolsevik forradalom Magyarországon, amely az egész világot személyesen bizonyította katasztrofális jellegét a forradalmi utat, amelyet felajánlott a marxizmus (és annak extrém formái - marxizmus-leninizmus).

Az okok ezek az események gyökerezik a természeténél fogva a munkásmozgalom és a szociáldemokrácia. Mintha felvetve annak lehetőségét, hogy a diktatórikus szocializmus (a marxista gondolat - a proletárdiktatúra), a vezetők a reformista szárnya szociáldemokrácia kikiáltotta cél az épület a demokratikus szocializmus. Hangsúlyozni kell, hogy a demokratikus szocializmus - a döntő ideológiai és politikai koncepciója a szociáldemokrata mozgalom.

Kezdetben a téma felé fordult viszonylag éles vitát, amelybe ellenzői ezt az ötletet vezette a fő érv, hogy a szocializmus nem lehet demokratikus. De a történelem elhelyezve másképp, azt mutatja, hogy együtt demokratikus egy náci, bolsevik és egyéb változatai a totalitárius szocializmus.

A „demokratikus szocializmus”, úgy tűnik, használta először 1888-ban Shaw írja le a szociáldemokrata reformizmust. Később azt használja a német szociáldemokrata
Bernstein, de a teljes konszolidáció hozzájárult
R. Hilferding. Az alapja az eredeti koncepció a demokratikus szocializmus feküdt alakult ki a tizenkilencedik század közepén. L. von Stein programot a politikai, gazdasági és kulturális integrációját a munkásmozgalom a meglévő rendszerben. Képviselői számára ez a hagyomány a nachalabylo jellemzi elismerése jogi állam pozitív tényező a fokozatos reform és az átalakulás a kapitalista társadalomban.

A szemében Bernstein „demokrácia - egy eszközt, és ezzel egyidejűleg a célt. Ez úton a szocializmus, és ez ebben a formában a szocializmus. "

Mint Bernstein hitt politikai életében az egyetlen demokráciában ez a létforma társadalom megfelelő végrehajtásához szocialista elveket. Elmondása szerint, a végrehajtás teljes politikai egyenlőséget garancia megvalósításának alapvető liberális elveket. Ily módon látta a lényege a szocializmus. A szocialista értelmezése liberális elveket Bernstein három fő gondolatok: a szabadság, az egyenlőség, a szolidaritás.

És az első helyen, Bernstein tegye szolidaritását a munkások, tekintve, hogy nem a szabadság és egyenlőség a kapitalizmusban a dolgozók többsége továbbra is csak a jó szándék. Itt előtt a szociáldemokraták felmerült a kérdés: hogyan lehet biztosítani, hogy a szocialista társadalom vált a társadalom a legnagyobb gazdasági hatékonyságot és a maximális szabadságot, miközben nem adja fel a egyenlősége a társadalom minden tagjának? A fő feladata a szociáldemokrácia, Bernstein látta, hogy megoldja ezt az ellentmondást. Az egész későbbi története szociáldemokrácia, sőt, története van, megtalálni annak a módját az engedélye. Nyilvánvaló, hogy a prioritás a demokratikus szocializmus elmélete tartozik E. Bernstein, és az arcán - a német szociáldemokrácia. Egy fontos hozzájárulást tett a képviselői Fabian és céh szocializmus possibilism és más reformista áram a francia szocializmust. Úgy is nevezik, az osztrák-marxizmus, főleg ideológiai vezetők O. Bauer, M. Adler, K. Renner, erősen bolsevizmus elleni és leninizmus.

Voltak ilyen nemzeti szociáldemokrata mozgalom, amely az elejétől kialakult tisztán reformista alapjait és tapasztalt csekély befolyása a marxizmus. Ezek közé tartoznak különösen a brit munkáspárti és a skandináv szociáldemokrácia. Elutasító forradalmi utat cseréje kapitalizmust szocializmus mégis deklarált célja az épület egy igazságos társadalmat. Ezek azonban folytatta a tézist, hogy eltörli a kiaknázása az embernek ember által, meg kell hagyni érintetlenül az alapvető liberális-demokratikus intézmények és szabadságokat.

Úgy tűnik, egy bizonyos fejlődési potenciált a reformista útvonal rakták le a magyar szociáldemokrácia, a rész, amely ismertette a mensevikek különösen GVPlekhanov és társainak. De a győzelem, amint azt tudjuk, megnyerte a bolsevikok, átalakította az ország egy hatalmas kísérleti terepet forradalmi kísérletek.

Miután a második világháború, egy új szakasz a sorsa a demokratikus szocializmus. Közvetlenül a háború után, a vezetők a legtöbb szociáldemokrata pártok, híresek reformista orientációk, a pragmatizmus és az opportunizmus, következetesen kifejezte elkötelezettségét a marxizmus. Mindazonáltal a második világháború után a tapasztalatok fényében a fasizmus és a bolsevik diktatúra a Szovjetunióban, az Európai szociáldemokraták ment döntő szakítás marxizmus és az elismerést a tartós értékek a jogállamiság, a demokratikus pluralizmus, a demokratikus szocializmus.

1951-ben a Szocialista Internacionálé elfogadta program alapelveit - Frankfurt nyilatkozatot. Ebben „alapvető értékei a demokratikus szocializmus” fogalmazódott meg. Azt is tartalmazott egy rendelkezést a lehetőségét, hogy egy pluralista tanulmány szociáldemokraták szocialista cél. Az utolsó pont ebben a kérdésben került először a bécsi programja az MSZP Ausztria (1958) és a Bad Godesberg Program az SPD (1959), akik határozottan elutasította a alaptételeit a proletárdiktatúra, az osztályharc, megsemmisítése magántulajdon és a szocializáció, a termelési eszközök, stb .D.

A lényeg a modern szociáldemokrácia általános és a demokratikus szocializmus különösen a leginkább találó és tömören kifejezni a Bad Godesberg program amelynek a „fő célkitűzése a szocialista törekvések” hirdetett szabadság, az igazságosság és a szolidaritás.

Szerint támogatói a demokratikus szocializmus, a szólásszabadság elérendő csak abban az esetben, ha érti, hogy nem csak az egyén, hanem mint egy nyilvános szabadságot. Az egyéni szabadság lehet megvalósítani csak egy szabad társadalomban, és fordítva, nem lehet egy szabad társadalom nélkül az egyén szabadsága.

Hogy mennyire nagy a pozitív szerepét a szociális demokrácia előbbre belpolitikai fejlődés az országos szinten is grafikusan példája Svédországban. Ebben az összefüggésben meg kell először beszélni az úgynevezett „északi modell”, vagy a „svéd modell” demokratikus szocializmus.

A svéd modell, a szocializmus - ez a modell a társadalmi rend, jóváhagyása, az egyes országokban, Észak-és Közép-Európában, különösen Svédországban. Eredete általában társított Advent első szociáldemokrata kormányok: Dánia - 1929-ben Svédországban és Norvégiában - 1932 Ahogy a legteljesebb formája a kapitalizmus átalakítások végrehajtása Svédországban, a „skandináv modell” több ez az úgynevezett „svéd modell”.

Most, a végén a huszadik század, nagyon nehéz lenne bármilyen egyértelmű különbséget a Szociáldemokrata Párt és a többi fél az ideológiai és politikai irányvonalakat. Az a tény, hogy sok az elvek, attitűdök, értékek, normák a politikai demokrácia, amely egykor a területén erős harc közöttük kezdődött, mint már említettük, a közös tulajdon. De még mindig vitatható, az a kérdés vitatott határainak demokrácia. A konzervatívok és a liberálisok inkább ragaszkodnak ahhoz, hogy a demokrácia egy tisztán politikai jelenség, és ezért nem kell kiterjeszteni másokra, különösen a gazdasági, gömbök. A szociáldemokraták ezzel szemben arra az álláspontra helyezkedik, hogy a demokrácia, a szabadság, az egyenlőség - az érték a lényeges, és ezért nem kell korlátozni a politikai szférában. Így mindkét esetben nem a demokrácia is, és a gömbök és korlátait elosztását.