Polgári eljárásjog - vitarendezés - ellenőrzési munka
Ez a munka tartalmazza a problémák megoldását a Workshop on polgári eljárásjog által szerkesztett jogtudományok doktora, professzor. AN Kuzbagarova és a jelölt a jogi tudományok, prof. PV Alexy. A mintavétel történt problémák a következők: minden második feladata minden témában, mint Műhely tartalmaz 19 Tény, hogy a probléma megoldódott, és 19.
A témakör 1. polgári eljárásjog: tárgy, módszer, rendszer, elvei polgári eljárás
A kereset a válási Ivanov meghívott az alperes a bíróság képviselője az ügyben eljárni. Az az ügy megoldása az érdemi felperes kifogásolta, hogy a megjelenése a bíróság képviselője Ivanov az ő részvétele fogalmaz hátrány az alperes Ivanov. A bíróság elutasította a kérelmet a felperes.
Függetlenül attól, hogy a bíró helyesen járt el?
Persze, persze. 2. bekezdés 45. cikkének a magyar alkotmány kimondja: Mindenkinek joga van, hogy megvédje a jogokat és szabadságokat minden eszközzel a törvény nem tiltja. Védelméhez fűződő jogait a bíróság képviselője nemcsak tilos, hanem kifejezetten megengedi 5. fejezet a CPC RF: 1. szakasz, Art .. 48. Az állampolgároknak joguk van, hogy ügyeinek intézésére a bíróság személyesen vagy képviselő útján. Személyes részvétel a polgár nem megfosztani jogot arra, hogy a képviselő az ügyben.
Így az alperes Ivanov semmiképp nem csökkenti a jogokat a felperes Ivanova, mivel mindkettő ugyanolyan joguk van a képviselő bíróság, hogy a felperes nem élt a jogot, hogy a képviselő nem lehet tekinteni, mint egy ok megtagadni ugyanazokat a jogokat az alperes.
2. téma: A polgári eljárási jogviszonyokat és alattvalóik. A tagok a polgári eljárás
Ivanov beperelte a visszatérését a hűtőszekrény Fedorova adott neki ideiglenes használatra. Szolovjov tanultam erről a perben, tekintve hűtőszekrény dolgát, hogy kíván beavatkozni, mint egy harmadik fél. Ebből a célból, ment a hivatal a bíróság felszólította, hogy tekintse át a polgári ügyben. Bírósági titkár kérésére Solovieva visszautasította.
Vannak a bírósági titkár írt?
Adj eljárási jellemzőinek harmadik fél számára.
Hogy lehet, hogy egy polgári perben a harmadik felek által?
Ez így van, hiszen az egyik azon szándékát Solovieva lett a harmadik személy, aki nem támogatja a meghatározása a bírók elismeréséről szóló akkor egy harmadik fél által a jelen ügyben (Art. 42 RF a polgári perrendtartás), nem ad neki a jogot, hogy megismerjék ezt polgári ügyben.
Harmadik felek a főigénypontok, valamint más érintett személyek esetében joga van megismerni az anyag esetében, kivonatokat készítsenek belőlük, hogy a másolatok, fájlba kifogást, hogy nyújtson be bizonyítékot, és részt vesz a kutatási, tegyen fel kérdéseket részt vevő egyéb személyek esetében, tanúk, a szakértők és a szakemberek; be petíciókat, beleértve a bizonyítás; magyarázatot adni, hogy a bíróság írásban és szóban; érveiket minden felmerülő kérdések során peres ügyek, kifogásait a petíciók és érveit részt vevő egyéb személyek esetében; fellebbezni a bírósági határozatok és használata által nyújtott jogszabályoknak polgári eljárás egyéb eljárási jogok (para. 1, Art. 35 GIC RF).
A harmadik felek nem teszi független állítások tekintetében a vita tárgyát, és élvezze az eljárási jogokat és viseli az eljárási kötelezettségeit a felek, kivéve a jogot, hogy az alap vagy a tárgya a követelés, növelheti vagy csökkentheti a méret a követelés, a mentesség a követelés elismervény, követelés vagy a megállapodás megkötését, valamint a hogy egy ellen-állítás és a kereslet a bírósági határozatok végrehajtásának (1.o. Art. 43 GIC RF).
A harmadik felek is felléphetnek:
kérésére a független igénypontok kapcsolatos vita tárgyát,
alkalmazása nélkül, független igénypontok oldalán a felperes vagy az alperes,
kérésére az érintett személyek esetében,
kezdeményezésére a bíróság;
minden esetben úgy nyilatkoztak, hogy csak a bíróság előtt az elsőfokú bírósági döntés az ügyben, és a kötelező elrendelése a bíróság (Art. 42, Art. 43 GIC RF).
Téma 3. hatáskörébe és illetékességébe tartozik a polgári ügyek
Joghatóság megállapítására a következő eredő viták házasság és a családi kapcsolatok:
válás házastársak közötti, akik egyetértenek abban, hogy elválnak, és nincs kiskorú gyermekek;
megállapításához az a tény, válás bejegyzés;
az a követelmény, nagyszülők biztosítja számukra a lehetőséget, hogy az unokák miatt a tagadása a szülők a kiskorú gyermekek;
tartásdíj kiskorú gyermekek és a fogyatékkal élő házastársa;
a szétválás vagyon, amely a házastársi közös vagyon;
apasági; apasági; névváltoztatás, a nevét, a polgár.
1. kölcsönös megegyezéssel elválni a házastársaknak nincs közös gyermek aluli