Pofa be és félni! Miért a rendőrség - a vélelem a bizalom, az új hírek

Emberi jogi aktivisták egyetértenek abban, hogy a javaslatot, hogy vezessenek be egy „vélelem bizalom a rendőrség,” abszurd és tele van negatív következményekkel jár a társadalom és az állam

Ajánlatok helyettes belügyminiszter Igor Zubov úgy vélik, inkább ellentétes az alkotmányos norma, amely tiltja az önkényes korlátozását jogait és szabadságait a polgárok, - mondja ZAKS.Ru.

Belügyminiszter-helyettes Igor Zubov Magyarország ülésén a Föderációs Tanács a védelmi bizottság és Biztonsági felvetette azt a kérdést, bevezetése „vélelme a rendőrség iránti bizalom”: „Azt hogy a kérdés a bevezetése az intézmény a” vélelme hitelességét „a rendőrök. Amikor tettei eleve tekinthető legitim, és csak azután kell a bíróság vagy más annak bizonyítása érdekében, hogy rosszat tett, és túllépte a hatáskörét. És ha ő teszi a jogos igényeket - minden állampolgár köteles végrehajtani azokat. Köteles! „Szerint a miniszter-helyettes, minden polgár kell felelniük a rendőrség. „Ez kell a vér minden egyes ember” - mondta Zubov. Azt is megjegyezte, hogy ez a kérdés már felmerült szinte minden találkozón a személyzet szolgái a törvény.

Petersburg aktivista dínár Idrisov tartja azt az elképzelést, a fogak nem csak abszurd és alkotmányellenes, de rendkívül káros. Emberi jogi csoportok azt mondják, hogy a mai napon a rendőrség és a tényleges vélelmét saját igazságát, és a kísérlet, hogy legalizálja ez vezet a féktelen rendőri brutalitás és növekedett az illegális intézkedések a részét a szolgák a törvény.

Idrisov mondta, hogy egy jogi szempontból a kezdeményezés a helyettes elnöke a Belügyminisztérium tarthatatlan, és ellentétes az alkalmazandó jogot.

- Rendőrség - ez nem egy katona, és ő nem köteles engedelmességet. Azt kell, hogy irányítsa a szövetségi törvény a rendőrség. Ha megnyitja az elején a törvény, vannak előírt feladatokat a rendőrség. Először azt kell biztosítani, hogy az alkotmányos jogokat és szabadságokat a polgárok. A második helyen a közrend biztosítását. A harmadik - veszélyeztetésének megelőzése közbiztonság. A negyedik - a bűncselekmények felszámolása és a bűncselekmények. De a tapasztalat a kommunikáció a rendőrség, azt lehet mondani, hogy sem a saját, sem a tisztek nem tudni semmit az első díjat, és mindig, hogy kerek szemmel, amikor hallják tőlem, - mondta az emberi jogi aktivista.

Azt is megjegyzi, hogy a rendőrség köteles vezérli a szövetségi törvények és az alkotmány, amely a 13. cikk tételezi nemzetközi jog primátusa az emberi jogok terén, mint a nemzeti.

Logikája szerint Dinara Idrisov, rendőr joga, hogy jelöljenek ki egyetlen törvényes igényeket. Ha ezek a követelmények az illegális, vagy ésszerűtlen, ami gyakran előfordul, hogy lehetetlen, hogy dolgozzon egy állampolgár fiókjába való elmulasztása. Ezért Igor Zubov kezdeményezés ellentétes a törvény és az alkotmány, mert az, hogy gyakorlatilag az illegális tevékenységek legális. Amely ellentétes az alkotmányos rendelkezések tiltják az önkényes korlátozását jogok és szabadságok, az ügyvéd.

- Rendőrök mindig úgy vélik, hogy jogos igényeit. De a bíróság tekintetében állampolgár, figyelmen kívül hagyva a követelményeknek, vagy egy rendőr meg tudja határozni, hogy azok jogszerű. A megfogalmazás Zubov abszurd, hiszen az állampolgár nem lehet a priori törvényes - mondta dínár Idrisov.

Az emberi jogi aktivista hozzátette, hogy a gyakorlatban, a rendőrség minden joga „megalapozatlan” vádolja bármely polgárának kicsinyes huliganizmus. Ez lehetővé teszi, hogy lefoglalják az emberek akár 48 órán át, hogy alkalmazza az erőszak és a speciális eszközök csak a személyes kérésére a szolgák a törvény, amely okot ad „rendőri brutalitás az utcán”, és a belügyminisztérium megpróbálja „legitimálja a tényt.” - Sam pátosz kimutatások azt sugallva, hogy a vér emberek „kell engedelmeskedik” azt jelenti, hogy a társadalom létezik az állam. De a társadalom hozott létre az emberek, valamint az állam, és nem fordítva - mondta Idrisov.

Hozzátette, hogy a mai napig, a statisztikák szerint az emberi jogi szervezet „Memorial”, a magyar rendőrkapitányságok megölt minden évben több ezer ember, több tízezer sérült változó súlyosságú, és ez a szám évről évre növekszik. A kezdeményezés, hallottam ajkáról Zubov szerint Idrisov, csak súlyosbítja a helyzetet, koca több gyűlölet Vengriyan a rendőrség és a „felgyorsítja az összeomlás az állam.”

Tisztelet a végzéssel

Általában hasonló véleményt osztja az ügyvéd az emberi jogi szervezet „Team 29” Daryana Gryaznov.

- A használt nyelv a cikket, nem világos, hogy pontosan mi veszélyezteti a polgárok ezt a kezdeményezést. Most a törvény, a polgárok és így meg kell felelnie a jogos igények a rendőrség, amint azt a helyettes belügyminiszter, hanem annak bizonyítására, hogy a követelés jogellenes, nem könnyű. Az az elképzelés, hogy megszilárdítsa a hitelességét a rendőrség a jogot furcsa - hogy elérjék a bizalom és a tisztelet nem kell a fiat, és segít a polgárok jogainak védelme - Gryaznov mondta.

Az ügyvéd rámutatott, hogy egy ilyen szabály lehet tele visszaélés a rendőrség.

- Hetente egyszer azt olvassa a híreket a kínzás a rendőrség és a bűncselekmények által elkövetett rendőrök, a kezdeményezés is felfogható, mint egy kísérlet arra, hogy meggyőzze a lakosság még nagyobb félelem a rendvédelmi szervek - mondta Darya Gryaznov.

Az emberi jogi aktivista Alexander Peredruk meglepte a szövege a nyilatkozatok elnökhelyettese a Belügyminisztérium.

- Az egyik legfontosabb mutatója a hatékonyság a rendőri munka, ami most következik a törvény a rendőrség, az értékelés bűnüldözési tevékenység a részét a társadalomnak. Zubov javaslatát szöges ellentétben azzal, amit az a törvény. Minden országban a rendőrség keresi a tekintetben a lakosság, hanem kínál Zubov az ellenkezőjét, és előírni, hogy a fent - Peredruk jegyzetek.

Úgy véli, hogy a polgárok lesz szükség ahhoz, hogy a követelményeknek a rendőrség teljesen illegális. A gyakorlatban a fellebbviteli bíróságok rendőrségi akció - ez egy nagyon nagy probléma, mert van, hogy ügyvédeket és az ügyvédek, mondja Alexander Peredruk.

Meg kell jegyezni, hogy azokban az esetekben, ahol a rendvédelmi intézkedések már megtámadta a bíróságon, nem annyira. És minden egyes alkalommal, amikor a folyamat hosszú időt vett igénybe, és a nyikorgást.

Legutóbb a Szaratov rendőr ítélték a kínzás a kihallgatási egy fogvatartott. Mondat - 4 év a kolónia. Május 5-én Dagesztánban Bíróság kimondta, hogy a fogva az üzletember Kasuma Arslanalieva, aki szintén megvertek és kiraboltak egy rendőrőrsön.

Ez csak egy csepp a tengerben a bűncselekmények és szabálysértések, amelyek lehetséges, hogy tudja a sajtó. Hivatalos statisztikák esetekben a rendőri brutalitás és jogellenes cselekmények, emberi jogi aktivisták azt mondják, az internet nem hirdetett.