Pichal vagy beteg, a diagnózis - bo
Amint azt gyakran számos öblök
hogyan űrhajók Beard kiterjedésű a Bolsoj Színház
az a tény, hogy a betegség a kommunális szolgáltatások, úgy döntöttem, hogy megértettem a leghatékonyabb módon.
Sok öblök, hogy milyen rossz? Azt, hogyan kell jobban csinálni!
Ennek eredményeként, én meg a készítményben a Tárcaközi Bizottság a fejlesztési terv a rend helyreállítása érdekében a területén lakás-és kommunális szolgáltatások Yakutsk.
Mivel az öböl már nem csak a saját benyomások, hanem a takarmány a polgárok, akik call-write-a-túl-bay-in-ezek-a-intronetah, majd törölje a csonkot, dobtam a sír a nép - ajánlatot! Igyekszünk közvetíteni a helyzetben, hogy a figyelmet a nagy főnökeik.
Azt kérte, hogy küldjön javaslatokat a postaládájába.
Tudod, mi az eredmény?
Nem egy mondat.
Ez volt egyetlen betű, de megkérdezte:
Üdvözlünk! Miért ne tisztítsa a tálcákat szennyvíz és mikor adnak egy 17 Háromnegyed bármely szervezet? Azt ígérte, de nem az, amit tettek eddig.
Én személy szerint tisztítsa meg a tálcák nem ígért senkinek, de hát igen.
A kamentah a poszt ez egy kicsit értelmes, de ez minden.
Sikoltozni és szidják Zabolev - minden készen áll. Azt, hogyan kell javítani a munka - csend.
Általában azt szoktam egy bizonyos éretlensége a népesség él,
Folyamatos Elvárások világban (ha azt várjuk, hogy valaki eljön, és mindent rendbe csendben), de ez az eredmény kedvét engem.
Ennyit tevékenység minden alkalommal okoz a név Zabolev - és csakis rosszindulatú éles kritikát. Bármilyen javaslatot és tanácsot.
Ennek eredményeként, általában kellett vennem a dolgokat a saját kezébe.
Írtam több tucat levelet, hogy barátai és kollégái a különböző városokban - csak megkérdezte leiratkozni, szeretik a munkát a helyi polgármesterek. I kotorászott a jogszabályokban. Googling interjú valamennyi polgármesterhez.
A végén szült számos összefoglalók, javaslatok, és arról, hogy egy találkozó a Tárcaközi Bizottság. Alul az idézet. Tetszik vagy sem, nem tudom megítélni - nem gyakori, ez az én személyes véleményem, véleményem szerint a helyzet.
Szeretném hangsúlyozni, hogy ezek a javaslatok - nem fantázia semmiből. Ezek bizonyos mértékig dolgozó más városok és régiók:
1. APPOINT VEZETŐ ÖNKORMÁNYZATI CHECKER
Alapjaiban vizsgálja felül a szerepét és felelősségét EDDS. Valószínűleg, a szolgáltatás visszaállítását. Meg kell erősíteni a felügyeleti hatáskörét e funkciókat át kell helyezni az önkormányzat a lakáscélú állami ellenőrzés.
A fő cél a EDDS nem lehet rögzítését panaszok és továbbítására a szolgáltató szervezetek, és figyelemmel kíséri a gyors megszüntetése azok okait.
EDDS állapotát a fej kellene jelentősen növelték (legfeljebb arra a szintre, alpolgármester), hogy képes vezetni egy kemény párbeszédet a büntető törvénykönyv és a HOA, a szolgáltatás minősége, ami elégedetlen állampolgár.
2. Hogy a munka RSPOTREBNADZOR
Tekintettel arra, hogy a munka hiánya miatt a Hivatal Rospotrebnadzorba az RS (I) védelme terén a bérlők jogait, mivel a fogyasztók a közszolgáltatások (gyakran rossz minőségű), hogy javasolja a Hivatal, hogy megszilárdítsa a csoport a szakemberek dolgoznak lakossági panaszok, különösen a terület minőségét LCD Service Yakutskban - tartósan alapján legalább addig, amíg a az év végéig.
Széles körben tájékoztassa a közvéleményt a csoport munkájában.
3. Készítsen egy tanácsadó központ bérlők
Mutassa be a gyakorlatban a „jogi üldözés” a Btk, a HOA nem megfelelő minőségű szolgáltatást. Precedenst kivetésének büntetéseket és kompenzációk elveszett, hiányos benyújtása szolgáltatást a bíróságokon.
Ehhez hozzon létre egy nyilvános vételi (a Koordinációs Tanács Ház, például), ahol az állampolgárok segíthet a jogi támogatást a panaszok és követelések.
Felhalmozni, és létrejönne egy széles bázis elbizakodott, nagyképű mintakészletet dokumentumok lehet biztosítani, hogy a bérlők egy rövid időre az operatív panaszt a bíróság, a felügyelők.
Mint lehetőség: megvizsgálják annak lehetőségét, együttműködés e tekintetben a „Jogklinika” Jog- NEFÜ.
4. Írja be a pre megvédik őket a jogellenes járulékok
Ahhoz, hogy a jogi indokok beavatkozni a tevékenységeket a büntető törvénykönyv ezen a szinten, hogy javasolja a lakástulajdonosok (HOA) átruházni ezt a jogot (vizsgálja) a kijelölt hatóságok.
Erre a célra, meg egy közbeszerzési szerződés a HOA.
5. nem marad el! Ahhoz, hogy egy egységes, kormánypárti álláspontok VITÁS KÉRDÉSEK Ház
A fejlesztés a tétel fenti: átveszi az irányítást (állami, önkormányzati, állami) a büntető törvénykönyv, minden kísérlet, hogy további díjakat, amelynek jogi érvényessége megkérdőjelezhető. Ahhoz, hogy olyan egységes jogi helyzetét az ilyen kérdésekben, és hogy azt a nyilvánosság számára.
- díj a „gondoskodás”, stb
Mereven megakadályozzák kísérletek beadnia díj CC „levegő”.
6. FELELŐSSÉG SZEMÉLYRE SZABÁS
Maximum megszemélyesítése a felelősség. Az ügyészség vezetőinek egyes személyekkel. Bírság és eltiltás ismételt megsértését.
Kontroll - állami és önkormányzati - csak akkor lehet hatékony, ha magában foglalja a felelősséget rendszereket.
7. Meg kellene érteni NÉPESSÉG szemetet
Mégsem kuponokat szemeteskuka.
Rendszert vezetnek be az állami ösztönzést független szemetet.
Ahhoz, hogy tartsa a „kerekasztal” képviselői a kis- és közepes méretű vállalkozások számára az export szilárd hulladék, hallgatni a javaslatokat szervezéséről szóló rendszeres és időben szemeteskuka.
Vissza a kérdést a figyelmet musorosortiruyuschey állomáson. Forma vele „staging” pont, ahonnan szállítani a szemetet a hulladéklerakó nagy kapacitású közlekedés.
Példa: 2 hónapig, melyek gátolják a gyakorlatban a kibocsátó kuponok térfogatú törmeléket hozott Yakutsk nőtt 2,3-szer. Ez amellett, hogy razzia!
8. felül elveinek dolgozó adósok
Ahhoz, hogy működjön együtt a nem fizetés a lakosság fokozzák érdekképviseleti adósok. Hozzon létre egy tartozás mellett (az IFC, például), amely képviseli az érdekeit a büntető törvénykönyv (megegyezés szerint), akkor a kérdések civilizált módon az adóssal, figyelembe véve a képességek és élethelyzetben. Work Centre [b] nem kell alapulnia gyűjtemény ügynökség [/ b]. Ez a szerkezet, amely segít kijutni a nehéz helyzetet, és az adós és a hitelező. Gyakran a bérlő megszűnik fizetni felhalmozott adósságok egyszerűen azért, mert a tudatos - ugyanazt az összeget ugyanakkor nem gyűjt. És dobja megy - vagy csak, vagy kilakoltatták, vagy egy lakást lehet eladni az adósság ...
A másodlagos feladata a központ - együttműködés a HOA nyilatkozatok rosszindulatú defaulters, amelynek problémái eljussanak a jóhiszemű bérlők.
9. Pályázatok - állami ellenőrzés alatt
Ajánlattételnél a termelés jelentős javítási munka javítására szomszédos területek, a csere a közművek, stb mérlegeli annak lehetőségét felvétele a pályázati bizottságok képviselői bérlők (prefektusok képviselői ház bizottságok, stb) - megfigyelőként. Felhívhatja a lakosok információt a feladatmeghatározás a pályázat, amivel az állami ellenőrzés alatt végzett munka, és hogy elkerüljék a rossz minőségű munkahelyek járnak súlyos szövődmények.
10. egységes adatbázis FIZETÉS HCS
Meg kell erősíteni a munkát a MU MIRT.
Ahhoz, hogy a városlakók nem kell tartani bevételek az elmúlt évtizedben, úgy, hogy baj esetén bizonyítani, hogy ő fizetett.
11. INFORMÁCIÓ RAZSNITELNAYA közösségnek meg kell tartani a rendelkezésre álló nyelvek
Kezdés egy nagyszabású a közönségkapcsolatok kapcsolatos hatálybalépése az új szabályozás - a Regionális Fejlesztési Minisztérium nagyságrendű címkézés energiahatékonysági szintet otthonok, az új szabályozás biztosítsa a polgárok közszolgáltatások, stb
Egy időben Gosomtsen - REC termelt nagyon kényelmes és tájékoztató brosúra tartalmazza az alapvető kérdésekre adott válaszokat a lakosok egy közös lakásban. Ez a tapasztalat és ebben a formában kell ismét használni.
Használjon népszerű értetődő formátumban. Példaként - Nikita Surdzhaka könyv „Kezelési útmutató társaság.”
Ez így van. Senki, magamat is beleértve, nem akarja, hogy zavarják a probléma valójában.
Számos korábbi ismételje véleményüket.
Anélkül, hogy közös elképzelés problémák is sok vagy elmulasztott vagy nem megfelelően történik (mint mondják, a törvényeket).
Amit látok, az átfogó koordinációját a terv.
2. létrehozásához versenyképes feltételeket a résztvevők a szemetet üzlet.
3. A szabályok a termelők és a résztvevők szemét üzleti legyen egyszerű, világos és kötelező minden.
4. Az ellenőrzési rendszer és szankciók hatékonyak, kemény és átlátható, ami nem csak a feleket, hogy a gyűjtemény és eltávolítását, hanem a polgárok.
Ez úgy tűnhet, mint a közös szó, de anélkül, hogy a rács egy kis valamit végre hatékonyan.
1. sematikus folyamat de-monopolizálása szemetet forgalom nakalkirovat együtt.
2. Ki kell dolgozni egy modellt versenyképes környezet részvétele nélkül azonos Városháza és YAGTK nehéz, ezért eltarthat egy ideig, hogy valamennyi érdekeit. Ebben a kérdésben, úgy tűnik, szükség van, hogy támogassa a tanú ugyanazt Marinycheva, világos, akivel szemben.
3. A szabályok, mindenekelőtt kell alapulnia a jelenlegi szabályozás, a meglévő jó gyakorlatok más városokban és következetes termelési feltételek, például a jutalék.
4. A rendszer, úgy tűnik, hogy popyhtet, de a kérdés is meghatározó.
5. A társadalmi mozgalom szükséges a kezdeményezés csoport, ott megtalálja az embereket, és ösztönzik őket nem egyértelmű.
A pontról pontra a teendők, ez valószínűleg az első, hogy valami konkrét történetében aljas háború között mindenféle blagozhelaniya határozatlan személyek száma, nem kizárva a tisztességes városatyák, és a szilárd hulladék városunkban.
Tegnap olvasni ... gondolat ... evett ... gondolta újra ... és itt.
A fő gondolat: nem hoz létre semmit. Már mindketten. Ahol a „teremtés”, ott vágják.
Az összes elérhető össze elég. És állítsa be a rendszer, a mechanizmus. Mindezen egyén „zenészek”, hogy össze egyetlen sáv alatt egyetlen szilárd vezeték. Itt van egy személyes felelősséget. Itt a fő Muniz-vezérlő.
És erre azt javaslom így. Ennek alapján a dolgozat, Vitali, aki, azt hiszem, nem mentes a jelentését.
EDDS alatt halad a ház Ellenőrzési. Nem értem a természetét és célját EDDS. Olyasmi, mint a számláló statisztikai és bravúros jelentéseket.
Panaszok és a büntetés, amennyire én tudom, részt Ház ellenőrzést. Add őket ellenőrző megoldásokat.
Általában egy ilyen rendszer ezen az oldalon. Keresztül EDDS panaszok kerülnek rögzítésre, át a YLD, hogy viszont a „kemény párbeszéd a büntetőtörvénykönyv és a HOA”, amely panaszokat kapott. Bocsát ki annak érdekében, abban az esetben filonstva büntet. Azonban a kezdeti szakaszban, hogy megbirkózzanak a tömeges panaszok nehéz lesz. De a számítás történik, mert az a tény, hogy az idő múlásával, ennek következtében a termelő testület munkájában kevesebb lesz.
Ezen felül, még ennél is fontosabb, hogy motiválja ezeket a jogászok, hogy létrehoz egy prémium az won mellett a bérlő (azaz a felperes) esetében. A fizetés ugyanakkor, hogy egy rendes, még átlag alatti. Hagyja, hogy a munka terén.
Közben jelentések panaszok és fellebbezések végzett online módban, azaz a honlapjukon. Panasz vagy kezelésére van rendelve egy szám rajta, és nyomon követi a történelem.
Kötelező előzetes jogi dokumentumok vizsgálata "
Ő fogja képezni a kormánypárti álláspontot vitás kérdések. És mindez lehetséges részvételével a Koordinációs Tanács Ház.
De az információs és magyarázza th munka (release brosúrák, stb)
Összegyűjtött pénzt lakosok úgy gondolja, röpiratok elég lesz.
És hogy hívja ezt az egész testet arra utalnak, így: Ház menedzsment - HCS. Legyen Párhuzamot mi HCS (zhilkomupravlenie) között, valamint a HCS (zhilkomuslugi) ... LOL (Vannak is lehet (vagy kell) lehet alárendelve a Department of Housing Ki tudja, mit csinálnak egyáltalán?.?)
Amikor YLD és PCC. És két helyettes-ellenőr Muniz. Ők a vezetők ezeket a struktúrákat.
Ami az információs adatbázis (IDB), az alárendelt MUDIVT az új osztály, vagy legalábbis szorosan köti, azaz hozzáférést biztosítanak a IDB. Ez, azt hiszem, lehetővé teszi, hogy teljesebb képet és működtetni a pontos adatokat, ha „kemény párbeszéd a büntetőtörvénykönyv és a HOA.”
Így kiderül, ezek az intézkedések valahogy segíteni az első fokon a bérlőknek az igazságot keresik, másrészt, hogy erősítse befolyását a polgármesteri hivatal, a büntető törvénykönyv és a HOA.
Én jelenleg józan emberek megértik, hogy ez egy utópia. De néha azt akarja, hogy az álom ... BGG
Ami a dolgozó adósok. Ez egy külön kérdés. Azt leiratkozni később.
de a következő évben fog adni az ellenőrző hatóság az önkormányzatok. Ez az, ahol meg kell dolgozni.
így beszélek? ez a farkamat állítások fent vázolt valósak.
KPC mint egy függeléke az MFC. Általában, azt hiszem, kezdjük megérteni a gondolkodás.
de itt van egy pár NO.
1. A keret munkája MFC csak korlátozottan tanácsot. és a tárgyalás bérlő fogja húzni magát. valaki kell felvenni egy ügyvéd, hogy valaki magát Sata. akkor. úgyhogy őket.
2. Adósság Center itt nem fér el. azaz lehet, de a lényeg, csak a tanácsadás formájában. és tényleg segít mind a kettőt, nem tudott.
Tudom, hogy vannak olyan MUDIVT. és megértem, hogy meg kell erősíteni a munkáját.
de van egy kérdés: hogyan kell csinálni? a Polgári Törvénykönyvben van a szerződési szabadság. és ebben a helyzetben néhány büntetőtörvénykönyv és a HOA „ragyog” a konyhában kifizetődő. és még biztonságos. Ez azt jelenti, nuzhet vagy sárgarépa, vagy a botot. és a Városháza éles fogak csak kis larechnikov.
és egy másik kérdés. mit jelent a „normális szerződéses viszony”? Ezalatt azt értem, hogy talán valami nem felzárkózni. Nagyon keveset tudok azokról az elvekről e memorandum.
kérdés, persze, meg kell oldani. de ehhez szükség mindenekelőtt akarat.
És újra, minden, ami felajánlotta, hogy valahogy működni más városokban.
Elhiszem, Vitali.
de a „valahogy” nem vagyunk olyan kívánatos. azt akarjuk, hogy még jobb lesz. nem igaz?