Photojournal ho - ezt a gyakorlatot Petteri Sulonen teleobjektív - gyáváknak
Teleobjektív - gyáváknak
Petteri SULONEN, Helsinki
Van egy pár „pet Hóborc” a DPReview és egyéb fotó fórumon. Egyikük - a kérdést: „Mi a legjobb teleobjektív forgatás egy rejtett kamerával?”. Gyakran kérték, és éppen olyan gyakran találkozni ..
A vidéki munkás Carmargue. Ő elvitt minket, hogy milyen a bikák etetik.
Lefényképeztem mindent, ami mozog. Ő nem figyelt rám,
amikor vettem egy képet. (EOS-10D Tokina 17 / 3,5).
Manapság, fotósok erősen üldözték. Fotózni a híd egyenértékűnek tekintendő aláássa azt. A fő oka - a képet. Fotós folyamatosan követi a kép hírességek lelkesen a paparazzik, aljas reportorishki sárga rongyot, és egy gyanús idős típus egy esőkabátot, beépült valahol a parkban, közel a játszótér, és ők vannak felvértezve nagy fekete kamerák és objektívek méter hosszúságú. Ez a kép a fotós - vadász: ő az, aki lát minket a távolból, anélkül, hogy a szemünk előtt; Lop a képeket anélkül, hogy tudomásunk szerint néhány baljós célra. Ezt a képet erősíti hozzá nem értő „szakemberek”, hogy távolítsa „rejtett kép” esküvőkön hasonló technikával, és teszi a büszkeség, hogy képesek voltak megragadni az emberek filmen vagy érzékelő nélkül tudván, hogy ők fényképezett.
A magánélethez való jog
Az igazság az, hogy annak ellenére, hogy a biztonsági kamerák és a Big Brother, az embereknek szükségük van a magánélethez való jog: a jogot, hogy nem fényképezett, ha nem akarják ezt. Ez túlmegy a törvény mond fotózni a nyilvános helyeken. Ez csak durva és megkérdőjelezhető morális szempontból - a képeket az emberek, akik nem akarják, hogy fényképezett.
A kép a fotós-vadász kellemetlen. Ha ez a kép a fejében, akik úgy vélik, a fotózás, mit gondol, hogy hajlandó lenne, hogy megvédje a szabad fotósok forgatás? Ha mi, a fotósok, nem tartják tiszteletben mások jogát nem fényképezett, hogy valaki miért kell tartani a jogot, hogy fényképezni?
Tehát, mint mindig, az oka az én mérges emberek csinálnak rejtett forgatás teleobjektívhez a politika: ez a fajta „rejtett kamera” muddies a víz mindannyiunk számára. De a jelentés nem ez a lényeg. Tény, hogy látens felvételkészítés teleobjektívhez nem is dolgozik!
Mire jó teleobjektív
Természetesen sok alkalmazás, amely nem csinál nélkül teleobjektív. Madarak. Katonai újságírás. Sport. (Bár be kell vallanom, hogy én meg sportfotózásban monoton unalmas, de azt hiszem, hogy én vagyok a kisebbség itt.) És persze, portrék. Sekély mélységélesség és a perspektíva tömörítés által bevezetett teleobjektív, lehetővé teszi, hogy nagyon kellemes „klasszikus” portrék. Azonban, mivel meg kell mozgatni annak érdekében, hogy létrejöjjön háttér és a fény, a hosszú lencse magában foglalja a sok rohangál. Ez időt vesz igénybe. Teleobjektív is nagyon válogatós: a legkisebb tökéletlenségek és arckifejezések lesz könyörtelenül fogott. Ezért előkészítése háttérfény és a teleobjektív hosszabb időt vesz igénybe, mint egy széles képet. Ez azt jelenti, hogy a tele a legjobb használt, nyugodt légkörben, ahol a modell és a fotós tud reagálni - más szóval, a stúdióban lövés. A pontos ellentéte a rejtett kamera.
Teleobjektív dolgozik Vértes arcát. Azonban, mivel a szerelési munka háttér
és a fény, és a benne rejlő „nyitottság” közelképek, mint ez, ez a megközelítés működik
Csak stúdió felvétel, ahol a modell együttműködik a fotós, akkor is, ha
fotós egy jó távolságra. (Igen, ez volt a műterem lövés.
Modell: Aura Lehti, fényképezett segítségével EOS-10D 200 / 2.8 L)
Tehát a tele végén, persze, van egy hely. Azt nem mondanám, hogy a srác c 300 / 2.8 IS L. aki meghalt egy vértócsában a Palestine Hotel, gyáva volt, éppen ellenkezőleg - én személy szerint nem lenne közel került ahhoz a helyhez.
Mi a baj a lopakodó teleobjektív
A felvétel készítése során egy rejtett kamera, akkor valószínű, hogy Ön a tömegben. Ez azt jelenti, hogy ha a magassága 2,10 méter nem, akkor meg kell körülvéve emberek. Ha lőni tele az egész terem, kert, futball, bármi, az emberek útban! Hiányzik a megfelelő pillanatban, mert valaki szembe kell néznie a lencse, vagy ha lesz elfoglalva manőverezés keresve szabad hely, akkor lesz csak a fej, mert a szervezet fedezi buja mellek néni Agatha, akkor nem veszi fel a háttérben, mert akkor meg kell mozgatni nagyon messze, és a helyzetet, hogy azt szeretné, hogy a kép, el fog veszni. Más szóval, a legjobb dolog, amit kap - a fej lövés, több-kevesebb buta arckifejezések, sem az összefüggésben sem az emberek közötti interakciót és helyzetekhez. még az ilyen golovosnimki nem jellemző, és nem érdekli; ők csak hülye! Ha szeretne egy képet a fejét, hogy az idejét, válassza ki a helyet, fény, hozzon létre egy jó, nyugodt légkörben, és lőni az adagoló mintát. Golovosnimki készült egy rejtett kamera, unalmas és buta.
Photo a tömegben. Legkevésbé szeretné mutatni valakinek hosszú lencse.
Ez a kép 10D készül 50 / 1.4 - a leghosszabb lencse, amit én használni
ezt a feladatot.
Az egész pont a rejtett, vagy inkább meg kellene nevezni pontosabban a „szituációs” fotók az összefüggésben. Szituációs képek impresszum helyzetet. Az egyetlen fejlövés egy jól homályos miatt a sekély mélységélesség háttér nem szituációs: ez csak rosszul végrehajtott lövés fej. Ahhoz, hogy a helyzet, akkor feltétlenül szükség van összefüggésben - az emberek, akik kölcsönhatásban vannak egymással, vagy a környezetbe, akkor is, ha egy részét vagy az egész környezet értjük meghaladja izoborazhaetsya. Ahhoz, hogy ebben az összefüggésben szükség van egy széles látószögű és nagy mélységélesség, mint egy teleobjektív kínál.
Tehát szituációs képeket, méltó a neve, nem lehetséges a teleobjektív, és gyakorlati szempontból (az emberek útban) és optikai (látószög nagyon szűk, és a mélységélesség nagyon kicsi, hogy tartalmazza az összefüggésben).
„Ez csak akkor működik, ha az alany alszik!”
Tehát, hogy egy tisztességes helyzetkép, akkor nem kell zárt helyzetre tekintettel és az optikai teljesítmény, amely elfog elég összefüggésben legalább hint egy történet, hogy kiderült, a képeket: más szóval, használata rövid gyújtótávolság - nagylátószögű, legfeljebb „potretnoy hossza”. De ez azt jelenti, hogy a tárgyak akkor veszi észre, nem igaz? És ez azt jelenti, hogy a kamera már nem rejtett, nem igaz? Ők megfagy és elkezdi bámulni a kamerát! - Rossz.
A piac Tire (EOS-10D egy EF 35 / 2,0)
Vegyük a könyv a munka Magnum fotósok. Vagy Cartier-Bresson. Ha nem találja senki másnak. Levél útján. Látjátok emberek mozdulatlanul bámulta a kamera? Semmi ilyesmit! Minden fotó - maga is egy kis történet, az emberek elmerül a gondolat, csók a közepén egy beszélgetés, futás, azzal érvelve, harc, hogy beszéljen a fotós. élő. Olyan ez, mintha a fotós pislogott, és megállt a fekete-fehér időpontban azonnal egyszer tapasztaltam. Ez teleobjektívhez csinálni? Soha. Én csak találgatás, de azt hiszem, azt találjuk, hogy a leggyakoribb gyújtótávolság 50 mm volt, és a magas fokú 35 mm és 28 bit - és csak néhány 85 itt-ott. Normál, közepes széles és maximum - egy rövid teleobjektív. Ezek a fotósok voltak mesterei ninja képes láthatatlanná válnak az akarat? Vagy elbújtak kamerák lehet végezni egy ingzsebben, és tartalmaz egy távirányítót, rejtett egy órát? Természetesen nem: ők ugyanolyan leukémia és a Nikon és az összes egyéb eszközei minden fotós fényképezés a pénz vagy a szórakozás. Tehát hogyan csinálják?
Jafar (Tyre, Libanon). Beszélgettünk vele egy darabig. Azt tartani lövés.
Miután néhány lövést, elkezdett teljesen figyelmen kívül hagyja rám. (EOS-10D a Canon EF 35 / 2,0)
Nem TRUSTe!
Ahogy már látott példáját Magnum fotós, fotózás nem egy passzív, közömbös megfigyelő, „láthatatlan” világ van ellátva. Mivel a kvantummechanika, a megfigyelés befolyásolja a valóságot. „Képek a láthatatlan” - ez olyan, mint egy bűvész trükk. Mint minden hangsúly van szükség, mert valamilyen képzésben, és ami még fontosabb, egy bizonyos biztosítékot a siker. Meg kell érezze magát, hogy mit csinálsz, és bíznak abban, hogy a technika (vagy ha nem, akkor van egy Zen megközelítés sikeres vagy sikertelen pillanatfelvételek). Ha meg kell bütykölni a berendezés, akkor képesnek kell lennie arra, hogy csinálni könnyen és gyorsan. Azonban a jutalom méltó tanulási ezt a bizalmat -, míg közülünk kaliberű Magnum (szójáték teljesen célja), csak annyit tehetünk, szituációs képeket, amelyek könnyű években felülmúlja azokat háp kép „rejtett kamera” gyanús emberek esőkabát, felfegyverkezve objektívek.
Sőt, fotósok gyakran úgy érzik, egy homályos, tudatalatti bűntudat, amit csinálnak. Mi is az áldozatok a kép a fotós-as-vadász. De sosem volt hely, hogy vegye figyelembe, hogy nincs semmi baj a képek. Tartsa ezt szem előtt, különösen, ha tényleg egy képet.
Isa a karácsonyi vacsorát. Kattintottam egész éjjel, és senki nem vette észre.
(Canon FD 50 / 1,4 EktaChrome)
Nem terheli a terhelést a bűntudat, hogy a kollektív tudattalan igyekszik ró ránk. Nem TRUSTe. Hagyja teleobjektív történeteket, hogy valóban szükség van rá. Vegyük a lencse 35 mm, menj az emberek, mosoly és elkezd lőni. A fotó nyer, és akkor a szolgáltatásnyújtás mindannyiunknak.