Peter szebb, mint Budapest fórum
egy életen át élt Szentpéterváron, nem különösebben értékes az európai szépség, de amikor a vonat Magyarországon értékelni és Moszkva aranyos nevetséges vele mindenféle „natykanem„házak, zöld és egy barátságos, hangulatos régi Arbat, és szép régi magyar városok, amelyek hordozzák a történetet fehér templomok és a Kreml, a különböző kis régi házak. Van olyan erő Oroszország, amely nem tudja mi háromszáz új város, de van egy ilyen nagy fenséges szépséget, ami már nem tartozik. (A klíma milyen =)
Amit a vitában? Minden a maga módján szép. De én személy szerint nem szeretem Peter. Ez volt többször. Hát én nem szeretem őt, a szellem és a hangulat az övé. Depresszió adta nekem. De a város szép, nem elvenni. Látni, érezni, csak egyszer, ez szükséges. Budapeshtchka I, a csont, a ritmus, a város. Bár nyárson, és esküszöm rá drágám gyakran zasrali. Elvégre, ha nem az enyém - valaki nem azt jelenti, rossz - nem szép.
Tegyük fel, hogy Peter - Európa csak a magyar, soha nem látott Európában. Élek a két város St. Petersburg Hamburg 20 éve, és a közelmúltban látogatott St. Petersburg - bocsánat, Európában nem volt a célzást.
Ha azt tervezi, egy hétvégi (ha a vízumot nem nyitott), válassza Kiev vagy Lvov, soha nem megy MSK mert Raska, és van egy nagyon buta, Peter fogja gondolni. Hogy az emberek élnek? uzhO_os.
Hogyan lehet összehasonlítani jelentéktelen város Lvov Budapestre. Mert Ukrajna, Lviv - valami egzotikus, Nyugat. De Európán belül - a kertben. Teljesen abstagiruyus a politika, aki nem akar megbántani, de Kijevben, a háború utáni Kijev - egy teljes eklektika + giccs és olcsó népszerű stílus az elmúlt évtizedekben. A Budapest - fenséges és gyönyörű város, olasz építészek által tervezett. Nézd meg a régi film a szerelem istennője, ahol St. Petersburg - az egyik fő karakter a filmben, zenét hallgatni a film genyalnuyu Melody White Night - neofitsyalny himnuszt a város. Peter - az egyik legszebb munkái a világ építészeti.
Uram, nincs számviteli ízek, itt az ideje. És másodszor, egy kis csoportja a külföldiek tette maga számára egy kimenő után utazás, azt mondta az magyar barátnője, és ő részt vett egy „probléma” összehasonlítást. Ez az összehasonlítás általában alkalmatlan és képtelen. Legalább megér egy látogatást mindkét városban a legjobban.
Budapest nem az egyetlen. Régóta említett tartományi New Yorkban.
NY hasonló csak méretben, hanem Moszkvában van egy történet, amely nem NY, de használják, és nehéz értékelni a szépséget a Vörös téren, például, vagy az egyházak és templomok. Kár, hogy olyan sok műemlékek posnosili Luzskov, persze, Moszkva megcsonkított konkrétan.
NY hasonló csak méretben, hanem Moszkvában van egy történet, amely nem NY, de használják, és nehéz értékelni a szépséget a Vörös téren, például, vagy az egyházak és templomok. Kár, hogy olyan sok műemlékek posnosili Luzskov, persze, Moszkva megcsonkított konkrétan.
Sőt, a kérdés az, hogy már van egy története, és nem illata. Valami, ami érezhető, járkálni a városban több 15 évvel ezelőtt, hogy Tsvetaeva énekelt, Okudzsava, és már nyoma sincs ma. Minden kiirtották törekvés nagy pénz. Város személytelen. Építenek felhőkarcolókat, amely tele van minden modern város a világon. Ezért volt egy összehasonlítás - „tartományi New Yorkban.” Ez nem az én ötletem. Én már többször hallottam tiszteletben építészek és kulturális dolgozók, ha az elmúlt években Luzskov volt számos vitát a pusztítás a régi Moszkva. Nos, mivel ő látogatott NY, el tudom fogadni.
St. Petersburg - sőt, az egyetlen megmaradt területén a modern Magyarország város egy hatalmas örökség kifogástalan európai megjelenés (persze mínusz mit tettek 1917 óta vele). És ez a város, amely annak kompozíciós potenciál, és a nagyszabású építészeti megjelenése tudja ranyh sem Európában, sem Amerikában (Észak- és Dél). Lehet azt mondani, az a személy, aki született és élt egész korai fiatalok és diákok Moszkvában látogatott szinte egész Európában, és sok a legnagyobb és jelezte a város történetét, mint a keleti és nyugati féltekén. De meg kell egyértelműen elválasszák a városok történelmi örökségének pokazushno-nagyképű, durva haszonelvű és íztelen nyomait határtalan tevékenység folyamatosan helyébe új tulajdonosok, akik az ő tartományi képviselet és zhlobskie teketória nélkül zuhant, és még volt képe eltorzítják és torzítja azt, amit a saját szenny és a tudatlanság nem értették, hogy nem, és nem nekik jött létre az évszázadok során. Ez okozza a szomorúság és csalódás. És ez teljes mértékben alkalmazandó az metropolisz, amely terjed könyörtelenül a szovjet időkben a területén az egykori Moszkva és környéke, amely az építészeti terv nem szerencsés, még több, mint Peter.
Hogyan lehet összehasonlítani egy teljesen egyedülálló?
A St. Petersburg sok barokk, a víz, hidak, paloták, a város épült, nagyon rövid idő alatt, világos terv, ezért ezt a holisztikus. legjobb építészek, tudósok meghívást kaptak sok művész, aki a csontokban a mocsárból tett egy ilyen nagy létrehozása. Feltört „ablak Európára”.
Budapest épült, természetes módon, fokozatosan, ez egy kereskedő, annyi templom a korai századokban. Tverskaya korábban állt egy fából készült kétszintes udvarok, majd a nagy házak jelentek meg az idő múlásával. Budapest legrégebbi városa, tele a történelem. Nagyon szép Budapest. De ez más!
Nem a város szép vagy csúnya, főleg. Ha a virágzó építészeti számlák különböző korú, amelyeket nem lehet összehasonlítani.
Azzal is egyetértek azzal a véleménnyel, hogy Péter szép, de az energia rettenetes sötét és lehangoló, úgy vélik, az érkezéskor haladéktalanul, még mindig az állomáson. az egész bőrt. Gyakran járok oda, de élni, amit nem tudott. És amikor jött Moszkva először a tartomány, majd azonnal éreztem - én született. Ez több napenergia, pozitívabb, a dinamikus, energikus, de az építészet Peter érdekesebb :)) nekem)
Sőt, a kérdés az, hogy már van egy története, és nem illata. Valami, ami érezhető, járkálni a városban több 15 évvel ezelőtt, hogy Tsvetaeva énekelt, Okudzsava, és már nyoma sincs ma. Minden kiirtották törekvés nagy pénz. Város személytelen. Építenek felhőkarcolókat, amely tele van minden modern város a világon. Ezért volt egy összehasonlítás - „tartományi New Yorkban.” Ez nem az én ötletem. Én már többször hallottam tiszteletben építészek és kulturális dolgozók, ha az elmúlt években Luzskov volt számos vitát a pusztítás a régi Moszkva. Nos, mivel ő látogatott NY, el tudom fogadni.
Moszkva 900 éves, durván szólva. Elpusztult egy csomó, de nem minden. És a kinézetét ennek legrégebbi város elveszíteni nem lehet.
Városi élet, ez változik. Nem a legjobb, de mégis, Moszkva nem tévesztendő össze egy másik városban.
Azu bárány
Azzal is egyetértek azzal a véleménnyel, hogy Péter szép, de az energia rettenetes sötét és lehangoló, úgy vélik, az érkezéskor haladéktalanul, még mindig az állomáson. az egész bőrt. Gyakran járok oda, de élni, amit nem tudott. És amikor jött Moszkva először a tartomány, majd azonnal éreztem - én született. Ez több napenergia, pozitívabb, a dinamikus, energikus, de az építészet Peter érdekesebb :)) nekem)
Mert áll a mocsarak, állandó páratartalom nagyon alacsony felhős égbolt, 4 napos időben az egész tél.
De hidd el, ha él benne gyermekkora óta, nem vette észre a depresszió Pétervárott nem, van egy akvarell levegő, ég festett, kedves, minden pasztell színekkel :) Város általában tele van áttetsző színekkel, nagyon költői.
És egyáltalán lenyűgöző természet.
Budapest, viszont sokkal derűsebb, szélcsendben. Szeretem, mint ez. És Moszkvában prostooooor :))))) A távolság a házak között, a magassága épületek, a szem pihen. Könnyebben lélegezzen. A klausztrofóbia Péter, osoebnno a központban, ahol a paloták a kutak és egy fa. Kemény.
Peter KIFEJEZETTEN gyönyörű Moszkva.
Azzal is egyetértek azzal a véleménnyel, hogy Péter szép, de az energia rettenetes sötét és lehangoló, úgy vélik, az érkezéskor haladéktalanul, még mindig az állomáson. az egész bőrt. Gyakran járok oda, de élni, amit nem tudott. És amikor jött Moszkva először a tartomány, majd azonnal éreztem - én született. Ez több napenergia, pozitívabb, a dinamikus, energikus, de az építészet Peter érdekesebb :)) nekem)
És van egy olyan érzésem érkezéskor Moszkvában, és nem csak én.
Még a repülőtéren, minden sejt úgy érzi, a negatív és a sötétség.
Budapest Magyar általános hangsúly a gonosz.
Az emberek csodálkoznak, közömbös, komor, ideges, dühös.
Tsaeta körül a szürke és a metró. Speskalas többször is UZHOS!
És Peter sokkal heartier emberek, és a ruha szebb és barátságosabb, és az együttérzés.
És a kulturnye örökség, az építészet és a tisztaság, mit mondani, Budapest szegényebb és piszkosabb.
Azzal is egyetértek azzal a véleménnyel, hogy Péter szép, de az energia rettenetes sötét és lehangoló, úgy vélik, az érkezéskor haladéktalanul, még mindig az állomáson. az egész bőrt. Gyakran járok oda, de élni, amit nem tudott. És amikor jött Moszkva először a tartomány, majd azonnal éreztem - én született. Ez több napenergia, pozitívabb, a dinamikus, energikus, de az építészet Peter érdekesebb :)) nekem)
És van egy olyan érzésem érkezéskor Moszkvában, és nem csak én.
Még a repülőtéren, minden sejt úgy érzi, a negatív és a sötétség.
Budapest Magyar általános hangsúly a gonosz.
Az emberek csodálkoznak, közömbös, komor, ideges, dühös.
Tsaeta körül a szürke és a metró. Lemegyünk egy párszor, akkor UZHOS!
És Szentpétervárott sokan heartier, és a ruha szebb és barátságosabb, és uch astlivee.
És a kulturnye örökség, az építészet és a tisztaság, mit mondani, Budapest szegényebb és piszkosabb.
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]