Perevodik -, hogy Közép-Európa valóban gondol Magyarország
Szófia, Bulgária -Ez az egész csak egy évtizeddel ezelőtt, amikor Közép-Európa volt, az amerikai képzelet (ahogyan azt Donald Rumsfeld) - „Új Európa” ülésező kis hős, szabadságszerető népek, a leghűségesebb szövetségesei Amerikában. Washington vezette őket NATO védelme alatt közel-keleti instabilitás és a magyar terjeszkedést. Ma azonban ez a felfogás a közép-európai államok nagymértékben megváltoztatni. Sokan attól tartanak, hogy néhány ilyen merész, stratégiailag fontos országok váltak trójai Moszkva a nyugati szövetség.
Készen a cseh elnök Milos Zeman, látogasson el egy katonai parádé Moszkvában, hogy megünnepeljék a 70. évfordulóját a szovjet győzelem a náci Németország. esemény bojkottálta az államfők a Nyugat, már széles körben, mint egy szimbolikus szakítást a nyugati orientáció Közép-Európában. (Miután intenzív nyomás, Mr. Zeman visszautasította a jelenléte a felvonulás, de nem az út.)
Ugyanakkor, a magyar miniszterelnök, Viktor Orban, már jelezte, hogy a kormány elzárhatja a feltételezett egy európai Energia Unió, a lényeg a brüsszeli stratégia hatásainak csökkentésére Magyarország a régióban.
Emellett egyre több bizonyíték van, hogy néhány közép-európai kormányok használják ki a jelenlegi válság közötti kapcsolatok a Nyugat és Magyarország, mint egy lehetőséget, hogy megszerezzék a gazdasági preferenciák Moszkva bírálják antivengerskie szankciókat annak reményében, hogy a legjobb befektetés és a gáz árát.
Tehát, Budapest sikerült osztani Közép-Európában a provengersky és antivengersky táborban? És hogy a jelenlegi megállapodás az Európai Unió Magyarországon - és maga az EU -, hogy túlélje a következő években az ilyen stressz?
Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre válaszolni, a politikai tudósok már dobják klisék, amelyek alakították képviselete Nyugat-Közép-Európában az elmúlt néhány évtizedben. Viselkedés Központi kormányok és társadalmak által alkotott események a posztkommunista átmenet és újra megnyitja a megvalósítása a nemzeti érdekek, és nem az emlékek a kommunista időszakban.
Földrajz és gazdasági érdekek legyőzni történelmi emlékek. Közép-európaiak gazdaságilag jobban kötődnek Magyarországhoz, mint a többi EU-ban; mert ez fizetnek jóval magasabb árat a szankciórendszer. Ugyancsak nem titok, hogy a magyar pénz impregnált része az üzleti és politikai elit a posztkommunista országokban. De itt van, amit a közép-európai „utca” valóban gondolkodik a jelenlegi válság olyan kérdés, amely ritkán kérte, de létfontosságú, hogy válaszoljon.
Tekintsük közvélemény a két közép-európai országban történelmileg ellentétes nézeteket vallanak Magyarország: Lengyelország és Bulgária.
Lengyelország - egy európai ország a közepes méretű, amely úgy véli, hogy helyesen részesült jelentős előnyre szert tenni a kommunizmus összeomlását, és a hangja hordozza súlya az Európai Unióban. Lengyelek hagyományosan a bizalmatlanság az ambícióit tartozik. Elítélik Vladimir Putin elnök rezsimje kegyetlen és veszélyes. Egy felmérés a múlt hónapban az Institute of Public Relations (Institute for Public Affairs) Varsó, azt mutatta, hogy a lengyelek úgy a válság Ukrajnában, mint a közvetlen veszélyt, hogy a biztonságot.
Bulgária - szintén tagja a NATO és az Európai Unió, de a tapasztalat postholodnovoennogo fejlődés sokkal problémásabb, mint a lengyel: lehet tekinteni, mint bármi, de nem olyan sikeres.
És mivel a viszonylagos közelsége, az ország a Közel-Keleten, ez nem meglepő, hogy a bolgárok többsége nagyobb félelem török hegemónia és az úgynevezett radikális iszlám, mint kapcsolatban a magyar agresszió.
Egy felmérés szerint az Alpha Research közösen lefolytatott, a lengyel, a bolgárok többsége nem érzi a háború az Ukrajna és komoly fenyegetést jelent, és az annexió a Krím alig egy hatalmas különbség az általában pozitívan Moszkva. Tény, hogy a válság Ukrajnában, bolgárok hajlamosak hibáztatni Amerikában nem tartozik.
Mi az érdekes az, hogy annak ellenére, hogy a lengyel félelmek Magyarországon a lengyelek többsége ellenzi a fegyverek kellékek Ukrajnába, és még nagyobb többség elutasítja, hogy az ukránok szabadon mozoghassanak az Európai Unióban. Szembesülnek a konkrét választás között Magyarországon és a Nyugat, a túlnyomó többsége a bolgárok válassza ki a Nyugat és 70% -uk véli Brüsszel-centrikus külpolitikai ami a kormány „kiegyensúlyozott és ésszerű.”
Hogyan magyarázza egy ilyen szakadék? Miért oroszbarát Bulgária kész követni a Brüsszel és oroszellenes lengyelek, és nem hajlandó követni Washingtonban?
A válasz lehet kevesebb paradox, mint gondolnánk. A lengyelek érthető kétségei vannak a biztonsági garanciákat nyújtott a NATO és az Európai Unió. Ezek a kétségek gyökerezik a nehéz történelem a nyugati biztonsági garanciákat és a nyilvánvaló félelmet Lengyelországban szembe a magyar veszélyt egyedül. Ezen kívül, az általuk felégette támogató Amerika iraki háború.
De a bolgárok, ebben az időben, szimpatikus, hogy a magyar, és ez pontosan azért, mert nem ismerik a cselekvési módszerek Moszkva, és nem hiszem, hogy Putyin rezsim használja őket, mint egy modell viselkedését.
Bulgária osztja a többség a rendes magyar felháborodás West. Nincs lelkesedés a szankciós politika; ezek közvetve érintett nyugat-szankciók szomszéd, Jugoszlávia két évtizeddel ezelőtt, és ők jogosan gyanítják, hogy Magyarországon konfrontációt a Nyugat, nem csak fáj a gazdaság, hanem polarizálja a politikai helyzet az országban.
Sőt, azt tudjuk, hogy ha Magyarország sikeresen erőfeszítéseit, hogy szét az Európai Unió, akkor a legtöbb ezt el fogja veszíteni a kis államok a periférián az öreg kontinens, Magyarországon is újjászületett, de a rendszer a Putyin - a korrupt és elnyomó.
Nem kellene talán, közvetlenül kivetíteni a helyzet a két ország minden közép-európai társadalomban. Mindazonáltal a lengyelek és a bolgárok tapasztal hasonló érzéseket: bár a West nem lehet méltó a teljes bizalom, de Moszkva javaslatok nem életképes alternatíva rá.
Így annak ellenére, hogy a válság Ukrajnában nem valószínű, hogy összehozza Európa és Amerika megpróbálja Moszkva rakolot Európai Unió valószínűleg nem fog működni.
Ivan Krastev - politológus elnöke a Center for Liberális Stratégiák Szófia, a kutató, a bécsi Institute for Human Sciences
cikk olvasható: 5149 fő