Perevodik - egy banán köztársaság nélküli banán
A harmadik világ országaiban a szakértők az IMF és a Federal Reserve azt mondta, hogy az Egyesült Államok egyre banánköztársaságban harmadik világban.
Nos, lássuk, hogyan „Wikipedia” írja le a 4 ok, amelyek az ország egy banán köztársaság.
A privatizáció a nyereség és a szocializáció az adósság
Nouriel Roubini * írta egy friss tanulmányában: „Ez a válság a fizetőképesség, nem csak a likviditás, de a jelen csökkenés még nem kezdődött el, mert a veszteségek a pénzügyi intézmények már szocializálódott, és szerepelnek a tartozás egyenlegét a kormány. Ez korlátozza a bankok hitelezési, a háztartások és a vállalatok tölteni befektetni. ”.
A veszteségek az állami szektor növekedése miatt az adóbevételek hiány kockázatát tagadja a helyreállítási magánkiadások.
Roubini írja: „Tény, hogy továbbra is fenntartani a rendszert, ahol a nyereség privatizált és veszteségeket. szocializált ".
Nassim Nicholas Taleb * ugyanezt mondja: „Miután az álom eltűnt, rájöttem, hogy ez - a rák. Rákos daganat nagy méretű, mivel a hatalmas növekedési kockázatok miatt a megértés hiánya a valóság. A második probléma láthatatlan és rejtett kockázatok új pénzügyi termékek. És a harmadik - a kölcsönös függőség a különböző pénzügyi intézmények. "
* Amerikai professzor, matematikus és a padló kereskedő libanoni származású, (kb. Perevi.).
Kérdező Taleb: „De nem szünteti meg ezeket a problémákat?”
Taleb: „Nem, még mindig léteznek. Ma is ugyanaz a tartozás összege, de most át kell adni az állami költségvetés. Általában kialudt adósság eltűnik. Adósság - ez egy tévedés között hitelező és az adós, és mind a ketten, ez a hiba nem nyereséges. De a kormány szocializálódott mindezen veszteségek alakításával a gyermekek tartozás, unokái és dédunokái. Milyen hatása már kiderült? Az orvos diagnosztizált, és enyhíti a betegség tüneteit egy betegben, majd transzformáljuk tumor metasztázis. Mindannyian ugyanazt a betegséget. Mindannyian ugyanazt a hatalmas adósságot, mind ugyanazokat a nagy bankok, mind ugyanazt az aktív állami támogatások kockázatokat. És most már egyre több és 6.000.000. Több amerikai munkanélküli, de valójában ez a szám még magasabb, ha figyelembe vesszük a rejtett munkanélküliség”.
Kérdés: „Azt akarja mondani, hogy az Egyesült Államok ne végezzen mindezek az intézkedések menteni a gazdaságot? Mit kellett volna tenni? "
Taleb: „Dolgozz keményen. A növekedés az elmúlt években meghamisították. Így fogadja el a veszteséget, legyen kedves, és tovább halad. Meg kell türelemmel. Úgy vélem, hogy nem alá kellemes benyomást a munkát az emberek Washingtonban, akik megpróbálnak megbirkózni a válság. "
Ben Bernanke nem mentve! Ez általában nem engedhető meg Washingtonban. Olyan ez, mint egy orvos, aki kimaradt az elején a metasztázisok kialakulása, és biztosítja, hogy a beteg állapota nem okoz gondot.
Nobel-díjas közgazdász Dzhozef Stiglits kéri, hogy „szocializmus a gazdagok.” És sokan egyetértenek vele.
Leértékelődött papírpénz
A második jellemző banán köztársaság - a „papírpénzt elveszti értékét a nemzetközi piacon.”
Feliratok: kereskedelmi súlyozású index: Major valuta esetében. Ez alapján 1973. Az árnyékolt terület jelzi a gazdasági recesszió az USA-ban.
Képaláírás: Az ára 1 dollárost Federal Reserve 1913 szinten.
Politikusok a hatalom, ezt az időt használják, hogy növeljék a profitot
A harmadik jellemző a banán köztársaság a következő:
Kleptokrácia: azok, akik a hatóság ezt az időt használják gazdagítják állandóan azt mondja, hogy a hiány és kevés pénz csak azok számára, akik vesztesek töltik idejüket, nem pénzt, és tölteni őket.
Mint írtam a múlt hónapban:
Summers (igazgató a Nemzeti Gazdasági Tanács - a szerk.) .. Geithner (US Treasury - a szerk.) .. Bernanke (Federal Reserve elnöke -. Ed.) És a Kongresszus elégedett, mi történik.
Természetesen elégedett. mert vásárolt aprólékkal.
- Obama kapott a Goldman Sachs és a pénzügyi szektor egészét több adományt, mint bárki előtte.
- Summers és a többi Obama gazdasági csapata kapott több millió dollárt a pénzügyi ágazat csak az első néhány hónapban kinevezése után.
- Két befolyásos képviselő (Dick Durbin és Collin Peterson - a szerk.). Azt mondta, hogy a bankok futnak kongresszus.
Donald Boudreau vezetője, a Gazdaságtudományi Kar George Mason Egyetem, azt mondta, hogy nem lenne rossz, hogy hívja a politikusok prostituáltak. Sőt, azt mondja, sokkal korrektebb hívni őket „stricik”, ahogy eladják az amerikai nép a pénzügyi óriások.
A korrupció továbbra is szabályozatlan, politikákra van szükség csak egy része a show
Nos, a negyedik jellemzője egy banán köztársaság:
Az hiányában elszámoltathatósági mechanizmus volt benne a kormány, mert mi a politikai korrupció, virágzó egy banán köztársaság marad szabályozatlan. Tagjai a nemzeti jogalkotó az első helyen, akkor nagyon korrupt, másrészt, hogy konzultáljon velük csak a show, ahol az összes fontos döntést már hozott más erők.
Nincs felelősség.
Például: egy korábbi alelnöke a Federal Reserve, amely található Dallas azt mondta, a kormány nem volt hajlandó, hogy több információt takarékpénztárak és a hatalmas infúzió alapok jelzi a megvesztegethetőség.
Ahogy írva ABC. „Gerald Driscoll, egykori alelnöke a Federal Reserve Bank of Dallas és főmunkatársa Intézet Sato - a libertárius (libertarianism - a politikai filozófia alapján a személyi szabadság - a szerk.). Research Center, mondta, hogy ő aggódik a kormány elutasítása, hogy több információt a sürgősségi kiadásokat, ami arra utalhat, a korrupció a hatalom. "
„Átlátszóság kormányzati tevékenység más országokban mindig jár a korrupció, ezért nem látom okát, hogy ez miért nem történik meg, és mi,” - mondta.
William Black - közgazdaságtan professzora és a jog, és a fő vezérlő a válság megtakarítási és hitel egyesületek (SL válság következett be a '80 -as évek elejétől az USA-ban csődbe ment, néhány száz SL szervezetek a válság idején - a szerk ..) azt mondta, hogy a jelenlegi kormány stratégiája teljesen ismétlődés stratégia alkalommal megtakarítások és a hitel válság - nevezetesen, hogy elrejtse a kínos pillanatokat, és hogy az emberek megszerzése megbízható információt.
Valóban, ahogy korábban említettük - a hét a nyolc nagy felhalmozódó pénzügyek bankok csődbe ment a 1980-as alatt „latin-amerikai válság” *. Válaszul a kormány megpróbálta elrejteni a fizetésképtelenség.
* A latin-amerikai adósságválság történt a '80 -as évek elején több latin-amerikai ország, és ennek következtében más országokban a harmadik világ, volt az oka, hogy az összeg a külső államadósság, a nemzetközi pénzügyi intézmények meghaladta az adósságszolgálati képességgel. Kísért a tőkekiáramlás, hogy kedvezőbb területeken az elszegényedés a lakosság, csökken a fogyasztás, az export stb ősszel Egy másik neve a válság - az „elveszett évtized” - kb. Ed.
Minden más B. Black azt mondta: „Ez nem végeztek semmilyen valós vizsgálat azonosítani a válság okait, mert különben néhány felső vezetők és politikusok lenne érintett. ”.
Ehelyett a Pénzügyminisztérium és a Fed próbál meggyőzni minket, hogy ne próbálja meg a válság okait, és azt mondta, hogy hamarosan minden rendben lesz.
Economist Din Beyker tett hasonló megállapításokat, azzal vádolva a Federal Reserve a felfújt pénzügyi buborék, és rámutatott, hogy azok, akik a felelős a balesetért, és megpróbálta minden eszközzel, hogy elkerülje a nyilvánosság szeme, amelyet az irányba: „Most szárnyal divatos ötlet Washingtonban politikai körökben - létrehozása „ellenőrzik a piaci kockázatok”, hogy biztosítsák az ország ellen megismételni a jelenlegi gazdasági válság. Ez a kezdeményezés - egy kísérlet, hogy elkerüljék azt a kérdést, hogy miért ez az egész elromlott az a célja, hogy menjen, amennyire csak lehetséges, a probléma forrását vezetett a pénzügyi és gazdasági összeomlás. "
Baker egészül ki: „Ahelyett, hogy felfedje az igazságot, a kongresszus fordítva -, hogy arra törekszünk, hogy elrejti,” arra utal, hogy a banksters (.. által a „bankár” és a „gengszter” - a szerk) újra kiadott új engedély a lopás.
Házirendje eladó.
Kongresszus tett egy nagy show elfogadták a törvényjavaslatot a reform-származékok (pl származékok, spekulatív jellegű, mivel a kötődés hiánya a valódi értékek okoznak indokolatlan növekedéséhez kapitalizációja származtatott eszközök - a szerk.) .. de valójában csak gyengíti a meglévő szabályozási mechanizmusok. Amikor a jogalkotási aktus „lehet írták JP Morgan és a Goldman Sachs” (a két legnagyobb játékos a származékos piac). Más szóval, a kongresszus csak aláírta a kidolgozott megoldások máshol.
Ugyanez igaz minden más része a pénzügyi „reform”, amelyet elfogadnak.
Mindez csak kirakatrendezés. Dodd (elnöke a banki bizottság a szenátusban - a szerk.) .. Frank (Barney Frank, elnöke a pénzügyi bizottság a képviselőház Kongresszus - a szerk.) .. Obama és más politikusok (kivéve egy maroknyi ember próbál tenni a jobb dolog), meg kell csak az illúzióját jogszerűségéről és írja alá a papírokat, miután az összes fontos döntések (gazdasági számlák) már figyelembe máshol mások.
„Wikipedia” ad egy extra kis meghatározása „banánköztársaságban”:
Banana Republic - megalázó meghatározása eredetileg kapcsolatban politikailag instabil országokban mezőgazdaságtól függ (például banán), és ellenőrizhető legyen kicsi, önálló kiválasztott és gazdag korrupt klikk.
Nos, Amerikában nem függ néhány mezőgazdaságok, mint a banán, de szinte az egyetlen ágazat növekedést mutató, akkor a fegyveres erők és óriásvállalatok, nagyvonalúan mellékelt pénz és egyéb „finomságok” Uncle Sam.
cikk olvasható: 7239 fő