Perelni a bank nem vagyoni kár, valamint
Sokan esnek áldozatul kifinomult marketing rendszereket használják a Bank munkatársai. Néha az esetekben, mint az illegális kölcsönhatás végződik tragikusan.
Ugyanakkor minden hitelfelvevő a megállapodás megkötését a bank tisztában kell lenniük minden jogi cselekmény következményeivel. Ezért a dilemma a hasznosítás erkölcsi kárt a kapcsolatot a bankkal messze nem egyértelmű.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Okai benyújtott igénylésben
- Abban az esetben, jogellenes megtagadása megváltoztatására törlesztési feltételek a hitel.
- Abban az esetben, rossz hitel visszafizetését követelményeknek, ha az összeg teljes összegének kifizetését.
- Meghúzásakor a visszaélés tájékoztatása az ügyfél a meglévő adósság.
- Az impozáns indokolatlan büntetés.
- Más esetekben a kötelességszegést követett el.
Például az egyik esetben a bírói gyakorlat, a bank le kell vonni a számla az ügyfél az összeget a szolgáltatás hitel nélkül tájékoztatja őt erről. Később kiderült, hogy az ilyen levonások jogellenesek voltak. Ennek megfelelően, a hitelfelvevő, amely a nagy mennyiségű adósságot, amit nem tudom, és nem is tudom.
Végén 2,5 év adtunk ezt az összeget, a kamatot az adósság. A perben volt elégedett az adós és a bank fizetett neki kártérítést nem vagyoni kár a 1500 rubelt.
Minden hitelfelvevő tudnia kell, hogy a bank azt állítják, az alapok olyan mértékben és módon, amelyet a szerződésben megjelölt és a felek által aláírt. Ha a szerződés a felek által aláírt megszűnését az ügyfél, hogy nincs ok a tárgyalás.
Azonban a megváltozott körülmények, az ügyfélnek joga van kérni a véleményét a bank adósság törlesztési feltételek. Abban az esetben, jogellenes megtagadása is, beleértve sue nem vagyoni kár, ha a bank alkalmazottai megsértik a jogait az ügyfél. Más funkciók helyreállítására erkölcsi kár - itt.
Az elévülés
A bíróság a bank megfelelő lehet az általános elévülési idő, ami 3 év (196. cikk a Polgári Törvénykönyv). Nem vagyoni kár lehet gyűjteni korlátozás nélkül elévülésre (208. cikk a Polgári Törvénykönyv).
Kézi anyagmozgatás és a követelés
Szempontból a folyamat: a felperes és az alperes. Ön, mint a károsult a kezdeményezője a ruha jár, mint a felperes és a bank - mint alperes.
Dokumentumok pert kapcsolódni fog az alapvető állítást, amely meghatározza a vétkessége a bank jogtalanul kiszabott szankciókat vagy jogellenes elmulasztása. Ezek közé tartozik az annak megerősítése, hogy Ön nem a bank adós vagy segítségre motiváló felülvizsgálatára visszafizetési feltételek, mint például:
- egészségügyi bizonyítvány;
- segít csökkenteni a (elbocsátás);
- igazolás hiányában a munkából házastársa.
Van ellátható bármilyen szöveget a nehéz helyzetben. Ezen túlmenően, ügyeljen rá, hogy bizonyítékokat (bővebben itt), hogy címzett bank keretében a település ebben a kérdésben, de a bank nem volt hajlandó neked.
Ebben az esetben a csomag be, és azokat, amelyek a tudományos alapot. Érdeklődés és motiválja az ügyfelet, hogy módosítsa a feltételeket a szerződés lehet bizonyíték arra, hogy vannak nehéz helyzetben.
Ha ehhez hozzátesszük, hogy nekik az igazolást a romlásával pszichológiai vagy erkölcsi állapot, amely lehet megerősíteni, orvosi igazolás, vagy tanúvallomás - úgy kell tekinteni, amely bizonyítja a létezését nem vagyoni kár.
A leginkább jogosan kompenzációt kapnak erkölcsi kárt, ha a bank valóban leadta kliens (az előbbi) szenved, mert a felbontás formájában mutatják be az illegális vagy hamis állítást.
A keresetlevelet készül szabványos minta kérte. Miután a kötelező „sapkát”, ami azt mutatja, tájékoztatás a bíró és a felek a vitát, és miután a dokumentum nevét, legyen a fő része. Ez határozza meg a benyomást a problémát, amely akkor jelentkezik, ha az előzetes ismeretség a kérdésben.
A fő rész tartalmaznia kell a következő információkat:
Ha nincs elég bizonyíték, és félsz a vita egy profi bank ügyvéd - Légy őszinte, és nem fukarkodik a fantáziadús és érzelmi bemutatót. A Bíróság érdekelt tények, nem kasztrált szakmai képes megkerülni a törvényt. Gyakran a hit segít, ahol a tapasztalat és a tudás a rossz úton, és nem szeretné kijavítani korábbi kudarcok.
Állam kötelessége az olyan személyek, akik pert kártérítési erkölcsi kárt, nem kell fizetni (st.336.36 adótörvény).
Az eredmények a tárgyalás
- bejelentette a végén az ülés
- fognak tenni, hogy a protokoll;
- kap a kezébe a felek a kivonat formájában.
A rend és időzítése határozat végrehajtási
Megszerzése után egy kivonat a bírósági végzés oldalról, 10 nappal azután, hogy a kibocsátás, a határozat végrehajtható. Kivételes esetekben meg kell indokolni, és dokumentálni kell.
Ha 3 hónapon belül nem kap az államtól a bank a kártérítés összegét - hívja fel a végrehajtók magukat egy nyilatkozatot a bíróság döntését.
fellebbezés
Tíz napos időszak, amely be van állítva az időszak megkapta a nyilatkozatot a bíróság döntése előtt a hatálybalépése, lehetőséget nyújtott arra, hogy fellebbezést.
Vonzó kapcsolatban elvégzett kivetését olyan megoldás, amely kielégíti a felek egyike. Fellebbezés fellebbezni a regionális bíróság alapja lehet a helyét a kerületi bíróság, amely úgy véli, a vita a bank.
következtetés
Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (499) 350-80-71 (Budapest)
+7 (812) 336-43-80 (Budapest)
Ez gyors és ingyenes!