Pavlicenco üzlet „-, mint egy tükör, és az alapja a forradalom
Azt nem tudom, hogy azok valóban elkövette a gyilkosságot Zubkov (azaz közvetlenül nyüzsög a kihegyezett lakásában épület), de ez alapvetően nem számít. További fontos tudnivaló, amely az alábbiakban.
Én személyesen is ismerte bíró Zubkov, hogy milyen megismerkedtek az utóbbi egy kellően szaftos körülmények: vele hoztam jó barátom, aki dolgozott a Sevcsenko Bíróság vele kezdeményezésére Zubkov, aki egyike a polgári ügyek, amelyekben voltam résztvevője. Ez elvileg a legáltalánosabb, a helyreállítási megkapta a tartozás, majdnem 100% kiszámítható győztes eredmény (adósság vissza).
Kivéve, hogy az összeget a hasznosítás jelentős volt. Tehát Zubkov kérték barátom (a fent említett bírósági alkalmazott) vezessen be minket, és ez történt. Ahogy emlékszem, mi közölte a törvényszék ebédidőben, amikor a folyosó üres volt, és Zubkov szó (a szó szoros értelmében) „befogott” én a folyosón, és a szó szoros értelmében azt mondta: „ez így van, akkor az összeg komoly, meg kell határozni a költségvetési és fogunk dolgozni ...”.
Mint látható, én vagyok az a személy cinikus és közvetlen módon, szükségtelenül bonyolult, és a jól ismert elv „a halott, vagy jó, vagy bármi”, különösen ne szakadjanak (by the way, az ilyen „együttműködés” nem voltam hajlandó, és az ügy ezt követően áthelyezték egy másik bíró). Személy szerint én az enyhén szólva, nem bánkódott halála fölött Sergei Alexandrovich, mi több, időről időre szeretek troll bírák ígéretet létre egy szociális szervezet neve PAVLICSENKO család (szállít nézni a változás arckifejezések hordozók köpenyt után hang tervem). Meghalt és meghalt, nem bánom, hogy őszinte legyek ...
„Az egész rendszer a bűnüldöző szervek és az igazságügyi rendszer nem irányul az igazságot, és az a meggyőződés, a személy. A bíró odahajolt vád tanúi válaszokat értelmezni saját belátása szerint. „Mivel a rendőrség és a bíróság hamisított” ügy Pavlichekno”.
„Ez Pavlicenco”: „Tudjuk, hogy nem ölte meg, de nincs elég erőforrás bizonyítani”
Holosiivskyi Kerületi Bíróság, mondván Pavlicenco kötött elismerte, hogy az indíték tetteik bosszú Zubkov kapcsolatban elfogadták a legutóbbi döntése a bontási engedély nélküli kiterjesztése. Ugyanakkor a döntés Zubkov megerősítette az Ítélőtábla, és ha nem tévedek, a Semmítőszék, az eljárás az elfogadása és végrehajtása részt vett ügyészek, az állami végrehajtó szolgálat civilek (tanúk, tanúk).
Az egyik operatív rendőrök részt a vizsgálatban bíró a gyilkosság, egy privát beszélgetés megemlítette, hogy Pavlichenok alatt a raid állítólag találtak egy listát, amelyben az utolsó sor a neveket minden kapcsolat a résztvevők között, akik majd bosszút, és Zubkov csak az első volt a listán ( a többi a sorban nem érte el), ami közvetve megerősíti bűnösségüket. „Opera” volt elég őszinte magánbeszélgetést, és a „megesküdött”, hogy ő személyesen győződve bűnösségéről elítéltek.
Mint mindannyian tudjuk, az ítélet meghozatalát Holosiivskyi kerületi bíróság Kijevben. Ebben, elkezdtem dolgozni az iskola után a 90-es, első futár, majd végrehajtó tehát már mind a bíróságon, és a kerületi ügyészség volt sok barátja, akivel jó kapcsolatot fenntartani, és azt is megengedheti magának, hogy kommunikálni őszintén. Így értékeli az ügyet, egy és minden, azt mondják, nem hisznek a bűntudat ítélték el, mert azok ártatlanság (bár az ilyen vagy olyan módon részt meggyőződés).
Mindezek lírai digressions nem lehet semmilyen jelentősége, csak hangsúlyozzák a bizonytalanság a helyzetet, és természetesen egy előszót, amit megbeszéljük ma.
Tehát hálátlan bárki bíró (az egyes terv), de mi nem megy, henceg, hogy PAVLICSENKO (említése nélkül az ártatlanság vélelme, a lehetetlen perebiraniya bíróság funkciók, és így tovább) a hibás. Ismét nem számít, hogy vágják Zubkov valójában vagy halála hasonló volt a kettős öngyilkos az ex-belügyminiszter Kravchenko.
Volt egy nagyon vicces helyzet: a Verhovna Rada mondta PAVLICSENKO ártatlan és fel kell szabadítani, mint politikai fogoly.
És akkor illik a raktárból a popcorn.
Az a tény, hogy a legmagasabb törvényhozó testület, és az összes intézmény kiadhatja bárki - érvelnek értelmetlen és hálátlan (a jó, a Verhovna Rada rendelet annak elnöke írja alá, aki szintén az eljáró elnök, aki a jogot, hogy bocsásson bezuslvonogo bármely állampolgár ítélték el semmilyen bűncselekményt). Freed és felszabadult, aki nem szereti - ez lehet fellebbezni, bárhová is megy, még a Sport Lottó.
De mi a kérdés a Verhovna Rada Ukrajna!
Tekintettel a „köd” és az „általános” jellegű motiváció rendeletek gondolja, és feltételezik, valami hasonló.
Azt is feltételezhetjük (és egyetlen), hogy a Verhovna Rada Ukrajna gondolt: Pavlichenok őrizetbe súlyosan megsérti a törvényt, amely tökéletlen volt, megkínozták, megverték, kénytelen beismerni bűnösségét, főzött a bizonyítékokat, és elítélték semmit. Azaz, PAVLICSENKO áldozata lett a politikai rendszer és politikai struktúra rossz hozzáállás az emberek. Ők valójában nem vágja Zubkova I V a gyilkosság idején volt egy légmentesen alibi, például, és tanulás után a halál a bíró - rendkívül elszomorította és sírt.
De ebben az esetben, ha ismerik, mint „politikai” alapon, hogy mi történik ezen az oldalán - szükség van az első helyen kell keresni, akik felelősek a gyilkosság Zubkov, majd (ismét), hogy az igazságszolgáltatást és a béreket. És ezek a nyomorultakat, hálás, hogy ahelyett, hogy a hely az emeletes elfoglalt ártatlan - hisznek a büntetlenség és csak levágott egy tucat bíró, köztük bíró Kireyev (szerencsére kívánó tömeg). És ez lehet, és levágták a fejét bíró Harkovban Trofimov lövés vagy bíró Lobodenko a Kremenchug, sőt újabban fújja a legfőbb ügyész Ukrajna vagy az Ige, és felháborodás volt helyettes főügyész Rinatom Kuzminym. és még előtte a gyerekek?
Ebben az esetben a „politikai motiváció” is szükség van, hogy megbüntesse, köszönhetően a „munka”, amely PAVLICSENKO „politikailag” börtönben minden operát, a nyomozók, szakértők, a bírók (összes esetben), az ügyészek, mint ilyen, azt hiszem, megtalálható akár száz ( ha nem így van), ha nem veszi figyelembe a „civil” - tanúk, a tanúk ...
És ugyanakkor ellenőrzést (módosítják) minden egyéb ügyekben, amelyek részt vettek a „módon nem áll kapcsolatban a” rossz és politikai irányultságú gazemberek: ha elkövetett egy hibát, akkor hol van a garancia arra, hogy a többi esetben nem a „politikai”? Talán, ha minden más esetben kérdés (egyenlőség minden, amit PAVLICENCO jobban teljesített, mint a többi, az, hogy egy lottó)?
Jó kilátások? Csak jó! Csodálom a szépség, a kibontakozó eseményeket és a globális előrejelzése és a vér és a bosszú, az ilyen „dvizhnyaki” Én személy szerint nagyon tetszik, és én elvileg nekik. Forradalom a forradalom, a vér, így a vér, az emberek, akik elővett egy csomó bírói és ügyészi slackers - csak akkor lesz igazán boldog, hogy vérpadra és „boszorkányüldözés”.
A második forgatókönyv (vagy inkább az értelmezés a Verhovna Rada az ítélet), és még szép és elegáns (még nekem is):
„A politika”, amely PAVLICSENKO helyesen megtorlást és megölt bíró Zubkov, a „nem szám” lenne kiütés döntéseket. A bírák a Fellebbviteli Bíróság és az összes többi eljárási résztvevők bontási kiterjesztésének „örüljetek”, hogy mielőtt ők csak nem került a sor, de még nincs minden veszve, a bosszú eljárás (és kell, hogy Zubkov nem hagyja) folytatja és dorezat, akiknek nincs ideje dorezat. Egyenlőség mindenki számára! Az út, „félni”, akkor lehet vágni (lefagy - rendben is) van egy fél tucat ugyanazok a bírók a Sevcsenko kerületi bíróság, hogy mások is emlékeznek, és ihlette a példa az ő „kollégák”, és nem mertek, hogy vicc az emberekkel.
Szintén egy jó esély is, az állvány, de egy kicsit „a másik oldalon”.
Akkor össze ez a két terület - az emberek fele azt mondta, politikailag motivált az első kiviteli alakban, a második felében - a második, majd töltse ki a idill és a szépség az emberek a bosszú és a folyamatos áramlását „függetlenség” a bírák (Zubkov, Trofimov, Lobodenko - „tér” teljesen hazugság megbízható, meg kell növelni a számukat).
By the way, az első és a második esetben azt várnánk, a tiltakozások és a lázadás a részét a rendvédelmi szervek, az azonos nyomozók, ügyészek, bírók ...
Az első esetben - az ösztön az önfenntartás, mind a pályázók, akik hoztak Pavlichenok börtönbe, felismerve erejüket, hogy lázadó és kiáltani - hogyan lehet az, hogy mi mindent megteszünk a törvény által, esküszünk, hogy azt a szabályok szerint, akkor személyesen felelős döntések, magabiztos, és esküszöm, hogy PAVLICSENKO bűnös és Zubkov meghalt behatoljon a hasüregbe a kés, ami nyomja az egyik fogoly, mi a fasz politikát. Mi van, mondjuk, hogy az összes bolondok kiállított egyenruhák banditák. Igen, akkor vágott minket!
A második változat - mellett engedelmeskedik ösztön az önfenntartás, de a bíró Sevcsenko kerületi bíróság Kijev, „gyászoló” a megfelelője Zubkov kell „állni a hátsó lábait.” Gyűjtött vezetése alatt felügyeli „ugolovku” alelnöke a bíróság Andriy Trubnikov (akinek a nevét pletyka betűzve saprinus) kéjvágyó bírák UNISON felkiáltott, hogy mi folyik itt, mi, a bírók központosító a Sevcsenko kerületi bíróság, biztonsági szolgálat „szolgáltatás”, és a kutatási ügyek Ukrajna Kijev, börtön (referencia: a kérdés megválasztása megelőző intézkedésként, és valamennyi eljárási panaszok megoldása a bíróság helyén vizsgálat) vágjuk még gyorsabb, mint doghantery mérget kóbor kutyák! És ez a mi kutya odaadás, hűség!
Ugyanakkor több, mint a másik, és ösztönzi a „tisztább”, hogy a nemzeti hősök és a politikai foglyok? Igen, mi a kurva továbbra is ad szankciókat „ügyeletben” nem lybitsya ügyészek és nyomozók, ha úgy cselekedjetek, mint lesz az összes vizsgált esetben a törvény által, és minden kirúgták, megy az őrök SEC „Caravan”, javára van munka befejezése és a biztonságosabb időnként ... Holnap tan bíróság mindannyian hozza a víznyelő a bíróság és lőni, mondjuk a „politika”? Ó, te ...
Passion a gyilkosság a bíró a Sevcsenko kerületi bíróság Sergeya Zubkova nem szűnik a fővárosban. Miután a 49 éves Kijev, Dmitry Pavlichenko ítélték életfogytiglani börtönbüntetésre, míg a 21 éves fia kapott 13 év börtön, Ukrajnában kezdődött a tiltakozás a szlogen: „Freedom PAVLICSENKO!”
Pavlicenco Sr. „Ez hazugság, hogy én megszállottja az ötlet, hogy még Zubkov”
By the way, a második opció is lehetséges, hogy a bíró mégis megfogant, és valójában „küldés” az ügyészség és a vizsgálati azáltal, hogy „közel” az emberek, mert „a hívás újra.” Ne lepődj meg, de ezek a gazemberek magánbeszélgetések nyíltan és tiszta lelkiismerettel néha osztva „meg kell érteni, az ügyfél nem kell zárni, ott van a kérdés fújni, de a hívást a Ukrán Biztonsági Szolgálat (főügyész), nyomás, hagyjuk állni ...” (annak ellenére, hogy a „nyomás” az én megértés nem csak látszólagos hívást egy másik gazember, és lényeges, például tartja az ujjait az ajtó, vagy valami mást - csak ebben a „nyomás” akkor próbálja igazolni saját gyávaság, aljasság és a gyávaság).
Röviden, hogy őszinte legyek: Pandora szelencéje nyitva van, jön csodálatos és teljes szépségében a népi átvilágítási bírósági és Cop szemetet minden lehetséges módszerek és technikák, arra készül, hogy nézni J ...
Én egy humanista, de hidd el, minden csak elege. Már szeretnék extrém show. Szerencsére, az állam és a társadalom támogat engem, és teszi minden előírást az izgalmas folyamat ...
Vagy még mindig nem.
Alexey Svyatogor ügyvéd
Találtunk egy helyesírási hiba? Jelölje ki az egérrel, és nyomja meg a Ctrl + Enter