Paul Dmitrichenko azt nyugodtan visszatérhet a big - BBC orosz Service

Pavlu Dmitrichenko és barátja Yuriyu Zarutskomu megbízott okozó súlyos testi sértés Owl egészségre. Zarutsky mint énekes 10 éves volt, Dmitrichenko ítélték hat év büntető kolónia rendezésére a támadást.

Szerint a nyomozók, Dmitrichenko elégedetlen volt azzal, ahogy a bagoly szerepköröket a cég, amellyel összefüggésben úgy döntött, hogy szervez egy támadást művészeti vezetője. Ebből a célból bérelt ő szomszédja tanúskodni Zarutsky, aki vezetett haza Bagoly más személy az ügyben érintett, Andrei Lipatov.

A május végén, Paul Dmitrichenko adták a parole, és interjút adott a BBC orosz Service. Az egykori szólistája a Bolsoj beszélt Ekaterina Savina.

egészségének megőrzése

Bi-bi-si: Paul, akkor már töltött kolónia közelében Ryazan három éve, akkor már megjelent a parole, de az ügyvéd Sergei Filin azt mondja, hogy tüzelt illegálisan.

BBC BBC: Mennyit tartózkodtak a végén?

PD.: Három év. Szeretném még egyszer kifejezni az ő szempontjából - én börtönbe került hamis vádjával. Bűnös vagyok, mint a bíróság nem ismerte, és most már nem ismer.

BBC BBC: Volt egy panaszt tartózkodásuk során a börtönben?

PD.: Az ember, aki börtönbe, különösen, amikor rájön, hogy ez illegális - persze, nehéz megvalósítani azt. De sírt és azt mondta, hogy milyen nehéz volt, én nem megyek. Ez nem az én stílusom.

BBC BBC: Mit csinálsz ott, milyen a munka?

Jogtulajdonos illusztráció RIA Novosti fényképek felirata Pavla Dmitrichenko ítélték hat év börtönbüntetésre, de május 31-én szabadon engedték a parole

PD.: Mi történik, ott nem kell önteni. Ez érdektelen hétköznapi emberek. Engedje, hogy mások menni és elmondani a borzalmakat. És azt akarom, hogy minden gyorsan elfelejteni.

BBC BBC: Ön egy táncos, akkor folyamatosan a formában. Meg volt lehetősége, hogy a vonat ott?

PD.: Tudtam, hogy tartsa a formáját. Természetesen nem a mi klasszikus gyakorlatokat, és azok, amelyek rendelkezésre álltak - guggolás, súlyozással gyakorol a súlyzó. Inkább fitness, de azt lehet mondani, hogy amikor balett sérült, hogy nem kap ki a forma, de továbbra is csinálni, de nem a padon, és a padlón. De a lényeg a kolóniában - az egészség megőrzéséhez.

Zaj és PR

PD.: Részben igen. Részben.

PD.: Hogyan kell egy hétköznapi ember. Annak ellenére, hogy néha nehéz, mert a túl nagy figyelmet.

BBC BBC: Milyen balett hiányzik legjobban?

PD.: Én általában szeretem balettek Grigorovich. Elmondása szerint leginkább hiányzott, ők a leginkább kedvelt engem.

BBC BBC: Azt mondod, hogy az Ön esetében gyártottunk. De hogyan, kinek és kinek az érdekében?

PD.: Azt gondolom, hogy azok az emberek, akik még mindig próbálják engem vissza oda, kiabálva a médiában, hogy vissza kell mennie. Helyzetüket -, hogy hozzon létre egy fless és popiaritsya.

BBC BBC: Mi volt a helyzet a Bolsoj Színház, amikor azzal vádolta a támadás Filin?

PD.: Csak azt tudom ítélni az intézkedések az emberek, több mint 300 alkalmazottal a színház aláírt egy levelet a támogatást. És ha jól értem, hogy a művészek, akik támogattak, nyomás alá helyezhető. Tudták, hogy az igazság ennek a folyamatnak.

A harc nem ismert

Bi-bi-si: Nem ugyanaz tette vele?

PD. És mit tett? Tudod? Vagy csak a média? Nem tudok mondani semmit, az biztos, én még nem láttam.

BBC BBC: Ön kétséges a diagnózis az orvos, aki megvizsgálta a bagoly?

BBC BBC: A korábbi igazgatója a Bolsoj Anatolij Iksanov egy interjúban „Magyarország-24” azt állította, hogy az indíték lehet, hogy az elkövető akarta venni a helyét bagoly.

Jogtulajdonos illusztráció RIA Novosti fényképek caption Az egykori vezetője a Bolsoj Balett Sergei Filin kezelték a támadás után Magyarországon és Németországban

PD.: Nem tudom, ki beszél Ixanov rám, hogy tényleg nem értem. A főigazgató jól ismeri, hogyan vezetők kinevezése. Azt akkoriban 29 éves, és én, tudod, eddig egész karrierjét előre, és vált a művészeti igazgató ... nem érdekel. Nevetséges és abszurd.

Képzeljünk el egy helyzetet - Lettem - de ki vagyok én? Én egy egyszerű színész, akinek a saját szempontjából, ami nem függ senkinek, csak Grigorovich, aki adta, hogy táncoljak a balettet. Lehet, hogy ebben az időben néhány harcot, de én nem tudok róla semmit.

BBC BBC: És milyen összefüggés akkor társított Yuriem Zarutskim, akit elítéltek a bűnözés és ítélték 10 év múlva?

PD.: Semmi. Egyáltalán nem. Mindenki ismeri őt, aki egy nyári rezidenciája az ugyanazon a területen. Sok művész, több mint 100 ember. Dolgozott a boltban. Ki gondolta volna, az alkotók? Akik jönnek vásárolni, tudta.

Akár az indíték?

BBC BBC: A média azt mondja, hogy panaszkodott a politika a Bolsoj Színházban.

PD.: Hol olvastad ezt? Wikipédia? Az emberek nem tudnak semmit, nem ismerik a részleteket -, amit a másik fél mondott. Például mi a motiváció? Ha van egy motívum - egy bűncselekmény, nincs indíték - nincs bűnözés. Tudod, mi az indíték?

Bi-bi-si: Változatok sokan voltak és különböző. Beleértve, hogy Filin fáj a lány, balerina Angelina Vorontsov.

PD.: Ez nem az én lány, ez a barátom, egy diák Tsiskaridze. Version nem erősítette még a bíróság előtt. Nem akarom azt mondani, amit én ültettem. Azt mondta egyszer, és így ment három évig.

Bi-bi-si: idézem meg ugyanazt, „mondtam Yuriyu Zarutskomu a politikáról, amely kimondta, a Bolsoj Színház, a jogsértések, hogy ott vannak, mintegy korrupciós cselekmények.”

PD.: Zarutsky nekem bárki mondani, de ő hallott valamit. Megbeszéltük egy csomó dolgot művészek.

BBC BBC: Tehát nem volt az a hozzáállás, hogy adjon neki ilyen utasításokat?

PD.: Igen, láttam őt életemben csak kilenc. És ezekben az időkben - kevesebb, mint egy perc alatt. Elmentem a boltba, vásárolt és elment. Azt hiszem, ott dolgozott, mint egy őr. Még csak nem is az én szomszédom, mint mindenhol máshol írnak. Mi település kizárólag a Bolsoj Színház a Stupino kerületben.

nincs bizonyíték

BBC BBC: Ön azt állítja, hogy ártatlan, és hogy az ügy - rendelt. Ki akar megszabadulni, hogy egy ilyen mértékben?

PD.: A cél az volt, és én kénytelen volt aláírni egy papírt a kutatók, hogy a szervező a támadások - Nikolay Tsiskaridze (Tsiskaridze megjelent a bíróság előtt tanúként azt mondta, nem hisz a bűntudat Dmitrichenko - kb Bi-bi-si.). Úgy gondolom, hogy nem kapják meg a megfelelő információt tőlem, megállított.

Kezdetben a képviselő úr Filin dobta a sajtóinformációk, hogy Bagoly vak volt, és nem lehetett látni semmit. De van papír, A4, amely Filin dedikált nyilatkozatot. Azzal vádolt, hogy Tsiskaridze és még segédje. A közlemény szerint gerjeszti egy bűncselekmény, és a folyamat megkezdődött. Gone esetben vertek, arra kényszerítve a vallomástételt.

Saját ügyvédi nyújtott be petíciót, hogy megpróbálja megérteni, hogy az anyag öntött bagoly. Jön a válasz: „Nem lehetséges, hogy a folyadék el nem párolog.” Hogyan tud elpárologni a tárgyi bizonyítékok, ha a Büntető Törvénykönyvet, bizonyítékokat kell tartani a tárgyalást megelőző, majd elpusztult. Bank - krimi fegyver - nem biztosítja a bírósághoz. Ennek eredményeként, a bizonyítékok nem létezik, csak a szavak az emberek, akik azt akartam, hogy ez a történet egy szörnyű és gyönyörű.

BBC BBC: De az indíték néhány, a nyomozók szerint, az.

PD.: Az eredeti indítéka - bosszú és ellenségeskedés. Megkérdeztem Mr. nyomozó: „Mi bosszú valamilyen okból nem tetszik?” Elgondolkodott, és egy héttel később hoztam egy másik papírt. Azt írták, hogy én elégedetlen volt a szereposztást és fizetések színészek. Hogy megértsük a művészek társaságában - 250 fő. Így jöttem fel mindenkinek, és megkérdezte: „Mi a fizetését - Ahhh, nem szeretem?”. Ez annyira nevetséges. Az én tevékenységek, mint az emberek nem adott volna hozzá a fizetést, és ők nem táncolnak újra. A döntés úgy Arts Council, az egész Bizottság. Egy bagoly nem volt ilyen hatáskört.

Ármány eltűnt

Bi-bi-si: Mindazonáltal a tavaszi szinte áthelyezték ...

PD.: Tegyük a saját szavaival - azt eltávolították, és tette a fejét a fiatalok a balett társulat. És a művészeti vezetője a márka vált egy csodálatos ember - Mahar Vaziev. Ez egy nagy ajándék a Bolsoj Színház, a művészek. Ő vezette a Mariinszkij Színház, majd balra a La Scala Színháztól. A társulat boldog, ők igazán foglalkozik a művészetben. Nem intrika, nincs botrány.

BBC BBC: És mit fog csinálni?

Jogtulajdonos illusztráció paveldmitrichenko.ru fényképek feliratot Paul Dmitrichenko a Spartacus

PD.: Folytatja pályafutását, a művészet, amit én hat.

BBC BBC: Van javaslatokat, hogy csatlakozzon a társulat?

PD.: Nagyon sok, de még mindig úgy vélik, hogy az otthoni Grand Színház, valamint igazgató úr azt mondta, hivatalosan, hogy nyugodtan vissza a Bolsoj Színházban. Nem volt hivatalos meghívást, de meg tudom csinálni egy közös alapon. Vagyok formában, van egy csomó tapasztalat, dolgoztam 10 évig a Bolsoj Színházban.

BBC BBC: Nézzük szimulálni a helyzet: jössz vissza többet, vagy csak ott tárgyalni, és megfelel Bagoly. A reakció?

BBC BBC: Ön köszönjön neki?

PD.: Én egy kulturált ember, azt mindig köszönni. Nem volt érdekelt engem, és nem érdekli. Itt az ideje, hogy hagyja abba. Elengedtem ezt a helyzetet.

Kapcsolódó cikkek