Patoharakterologicheskie diagnosztikai kérdőív (SMAP)
A kutatás módszerei és feldolgozásának eredménye
A kérdőív célja, hogy meghatározza a korát 14-18 típusú accentuations természet és psychopathy.
A jelenlegi formájában az OEM nem célja, hogy megkülönböztesse a kóros szélsőséges változatai a norma, azaz Ez nem szolgálhat, mint egy kiegészítő technika a diagnózis „psychopathy” vagy kivételek.
A kérdőív tartalmaz 25 táblarendszerből ( „érzés”, „hangulat”, stb.) Mindegyik készlet 10-19 javasolt válaszok (lásd. Kérdőív szövegben).
Egy tinédzser végzett két vizsgálat között.
Az első vizsgálatban azt javasolják, minden táblában beállított válassza ki a legmegfelelőbb választ, és a megfelelő számot, hogy neki a regisztrációs lapot a vonal „+”. Ha bármely készlet alkalmas nem csak egy, hanem több válasz engedélyezve van, hogy két vagy három lehetősége van. Több mint három választások egyik nem szabad, hogy egy asztalhoz. A különböző táblázatokat lehet egyenlőtlen számát.
„-” A második vizsgálatban kínálják ugyanazt a táblázatok kiválasztani a leginkább megfelelő, elutasította a választ (ha szükséges, két vagy három helytelen válasz), és helyezze a megfelelő számot a regisztrációs lap egy sorban.
Mindkét vizsgálat lehetővé tette, hogy hagyjon fel a válasz kiválasztása külön táblázatokban-esek (0 beillesztésére adatrögzítő lap). Ha a meghibásodások száma a két vizsgálatban az összesen 7 vagy annál több, az azt jelzi, akár a munka nehézségei a kérdőívvel az alacsony intelligencia (gyakori az enyhe retardáció), vagy elegendő hírszerzési a negatív hozzáállás, hogy a tanulmány. Az utóbbi esetben, a munkát a kérdőív elteltével meg lehet ismételni a pszichoterápiás beszélgetés.
Általában adott az egyes vizsgálatok szükségesek fél óra egy óra. A kutatás végezhető egyidejűleg egy kis csoportja a tárgyak, feltéve, hogy azok nem konzultálnak egymással, vagy hogy kémkedjen egymás döntéseket.
Kézhezvételét követően a regisztrációs lapok azonnal ellenőrizze, nem pecsételt egy oszlopban több mint három szoba, és azonnal kínálnak a téma számának csökkentése választás, és ha a meghibásodások száma 7 vagy annál több, próbálja javaslatot a számukat csökkenteni.
Eredményeinek feldolgozása skálán szubjektív értékelést. Ez a skála meghatározásához használt típus a tárgy maga, és milyen típusú funkciók, hogy az ő selejt. dekódolás képviselte az USA-oszlopon (szubjektív skála) olyan módon, hogy a kérdőívekre. szimbolikus írni megadott megnevezések, valamennyi típusú karakter: M - melankolikus, T - hipertím, C - cycloidal, L - labilis (érzelmileg labilis) A - aszténiás-neurotikus, C - az érzékeny, P - psychasthenic, W - skizoid, P - paranoid , E - epileptikus és - hysteroid, H - instabil, és K - konform.
A kötőjel azt jelenti, hogy ez a lehetőség nem informatív.
Minden alfabetikus karakter egy pontszámot a megfelelő típusú, de a plusz jel az első tanulmány, és a mínusz jel a 2.. Például kiválasztására № 2 oszlopban „egészségi állapotát” szerint karakter CC számított egy pontot (meg az egyik kereszt) mellett a D típusú, és egy pont mellett K-típusú kiválasztására № 3 jellegétől függően CC kiszámítása két pont (feltöltött két kereszt) mellett írja C. uninformative választások (kötőjel), nem jár pont. Meg kell jegyezni, hogy néhány, a hibák közül választhat gyűlnek pontok mellett bármilyen típusú.
Vélemény a szubjektív értékelés alapját az algebrai összege pontszámokat az egyes. Ahol az első tanulmány pontot írunk jóvá a jele plusz (a legmegfelelőbb választás), és pont a második vizsgálatban a mínusz (leginkább a nem megfelelő). Ha az algebrai összege javára valamilyen 7 vagy annál több, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a tinédzser hordozza magát ebbe a típusba. Ha javára bármilyen algebrai összege nagysága -7, -8, vagy egy nagy negatív érték azt jelzi, hogy ezek a jellemzők az ilyen típusú megbízhatóan utasítani.
Ambivalenciát az önértékelés. Következtetés a kettősség az, ha javára bármilyen nagyszámú pontot szerzett mind egy plusz, mínusz jel (legalább 7 és -7 mindkettő), és az algebrai összege nem diagnosztizálására vagy elutasítja minden formáját. Például, a javára K = 11-8 Szerzett + + 3, azaz nem mondhatjuk, hogy a tárgy vagy elutasított jellemzőit K, de van ambivalenciát önértékelés.
Ambivalenciát önbecsülés gyakoribb skizoid.
Eredményeinek feldolgozása a skála objektív értékelést. Objektív értékelése skála meghatározásához használt típusát vagy típusait, hangsúlyozás természet psychopathy. Meg lehet diagnosztizálni az azonos típusú, mint a szubjektív értékelési skálán kivéve melankolikus (M) és paranoiás. Ez a két típus észlelnek serdülőkorban ritkán.
Továbbá, egy objektív értékelési skálával, amely lehetővé teszi, hogy meghatározza a következő további paraméterek: D - ábra disszimuláció vonások, T - jelzi a nyitottság, B - ábra vonások rejlő szerves psychopathy, E - a reflexiós emancipáció reakció önbecsülés.
Dekódolás objektív értékelési skála segítségével végezzük kódok bemutatott módon, hogy kérdőív vagy gráf (objektív skála), amelyben a kódok különböznek az 1. és 2. vizsgálatok. Szintén minden levél szimbólum kerül felszámolásra egy ponton támogatja ezt a típusú vagy kiegészítő mutató. De, ellentétben a szubjektív skálán objektív értékelése skálán másik rendszer - Score nyert az 1. és a 2. vizsgálatok nem összeadódnak algebrai és aritmetikai azaz mindegyikük megkapta javára ilyen típusú. Amellett, hogy pont a karakterek a szöveg a kérdőív is elnyerte a következő szempontokra:
Kiosztási skálán szubjektív Számítása skálán objektív
(7 vagy több) jellemzői a következő típusú értékelés:
C 2-C pontok, 1 pontot W, 1 pont a P