Parole szabadságuktól megfosztott
- Semen Yakovlevich, a közelmúltban megjelent a könyv „parole származó büntetés intézmények.” Magyar Oktatási Minisztérium azt javasolta, hogy a tankönyv a diákok jogintézmények. Képzeld el, kérem, és az olvasók.
- És mi ez az egész?
-Parole - a felszabadulás a fegyenc a további szolgálatot a mondat bizonyos feltételek mellett. Például, ha a megüresedett végzi során ilyennel részét büntetés egy új szándékos bűncselekmény, ez nem csak a visszatérés a kolónia, hanem a kiszabott büntetés az utolsó mondat, biztos, hogy csatolja (teljes egészében vagy részben
), Hogy ő nem hagyta. Parole szabadságától megfosztott a bíróság helyén a telep található.
-Feltételezhetjük, hogy a parole • Rehabilitációs egy személy nem találták bűnösnek?
- Nem, nem tudsz. Alkalmazása a parole, a bíróság elismeri, hogy ilyen és ilyen ember elítélte rendesen, de további szolgáló bűnösnek büntetés nem szükséges, mert az már határozottan az utat a korrekció.
- Ha engedélyezett feltételes szabadlábra helyezés?
-Ez lehetséges, ha az elkövető nem hagyott kisebb, mint a törvényes része a mondat (bizonyos esetekben, egy harmadik, a másik - a fele, a harmadik - kétharmada), és ha a bíróság megállapította, hogy az elítélt személy a teljes korrekció nem szükséges a tartalom a kolónia. Tálalás börtönbüntetést a legsúlyosabb bűncselekmények (gyilkosság, rablás, árulás) „ül ki” nem kevesebb, mint kétharmada a kifejezés.
Természetesen nem minden fegyenc, aki szolgált a vonatkozó része a kifejezés, szükséges, hogy kiadja,
Nem keres egy teljes adag mondat elítéltek lehet tekinteni, amely, bár még nem ment egészen a korrekció, de még mindig szilárdan ezen az úton.
- Néhány fogoly a börtönben távollétében tanulmány jogi egyetemen. Ez azt jelenti, hogy tiszteletben tartják a törvényt, és nem hajlandó tovább elkövetni?
Törvény tanuló kriminológia, a büntetőjog és büntető eljárásjog. Ezek ismerete és más jogi tudományok néha segít jogi diplomával egyetemek nagyon képzett elkövetni.
- Egyesek úgy vélik, hogy a szilárd anyag képződésének az utat a korrekció nem kell járó bűnbánat bűnös. Ön egyetért ezzel?
- Nem, nem értek egyet. Aki azt állítja, nem igazán, véleményem van szó, hogy fontos a korrigáló bűnös.
Eközben a bűnbánat, amely az eredmény egy hosszú gondolkodás és átfogó értékelés elítélték a bűncselekmény, mondja, mint általában, az ő morális és pszichológiai kiigazítás.
A bűnbánat állítólagos vallomását. De ez nem korlátozott. A bűnbánat kell nyilvánul formájában elítélt életét. És itt fontos, hogy figyelembe vegyék a személyazonosságát az elkövető és a természet az ő bűnözés.
Például egy elítélt személy huliganizmus nem elsősorban használni trágár beszédet, beszélnek vissza, fenyegetni valakit. Elítélték a lopás óvatosnak kell lennie, más emberek tulajdonát, hogy tegyen intézkedéseket, hogy visszafizeti a károkat. Mintegy bűnbánat felségárulónak is, például, hogy beszéljen az üzenetet, hogy az illetékes hatóságok az összes ember, aki segített neki, hogy bűncselekményt kövessen el, elrejteni a nyomait a bűnözés, bűnösnek nyilvános elítélésével, akik inspirálták, hogy érdekeit sértő a magyar állam.
- Van parole nem elég elítélni a kolónia dolgozott, és kifelé fegyelmezett?
- Talán egy kicsit. Rablók más emberek tulajdonát, korrupt és spyware letartóztatása előtt, mint általában is dolgozott, és arra látszólag fegyelmezett. Némelyikük még kézzel táplált a mókusok. De ez nem akadályozta meg őket, hogy bűncselekményt.
Ha az élet elítélt a kolónia nem teszi lehetővé annak megállapítását, hogy a bűnbánat és a szilárd anyag képződésének az utat a reform, a parole nehéz vizsgálni a törvény alapján.
Mindazonáltal, az utóbbi időben a bíróság kiadta becsületszóra nem bűnbánó Grigoriya Pasko. Az ügyész, aki részt vett
Ezt a folyamatot nevezik, hogy úgy gondolták, hogy lehetetlen, hogy elbocsátja. És a média azonnal jelentette, hogy az ügyészség a szándéka, hogy eltörlik a bírósági döntést. Azonban a következő napon bejelentették, hogy az ügyészség úgy döntött ellene. Hogyan lehet ezt magyarázni?
- Szigorúan jogilag bírósági határozat megjelenése Gregory nem volt biztos. És ha a bíróság egyetértett az ügyész, akkor ez kell egyeztetni,
De csak, hogy előfordul, hogy a bíróság szabadon engedte, aztán, mint általában írott magyar császár, „úgy legyen”.
Lemondás a bírósági végzés kiadása Pasko nem felel meg a politikai nézetek a kormány. Megindítása törlési képes volt létrehozni a jelenlegi körülmények között egy új izgalom körül már elvirágzott ügyek. Ezért úgy döntöttünk, úgy tűnik, hogy a játék nem éri meg a fáradságot. Itt természetesen befolyásolják az érdekeit nagypolitika. És ez, képletesen szólva, áriák más operát.